华人卷入加泰罗尼亚前主席案件，称抓错人了


根据《ElEspañol》报道，加泰前主席Puigdemont最近再次置身风口浪尖。不过这次，居然还有一名华人被卷入其中。

西媒报道，该华人持英国护照在中国出生，目前已经受到欧洲国际刑警组织通缉。而目前该男子在西班牙被捕，应德国方面的要求西班牙国家2号法庭宣布同意将该男子引渡至德国受审。据悉该男子涉嫌走私逃税等罪行。

虽然当事人极力反对，不过西班牙检察院依然决定将该男子引渡德国受审。对此西班牙国家法庭检察院表示“我们应当首先遵循欧洲逮捕令，并且对忠于双方法律判决互相承认的原则”。

不过此案依然疑云重重，该男子认为德国法院所指控的罪名很有可能是另一名华人犯下的。不过西班牙检察院法院方面对此并未理会。西班牙方面要求该男子像接受西班牙法官判决一样接受德国方面的审判。


西班牙华人街网站Yang编译
【新闻版权归原网站所有，转帖请注明出处，转载翻译只供分享，如有出入请只看西班牙语原文。本文属华人街西班牙编辑部原创，文章版权所有，各媒体转载前请联系[email protected]，违者必究

Lección del fiscal: acepta entregar a un reclamado por Alemania con pegas similares a las que ellos ponen sobre Puigdemont


La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido al Juzgado Central de Instrucción número 2 que acceda a la entrega a Alemania de un ciudadano nacido en China y con pasaporte británico contra el que las autoridades judiciales alemanas han emitido una euroorden para poder juzgarle por presuntos delitos de contrabando y elusión fiscal.

El fiscal ha informado favorablemente la orden de detención y entrega pese a que la defensa del reclamado alega que en la resolución dictada por la Justicia alemana falta una concreción de los hechos y no se determina con claridad la cuantía supuestamente defraudada.

Se trata de dos objeciones similares a las mencionadas por el Tribunal Regional de Schleswig-Holstein respecto al cargo de malversación de fondos públicos que el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena imputa al expresidente catalán Carlos Puigdemont. En una resolución dictada el pasado 5 de abril cuyo contenido adelantó EL ESPAÑOL, la Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein aduce que la euroorden española "no contiene una descripción suficiente de las circunstancias en las que se cometió el delito" ni se concreta si realmente se destinaron fondos públicos al referéndum ilegal del 1-O, como afirma Llarena.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional apoya la entrega a Alemania del ciudadano chino, pese a las objeciones planteadas, sobre la base del "espíritu que debe presidir la interpretación de las órdenes europeas de detención y fiel al principio de reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales".

Por ello, "en ningún caso ha entrado a valorar la entidad de los elementos de prueba de que disponen las autoridades requirentes, como viene siendo habitual", destaca la Fiscalía en un comunicado.

Además de las pegas señaladas, la defensa del reclamado ha planteado también dudas de identidad en cuanto a que sea él, y no otro ciudadano chino, el autor de los hechos imputados en la euroorden alemana. Esto tampoco ha sido cuestionado por la Fiscalía, que pide que se acepte la resolución de la Justicia alemana como si hubiera sido dictada por un juez español.


Las autoridades alemanas imputan al reclamado la realización de actividades de importación haciendo figurar cantidades económicas inferiores a las reales para eludir la obligación de pago de derechos de arancel.