3月4日晚，法国传染科医生、法国卫生局局长杰罗姆•所罗门(Jerome Salomon)就“如何应对新型冠状病毒”，回答了病毒是否可怕、是否需要戴口罩、无症状传播者、政府防疫措施等等问题。
我是边听边记了些笔记，写下来分享。



德国病毒学权威德罗斯腾（Christian Drosten）预测说60%-70%的德国人会感染新冠状病毒，这种病毒这么可怕吗？

法国一直在密切关注中国近几周的疫情。这次的确诊病例在大多数情况下是轻症，其中80%的病例症状与流感病例症状相似。实际上只有15%的病例需要到医院接受监测与治疗。此次疫情里体弱者和老年人应得到最大可能的保护。

我们之所以对此次疫情如何关注，第一是因为这是一种新病毒；第二是因为它传染性强，每个病人会感染2到3个人；第三是因为目前没有疫苗，无有效治疗这种疾病的方法。

按照目前的情况，法国新型冠状病毒大流行很可能是不可避免（inéluctable）的。但如果病毒在人群中大流行，人们也终将会习惯这种病毒，适应与它共生存。那时，人体也会因为对抗病毒而产生抗体，就像人体对寨卡病毒（Zika）或者基孔肯雅热病毒（Chikungunya）产生抗体一样。

病毒总是在人类社会里流行。新型冠状病毒之前，有别的病毒流行。这之后，也会有新的病毒出现。

意大利宣布关闭全国所有的学校，法国是否也会采取同样的措施？

每个国家的情况都不相同，措施也会有所不同，尤其是考虑到意大利目前比法国有更多的确诊案例。

目前，法国处于病毒防治管理的第二阶段（注：第一阶段是病毒输入，第二阶段是病毒在法国本土传播，第三阶段是病毒在人群中大流行）。在第二阶段，法国在病毒传染比较严重的地区，采取了关闭包括小学在内的各类学校的做法，目的是为了有效阻断病毒。但其它地区的学校现阶段不会关闭。

关闭小学的问题需要仔细分析。因为所有的数据都显示，儿童是这次疫情中受害最轻的群体，感染率低且没有重症。

法国是否会采取类似中国的严格措施？
中国做出了巨大的努力，采取极端严格的措施，很好的控制住了病毒在中国国内的传播。

目前法国的情况，即便法国进入第三阶段（病毒大流行阶段），应该也不用采取类似中国的严格措施。中国的措施有点像防火，把火整个隔离开来。但如果病毒已经广泛流行，就等于到处都是火，甚至全世界都是火，关起来也不可能了。

而且，一些简单的自我保护措施就可以有效避免被感染，比如勤洗手。也不要忘记大多数的确诊者都是轻症，而生活，还是要继续的。

戴口罩到底有没有用？
预防感染病毒最有效的方法是用香皂勤洗手，尽可能多次的洗手。还有在打喷嚏或者咳嗽的时候用纸巾或用胳膊肘遮挡，并及时扔掉用过的纸巾；人与人之间保持1米的距离；生病了自觉在家休息等等。

口罩无法有效预防感染病毒。只建议病人、有感染隐患的人、直接接待和治疗病人的医护人员佩戴口罩。普通民众不用佩戴口罩。佩戴口罩走在大街上，这起不到保护作用，没有任何意义。

医护人员也只需要在接待和治疗病人时戴口罩，因为医护人员会近距离和病人接触，有时候可能会持续较长时间，这就会有风险。而民众不会近距离、更不会长时间近距离接触病人或者疑似病人，没有风险。

政府征用并储备大量口罩，主要是为所有医护人员和有需要的人准备的。比如说医护人员，所有的口罩都是一次性的，每一次进出接触到病人，都需要更换口罩。

新冠状病毒是怎么传播的？有“无症状传播者”？
病毒存在于鼻、口和肺部，通过咳嗽或喷嚏离开人体，在近距离且较长时间接触后，才会通过呼吸系统传给其他人。大部分传播实际上都是通过手传播的，这就是为什么勤洗手极其重要的原因。

病毒不会停留在空气中。那些认为进入一个确诊病人停留过的房间，就会被感染的说法没有任何科学根据。

关于无症状传播的问题，目前无症状传播的案例很少。就算是没有症状的病人，也需要通过咳嗽或者打喷嚏把病毒释放出来，才会感染别人。这又和有症状的病人一样了，因为传播方式是一样的。所以，只要做好自我保护就好。

法国政府目前只禁止5000人以上的室内集会，但巴黎地铁上安全吗？

只有在近距离（1米以内）且较长时间接触时，才会被传染。

室内聚会，如果空间大，彼此距离安排合理，也是安全的。只要采取简单的自我保护措施，避免直接和他人接触，就都是安全的。

如果法国进入第三阶段，病毒在人群中大流行，那时会根据情况采取交通管制的措施，但目前的阶段还不会。

如果病毒大流行，法国医院能收治所有的病人吗？

法国政府正在调动一切可能的资源，为潜在的法国病毒大流行做准备。我们有完善的医疗体系和制度，也有很多控制流行病的经验，相信可以应对最坏的情况。同时，如我刚才说的，实际上只有15%的病例需要到医院接受监测与治疗。如果病毒大流行，必要的时候，医院设施会留给最需要治疗的人。我们也会借鉴中国的很多执行措施。


来源：DesMots的呆猫，作者的微信号：Des_mots