又一例隔离期满被确诊的案例！4月14日北京新增报告境外输入的新冠肺炎确诊病例1例，集中隔离14天回家两天后发病，几天后确诊，15日家中母亲、弟弟和外公也均确诊。据了解，早在2月，广州荔湾就有一个病例，隔离期满14天后才确诊；4月7日，宁波也有一例隔离期满后确诊的病例。

不少人不禁发问，隔离期过了又发病，14天的隔离期真的够吗？

图片来源：pixabay网站

· 返京留学生隔离14天后发病！母亲、弟弟、外公也相继确诊

16日，北京市疾病预防控制中心副主任庞星火通报了一起聚集性病例。一位从美国回来的留学生，解除隔离回家2天后发病确诊，结果感染了3位家人。

根据通报，首发病例于3月24日从美国回京后集中隔离观察，分别于3月24日、25日和4月6日进行新冠病毒核酸检测，结果均呈阴性，经小汤山医院排查后隔离14天，4月8日隔离观察期满回家，与家人及保姆等5人共同生活，曾与家人共同就餐，与家人近距离接触。

首发病例回家后于10日出现症状，13日就诊，其母亲于13日下午出现咽痛、憋气、咽干症状，未就诊；其弟弟于14日出现咳嗽、咽痛、发热等症状，未就诊；其外公无咳嗽、发热等症状，但有其他基础疾病。三人均确诊感染新冠病毒。

截至目前，经扩大搜索，初步判定有62名密切接触者，正在采取相关医学隔离观察措施。

庞星火表示，首发病例隔离14天后发病，说明新冠病毒仍有许多未知因素，需要我们不断探索和认识。他提示民众，尤其是具有疫情高发地区的旅居史，近期解除医学观察的人员，仍要密切关注身体的异常情况。隔离期满人员回家后，不能掉以轻心，需要继续单独居住就餐，减少与家人的接触。

[attach]4754235[/attach]

新华社资料图片

· 这位留学生是在哪里被感染的？国外还是国内？

北京市疾控中心通报了上述案例后，瞬间引发网友热议。

有网友提出疑问，14天隔离后发病已经不是第一例了，病毒潜伏期更长？还是检测不准确？检测手段是否过于单一？

还有人猜测，留学生是在隔离、核酸检测期间发生的感染。“解除隔离的时候不小心解除了被污染的防护服之类的。”“在酒店的时候被其他隔离者传染的吧。”“会不会是在隔离点被交叉感染了。”

但对于回国后被感染这种说法，一位中国疾控专表示，“这种可能性不大”。 他表示，该病例（被确诊）有两个可能性，一是这个人在国外感染后，一直潜伏着，作为无症状感染者，核酸检测没有检出。另一个可能性是此人在中国国内被感染了，但这种可能性不大。

“最大的可能还是超长潜伏期”，该疾控专家表示，无症状感染和超长潜伏期，两者之间没有本质的区别，“都具有传染性”。潜伏期长的人，但最后还是会发病，无症状感染者其实就是病毒携带者，有的会发病，有的一直不发病。

[attach]4754234[/attach]

图片来源：pexels网站

· 有没有必要将隔离时间再延长？

对于这种“超长潜伏期”的患者，有网友表示，入境者隔离时间太短，应该隔离30天，并且集中独立隔离，杜绝居家隔离。 那有没有必要将隔离时间再延长？

“一般来说，新冠病毒的潜伏期在两周以内，大多数是3至7天，极个别会超过14天。”中日医院感染疾病科副主任医师徐蒙解释，如果经过严格14天的隔离观察没有发烧的话，基本上就能排除九成以上甚至99.9%的病例了，也就是说14天的隔离观察期基本是够的。

“我们也遇到过个别的超长潜伏期的人，那个病例差不多有25天左右。但这种情况比例很低。”另一位中国疾控专家认为，虽然从防病的角度来讲，隔离的时间越长传播的风险越小。但如果因为个案而调整14天隔离期，可能造成更大的社会资源的消耗。

因此，该疾控专家并不建议延长隔离期，但他强调，“集中隔离观察解除以后，还是需要继续居家观察一段时间，居家观察的要求是和家人隔离，独立房间，不与家人接触。”

“目前过了隔离期又发病的还是少数，但保险起见，解除隔离观察后仍要谨慎，出现发热症状还是要及时就医。”徐蒙提醒。

（意烩综编，编辑：赵筱，资料来自中新网、上海每经网、广州《时代周报》，图片来源见标注，转载请注明意烩：oushitalia）