在年轻人Nahel的死亡事件震惊该地区后，Île-de-France的水资源问题近日再度引起关注。上个月26日，负责向巴黎和Île-de-France地区部分居民供水的公共供水机构呼吁紧急召开“水资源会议”。本周五，多个组织将举行新闻发布会，呼吁实现Île-de-France地区的“公民、公共和弹性水资源管理”。

引发争议的原因是Île-de-France水务联合会（Sédif）提出的计划，该计划旨在将其三个水处理厂引入所谓的“低压逆渗透技术”，以提供“纯净水”。虽然这在理论上听起来很吸引人，但遭到了强烈反对。为了了解该地区正在展开的水资源之争，以下是对该问题的概述。

通过新技术获得“超纯净水”
Sédif多年来一直在推进这一计划，该计划旨在将其Méry-sur-Oise（95）、Choisy-le-Roi（94）和Neuilly-sur-Marne（93）的三个处理厂引入所谓的“低压逆渗透技术”。这项技术已经被用于海水淡化，其原理是将水通过孔径非常小的膜过滤，据称可以过滤掉近80%至99%的新型污染物分子。它还可以减少水的硬度，将水中的钙含量降低2.5到3倍，并且无需使用氯。

然而，该计划遭到了几乎所有水务行业参与者的反对，并且存在许多争议。

对环境的影响和污染转移
首先是环境影响。Eau de Paris的主席丹·勒尔向《20 Minutes》解释了该计划的生态风险：“该计划未考虑将污染物转移到其他水务机构的问题。浓缩物（所有处理废液）将以高浓度排放到河流中。下游地区将不得不处理这些浓缩物，有可能进一步污染其水资源。这是缺乏团结精神的明显表现。”

蒙彼利埃大学环境工程博士朱莉·门德雷特也指出了Sédif计划的另一个环境问题：“Sédif的计划缺乏对生物多样性和下游流域水源的影响的研究，下游流域还设有其他饮用水厂。”

Sédif计划的另一个不太环保的问题是新一代处理厂的能源成本。事实上，低压逆渗透技术所需的能量（主要是电力）是现有工厂的三倍。“这相当于一个拥有4万人口的城市的用电量。这与气候变化导致的节能目标背道而驰。”丹·勒尔解释道。

两种不同的理念：重武器对抗预防
Sédif辩称，由于其认为自身水源受到严重污染，因此需要改建水处理厂。“我们97%的水资源来自地表水，比巴黎自私地储存地下水源（更不易受到污染）的含量要高。”安德烈·桑蒂尼（André Santini）在今年4月表示。该联合会还声称，额外消耗的能源将被用户节约的能源所抵消，因为纯净水将改善用户家电设备的运行。

虽然Sédif声称其流域代表了法国土地的12%，并且“无法控制”，因此需要采取大规模行动，但Eau de Paris更倾向于预防和节约，他们推崇其上周由安妮·伊达戈（Anne Hidalgo）开幕的Orly 2新工厂，该工厂使用活性炭进行水处理。

朱莉·门德雷特指出，该技术在处理农药和硝酸盐等化学物质方面效果显著，但对于如Anses在去年3月发布的一份报告中发现的新型污染物（如二恶英）等新污染物效果较差：“我们正在与农业生产者合作，以改善土壤处理，减少农药使用。目前，已经有1.6万公顷的流域受到保护，短期目标是达到2万公顷，而长期目标是对40,000公顷的高度污染地区进行保护。”这项由Eau de Paris推动的项目总投资为4700万欧元。

庞大的成本和潜在的更多问题
相比于OIBP要求的8.6亿欧元，这些费用微不足道。“如果Sédif将这笔钱投资于污染治理，我们可以做出什么？尤其是考虑到他们的工厂要到2032年才能投入使用，而在此期间，流域和水资源将继续受到污染。”丹·勒尔评论道。

据该行业的一位不愿透露姓名的参与者透露：“Sédif的计划是在COVID-19疫情、乌克兰战争和通货膨胀之前提出的。860百万欧元只是起步金额。当消费者的账单逐年增加时，他们将意识到我们的费用将远远超过10亿欧元，但为时已晚。”

不同的处理方式和处理结果
作为Sédif和Eau de Paris的合作伙伴，Sénéo（北上塞纳省的供水联合会）试图缓和局势。对于Sédif的计划，Sénéo的总经理弗洛朗特·卡齐（Florent Cazy）回避了争议：“每个人都有自己的主权，所有决策都是民主作出的。”然而，他的观点似乎更接近Eau de Paris：“我们更倾向于低成本和可持续性的‘低技术’视角。高质量的水源需要通过预防措施获得更纯净的原水。为此，我们需要投资于资源质量、改变农业实践和减少浪费。”

然而，弗洛朗特·卡齐也提到了这些辩论背后的政治问题：“用户被分配给他们的供水机构，无法像更换电力供应商那样更换供水机构。尽管邻近供水机构的水质优良，但很难向用户解释为什么自己的水质比旁边的供水机构差。这也是需要考虑的一个问题。”

地区间的团结合作受到质疑
然而，尽管所有参与者都强调政治因素，但这场辩论如此重要的原因在于，尽管这些独立的供水机构在管理上相互独立，但它们是相互连接的。事实上，该地区的四个主要供水机构之间达成了一项协议，以在危机时互相支持和援助。无论是修复工程、局部污染，还是由于干旱导致的供水短缺，所有供水网络都相互连接，并且供水厂在能力范围内运行，以弥补其他供水厂的不足。去年9月进行的一次危机模拟表明，这种团结是有效的。

然而，根据Eau de Paris和Sénéo的说法，Sédif的“高端水”可能会破坏这种团结。事实上，尚未进行任何研究来证明这种低氯水是否适用于其他机构的供水网络。“Sédif假定其供水网络足够好，可以通过超纯净水防止细菌滋生。但我们缺乏相关信息，不知道这些供水网络如何适应不同的氯处理水。”弗洛朗特·卡齐总结道。“在危机情况下，我们依靠地区行政长官作出决策。但为了确保为所有Île-de-France居民提供安全的水资源，我们需要统一的框架。”

通过请求区域长官介入，Eau de Paris正寻求确立一项集体战略。

原文来源：20minutes 翻译：chatgpt