法国总统马克龙周日晚间宣布解散国会提前举行选举，令不少法国人吃惊，但仅此而已。当然，第二天穆迪示警要降低法国信用分数，也未在法国惊起波澜。


国际信用评级机构穆迪（Moody's）宣布示警：由于法国提前大选，这使得法国“政治不稳定性“风险升高，这可能导致法国信用分数降低。这示警无疑是针对全球投资者钱包和大银行的，所以穆迪的声明解释说，这场提前选举使得法国“财政重整面临的风险升高”，会对其信用评级带来负面效应。

穆迪还摆出政治分析家的身段预言说：鉴于法国目前政治环境朝极端分化，选举的赢家不太可能在国会取得绝对多数，且新一届国会也可能对政府提出不信任案。“未来政治不稳定性变大的风险高，尤其因为国民议会在上任1年内不能解散。”

穆迪进一步指出，考量到法国下一届政府继承的财政情况艰难程度，“潜在的政治不稳定性对信用构成风险”。因为就在欧洲议会选举前，法国已面临财政赤字不断扩大及信评机构敦促其减少庞大负债的双重压力。那时，法国舆论批评法国政府管家不力，财政部长灰溜溜解释主要是疫情期间开支过大，作出的反应是：政府今年已宣布删减100亿欧元的紧急支出。

极右翼势力在欧洲议会选举大有斩获，使得法国总统宣布解散国会提前改选，欧洲未来数周可能持续面临政治不确定性，这拖累欧股11日收低，欧元也继续贬值。法国股市走低最大幅1.33%，伦敦和法兰克福两股市分别下跌0.98%和0.68%。



实际上，由于美联储（Fed）明天将做出最新货币政策决议，美国5月消费者物价指数（CPI）也将在明天公布，投资人静待这些重要资讯之际，亚洲股市11日也是大多收跌。

两天来，法国媒体不断讨论的自然都是左中右各派的合纵连横, 而不是穆迪的信用示警。法国极左极右都从政治光谱的边缘挤进了中心地带，老牌的右翼共和党和左翼的社会党却难以整合党内不同意见而面临撕裂甚至分裂。不论左右，只要是极端派系，就都带有“民粹”的特性，而这并不是法国的特色，而是全球当下最时髦的一道风景线。在同样面临总统大选的美国，对“民粹”现象的观察可能更加深入，纽约时报日前刊发的一篇文章值得一读：

“我们还有办法抵抗民粹主义浪潮吗”

DAVID BROOKS

美国远非脱颖而出的民主捍卫者，一个欢迎移民、因为对美国梦的信念而永葆青春活力的国家，如今，它与世界上几乎所有地方一样，陷入了阴郁的民粹主义情绪之中。

例如，今年早些时候，益普索调查公司发布了一份报告，基于去年11月和12月对包括南非、印度尼西亚、巴西和德国在内的28个国家的20630名成年人的采访。在一个又一个问题上，美国人的回答都非常普通。

我们的悲观程度处于平均水平。大约59%的美国人表示，他们认为自己的国家正在衰落，而在所有28个国家中，持这一观点的人占58%。60%的美国人同意“体制已经崩溃”的说法，而全球样本中有61%的人同意这一说法。

我们对精英的敌意处于平均水平。69%的美国人认为“政治和经济精英不关心辛勤工作的人”，在所有28个国家的受访者中，这一比例为67%。63%的美国人同意“这个国家的专家不了解像我这样的人的生活”，而全球62%的受访者持这一观点。

美国人的**倾向也处于平均水平。66%的美国人表示，美国“需要一位强有力的领导人，把国家从富人和权贵手中夺回”，而在28个国家的受访者中，这一比例为63%。40%的美国人表示，他们认为我们需要一位敢于“打破常规”的强势领导人，这一比例仅略低于全球49%的受访者。

这些结果表明美国和世界各地的政治气候对右翼民粹主义者极其有利。这很重要，因为今年是一个决定之年，至少64个国家将举行全国选举。民粹主义已成为占主导地位的全球运动。

今年到目前为止，民粹主义者在一次又一次的选举中大获全胜。在印度、印度尼西亚和墨西哥，现任民粹主义政权已经或即将连任。民粹主义政党在葡萄牙、斯洛伐克和荷兰表现出色，荷兰极右翼领导人海尔特·威尔德斯领导他的自由党掌权，震惊了世界。

欧洲精英们正在为下个月的欧洲议会选举做准备。如果民意调查可信，那么议会将急剧右倾，危及当前气候变化和乌克兰政策。专家们预测，在法国、意大利、奥地利、比利时、捷克、匈牙利、荷兰、波兰、斯洛伐克等九个成员国的欧洲议会选举中，反欧洲的民粹主义政党很有可能占据上风。在包括德国和西班牙在内的其他九个国家，这类政党很可能排在第二或第三位。

当然，还有特朗普在美国摇摆州微弱但稳定的领先优势。有证据表明，民粹主义的势头依然不减。特朗普似乎正在扩大他在工薪阶层选民中的领先优势。在欧洲，民粹主义者不仅在老年人和幻想破灭的人群中，而且在年轻人中也取得了巨大进展。一项调查显示，在18岁至35岁的欧洲选民中，有41%的人已转向右翼或极右翼。在最近的葡萄牙选举中，年轻选民涌向右翼民粹主义政党“Chega”（够了），而它的竞争对手社会党近一半的支持者来自65岁以上的选民。

一个显而易见的结论是，只从美国的角度来分析我们的总统选举是错误的。拜登总统和特朗普正被远远超出他们控制的全球形势左右着。

这些趋势还表明，我们可能正处于世界历史上那种具有吸力的年份之一。历史上有一些特定的时刻，不同国家发生的事件似乎相辅相成，席卷一切的洪流让各国都发生类似的变化，全球意识似乎发生了转变，1848年和1989年就是如此。

当然，那些年份与2024年之间的主要区别在于，在早先的那些关键时刻，世界经历了自由的扩张、民主的传播和自由价值观的推进。今年，我们很可能会看到所有这一切的广泛后退。

有没有办法反击民粹主义浪潮？当然有，但首先要谦卑地认识到，作为民粹主义基础的观念是几十年来形成的，如今已经遍布全球。如果要重建社会信任，可能必须脚踏实地，自下而上地进行这项工作。

今年的选举似乎将由支持变革的一方获胜。民粹主义者承诺摧毁各种体制。而自由主义者需要以一种全面和建设性的方式来改变它们。