意大利《华人街》编译消息：在俄乌冲突爆发之前，欧洲的最后一次战争发生在距意大利不远的波黑。然而，意大利似乎并未从过去的战争中汲取教训。尽管战争的经济影响显而易见，如通货膨胀、能源供应成本飙升，但许多意大利人仍对战争威胁掉以轻心，缺乏应对准备。而与之形成鲜明对比的是，瑞士早已为突发战争做好全面准备，其避难设施的覆盖率高达100%。
 瑞士政府要求自1963年以来建造的所有建筑必须配备私人避难所，同时还建设了完善的公共避难设施。例如，在瑞士提契诺州，避难所可以为98%的人口提供保护，剩余2%通常由军方外部负责保护。具体实例包括：贝林佐纳的公共避难所可容纳约900人，位于Expocentro下方；Quinto的现代避难所建在Gottardo Arena下，可容纳858人；Cresciano小学下方的避难所则能容纳560人，这些设施都处于可随时使用的状态。 反观意大利，避难设施不仅数量稀少，许多设施早已废弃。例如，瓦雷泽市仅存的几个避难所是二战期间的遗留设施，其中保存最好的是位于Lonati大街的一个避难所，其长140米、宽3米、高2米，通道内的墙壁上仍能看到“秩序与冷静”“紧急出口”等标语，但如今主要作为历史参观地使用。此外，米兰的Leopardi学校地下避难所被改造成文化空间，而罗马的Villa Ada避难所则成为旅游景点。如果战争爆发，这些设施都无法为居民提供实质性的保护。 德国在俄乌战争爆发后开始重启并升级部分旧避难所，以应对现代威胁。法国虽然没有像瑞士那样的全面避难网络，但也在加大对抗风险基础设施的投资。然而，意大利不仅没有启动类似计划，甚至连关于这一问题的公众讨论都几乎不存在。乌克兰作家奥列克桑德·米赫德（Oleksandr Mykhed）曾指出，“战争心态”不仅仅是面对战争的恐惧，而是未雨绸缪：明确在危急时刻该做什么、去哪里，准备好必需品如身份证明、食物和移动电源。然而，如果连基础设施都不健全，如何培养这样的心态？ 乌克兰的教训证明，战争并非遥不可及的抽象威胁，而是可能随时降临的现实。意大利需要提高警觉，制定切实的公共安全计划，包括重新评估旧避难所的可用性、建立新的设施，并与民防部门合作为突发战争风险做好准备。保护公民的生命安全不应被视为奢侈，而是政府的首要责任。（异域） |
管理COOKIES
