法国参议院近日通过了一项法案，禁止在法国非法居留的外国人与法国公民结婚。这项提议由索姆省（Somme）参议员斯特凡·德米伊（Stéphane Demilly）提出，并得到了法国右翼政党领导人布鲁诺·雷泰奥（Bruno Retailleau）和内政部长杰拉尔德·达尔马宁（Gérald Darmanin）的支持。该法案在参议院以227票对110票的结果获得通过，尽管遭到左翼政党的强烈反对，他们认为此举侵犯了基本自由权利。


法案内容与立法动机
该法案的核心内容非常简单明确：
“非法居留者不得在法国境内结婚。”

斯特凡·德米伊在议会辩论中表示，他提出这项法案是因为他对法国市长被迫为非法居留者主持婚礼感到“震惊”。他认为，许多婚姻实际上是**“假结婚”（mariages blancs）或“灰色婚姻”（mariages gris），即以获取法国国籍或居留权为目的的欺诈性婚姻**。他强调，该法案的目的是保护婚姻制度的严肃性，防止移民利用婚姻途径规避法国移民法规。

法案通过后，德米伊表示：

“我对参议院通过我的提案感到高兴。这对法国市长而言是一个重要的支持，我们不能让他们独自面对这些棘手的婚姻案件。婚姻是**一项权利，而不是一种‘通行证’（passe-droit）。”

背景事件：贝济耶市长拒绝为非法移民主持婚礼
该法案的投票时间点也与法国近期的一起司法案件相吻合。
2023年7月，贝济耶（Béziers）市长罗伯特·梅纳尔（Robert Ménard）拒绝为一名法国女性和一名阿尔及利亚非法移民主持婚礼。此举导致他被控**“行政违法”，并被蒙彼利埃检察官传唤，理论上可能面临最高五年监禁和7.5万欧元罚款**，甚至丧失公职资格。
这一案件引发了广泛争议，并最终促成了参议院对这项法律的审议和投票。

宪法挑战与反对意见
尽管法案在参议院获得通过，但它仍面临宪法法律层面的挑战。
法国宪法委员会在2003年的裁决中曾明确表示：

“婚姻自由是一项基本权利，单纯因外国人的居留身份问题，而阻止其结婚是不符合宪法的。”

鉴于这一判例，左翼政党和部分议员强烈反对该法案，认为它违宪并可能加剧社会分裂。
**绿党议员梅拉妮·沃格尔（Mélanie Vogel）**认为：

“这项法律公然违反宪法、法国《人权与公民权宣言》，以及法治原则。”

**社会党议员科琳·纳拉西甘（Corinne Narassiguin）**也批评称：

“该法案与极右翼政策一致，利用社会恐惧制造种族歧视和仇外情绪。”

她还指出，内政部长达尔马宁曾在2023年《移民法》辩论时明确反对类似的提案，如今却立场大转变，令人质疑政府的真实意图。

市长与地方政府的立场
法国市长协会（AMF）总体支持该法案，认为可以帮助市长在处理婚姻案件时提供更明确的法律依据。但“法国接纳城市与地区协会”（Anvita）则表示反对，认为该法案“具有歧视性”，并可能导致某些市政府刻意阻止合法的跨国婚姻。

参议院对法案的修订
虽然法案在参议院获得通过，但考虑到宪法委员会可能会否决，参议院对其内容进行了部分修改，以增强其法律可执行性：

新增要求： 未来在法国结婚的外国人必须向市长提供合法居留证明，否则市长有权怀疑婚姻的真实性，并向检察官报告。
延长调查时间： 检察官有权对可疑婚姻展开调查，并在15天内决定是否阻止婚礼举行。在无明确答复的情况下，婚礼将被自动推迟。

斯特凡·德米伊对此表示：

“即便宪法委员会曾反对类似法案，但这并不意味着我们不能尝试新的方式。”

下一步：国民议会审议
尽管参议院已通过该法案，但其正式生效仍需法国国民议会（Assemblée nationale）审议并表决。如果法案在国民议会获得通过，最终仍可能面临宪法委员会的审查，届时仍有被判违宪的风险。

目前来看，该法案仍然充满争议，法国政府是否能推动其最终立法，仍需进一步观察。

来源：巴黎人报