教廷忧教皇退位后遗症(中华事务所转载)

中华会计事务所

       “两牧首”共存问题

       “如今必须阻止传染……”，教廷内某位出镜率较高的神父讲述了梵蒂冈在最后几小时内好似经历了一场尚未处理丧亲之疼的经历。这位神父不断的自喃称，“本笃十六世的退位好似病毒，一道体制、法律以及形象的伤痕。这是一场灾难”。在众多对拉青格退位表示理解及同情的多亦正亦假的发言背后，开始浮现出却是一种对遗缺的恐惧。更甚为，多年来某些人本应捍卫教皇，但却将其作为对某些事情的挡箭牌，如今开始担忧结束神圣教皇思想的反噬。

        如今同样是这批人开始对继位教宗对梵蒂冈根深蒂固的势力进行“彻底性清理”深感担忧。正因此，教廷特权阶级将本笃十六世的退位被视为一种或感染神职体系的“病毒”。“如果将物理历军作为是否去留的标准，那将出现摧毁性的效果”。如今只希望后继者有足够的手腕避免大厦将倾。百余名最具权势的枢机的表情凸显出其对政权摇摇欲坠的担忧，而某些人则在8年等待后，开始品尝这个胜果。
        然而，在多方阵营中还未确立一个统一的策略，仅感获巨变即将来临，整个神职特权阶级或因新逻辑秩序的到来而遭替换。但体系效应是最令人感到恐惧的，不仅只有传统主义者才这样想。一个“可退位”的教皇或因重压而变得更软弱。有人怀疑拉青格的退位或源自天主教士性侵丑闻不断爆发、梵蒂冈银行丑闻以及梵蒂冈发生内部文件外洩等事件。如今的疑问是，鉴于有教皇退位的前例，未来又将会如何呢。从这个角度来看，除其“有信仰的人”的技能之外，拉青格时代的总结令人毛骨悚然。急于将目光注视教皇选举，反而加重了继任者的任何选择。
        教会的“良性无关”的最大理论被认为是没有足够的力量唤起难以承受的负担，并在未来动摇罗马教廷控制的教会的部分原因。这几乎好像亵渎，但罗马教皇的职位，其环绕着的神性光环，在世间突然“相对化”地减少。就好似世俗化野心家击败了“害羞的教皇”，以及脱离世事；好似拉青格这些年颇有争议的任命成为对天主教会牧首的反噬。与此现实相比，不得不疑问，本笃十六世以及“彼得的继位者”又将如何重新塑造教皇的形象
        旧的模式已崩溃；新模式不会再从头开始重建，但可以肯定的是，创伤将难以处理和克服。在此过程中，天主教会打算在欧洲再“传福音”，其已成为教会对西方受“道德相对主义”以及“伊斯兰入侵”双重影响的传教使命。正因此，因受到的反对教会改革势力的压迫，教皇退位或是在以退为进，超越梵蒂冈的界限，象征性地涉及欧洲及西方社会。
        “德国教皇”本笃十六世的退位，就如此出现大陆与文明进入了深刻的危机；无能力解读取代其的现实信号；他们的分析和远见暴露出对宗教和世俗的限制。反对者看到的是对责任的逃避，而仰慕者则认为这是英雄的姿态，一个示范的谦卑和对未来信念的表示。我们认为，继任者将必须解构，如果不破坏，首先他可以重建。而“清理”一词，意味着利用约瑟夫•拉青格的弱点，作为执政教皇在罗马教皇的罗马有威胁性的涵义。这种威胁已就绪，以准备抵抗。
        上述所提的区别，以及《罗马观察家报》与梵蒂冈新闻办公室对教皇本笃十六世作出退位决定日期的不同解说，预示着更严重的损害的方式。亦如圣座报刊所写的，本笃十六世在过去几个月内已开始考虑退位，意味着撇清了教皇退位与近期发生的核心工作圈合作者一系列事件无关。现国务卿贝尔托内以及前任索达诺对教皇选举的立场和态度，已被视为试图破译对手的策略。此外，有关梵蒂冈银行的司法调查也不可忽视。
        面对如此之多的不确定因素，教皇宣布于2月28日退位，将使事情变得复杂化。“梵蒂冈不能出现两个教皇，即便其中一个已退位”，某些人警告称。这种低调的、本能地警告间接地表明了两天前该事件的严重性。这也凸显了教廷将在未来几周内必须解决的问题：在许多世纪后第一个退位的教皇如何在梵蒂冈高墙内与其继任者如何共存。这个象征意义实是过于强大且庞大，即便是拉青格在梵蒂冈城内的某些修道院中隐修。
        然而，拉青格必须“隐身”，其未来必须是遗忘。新旧两任教皇共存是如此的尴尬，以至于一些评论家，其中包括里诺•费斯切拉，不排除新的解决方案。换句话说，直到2月28日之前本笃十六世仍将居住在梵蒂冈城内，之后，其将移居梵蒂冈城外。然而，梵蒂冈城却是唯一一个可避免“白衣者”（教皇）不被拍照、避免不受欢迎媒体接触，或监管“前”教皇不说漏嘴的地方，即便他已不再担任教皇的职务。评论家认为：“问题是，天主教会无法接受看到两个教皇”。颇为矛盾的是，拉青格或将在罗马心脏地带，毗邻着欲以惊世方式振动梵蒂冈权力机构的地方隐修独居。
        从现在起，遵循他的脚步意味着明知山有虎，偏向虎山行，接受明知进入黑暗或无法再重现的一个特殊人物的最后的公共行动。除此之外，许多人都深感知，天主教会高层欲急切翻开新篇章的愿望；因约瑟夫•拉青格的决定而造成的沮丧情感与尊重抵消了不再可持续的情况。或许，某些头脑不够清晰的人认为本笃十六世不是问题，而是梵蒂冈问题的征兆，并将其作为不会删除所有其他悬而未决的问题的替罪羊。从今天至2月28日之间相隔的16天标志着一个时代的分水岭。