以外观尺寸来说,四颗镜头中尤以 EF 24 – 70 mm F4L IS USM 的体积最为娇小,且重量也最为轻盈,这对于不好携带大家伙出门的摄影玩家来说,的确颇具吸引力,不过若单凭这点就贸然入手的确有些冲动,因为于规格中还暗藏了许多采购玄机,像是最大光圈多大、光圈叶片几片、镜组构成片数、快门防震等级、近摄能力优劣以及镜头口径大小等,虽然从表面上看都只是一连串的规格数字,但对于画质表现、操控性能与销售价位来说都会都会有着直接影响,以下我们就整理出这四款镜头的详细规格 ( 如上面表例 ) ,可作为读者选购前的比较参考。
同质产品规格比较表
两端镜头尺寸比较
广角端,望远端。透过上图就能明显比较出四颗镜头变焦前后的尺寸差异。
广角端
长焦端
825g 670g 805g 600g。由左至右分别为TAMRONA 007、EF 24 - 105 mm F4L IS USM、EF 24 - 70 mm F2.8L II USM与EF 24 - 70 mm F4L IS USM。
長曝的星芒表現
我們以CanonEOS6D機身搭配進行長曝測試 ( F22、ISO 100、AV 光圈先決、AWB )。測試結果發現,除了 EF 24 – 105 mm F4L IS USM 外,其於三顆鏡頭皆能提供 18 道的美麗星芒,可為夜拍作品帶來極佳的點綴效果。其中我們比較推薦的是 TAMRONA 007,雖然同樣是 18 道星芒,不過因其星芒散射距離較廣,所以在拍攝遼闊景緻時,較容易達到凸顯作用,至於若只是拍攝局部特寫的話,由於星芒效果皆顯而易見,所以區隔性也就沒那麼明顯,僅剩星芒道數與銳利度可供比較。
100%后的放大截图。
微距性能测试
以微距性能来说,由于各款镜头放大倍率都差不多,所以在成像视角上也就没有什么太大差异,不过新发售的 EF 24 – 70 mm F4L IS USM 因内置有微距性能,所以在开启时,最高将可提供 0.7× 的放大摄影倍率,让你即使要贴近取景也不成问题,至于个别拍摄效果,读者可参考上列测试图档。
那该如何开启 EF 24 – 70 mm F4L IS USM 的微距模式?其实很简单,只要将镜身上的推杆推至 Macro 方向不放,接着再将变焦环往 Macro 方向转动,如此便能进入微距模式。在该模式下,变焦环越往 Macro 端移动,其镜头的放大倍率也就越大,最终可达 0.7× 的放大倍率。
解像力表现
在全开光圈时,EF 24 – 70 mm F2.8L II USM 的表现最佳,且保留细节也是四颗镜头中最为丰富的,不过若略缩光圈至 F4 – F5.6 时,我们发现 TAMRONA 007 的解像力已可和 EF 24 – 70 mm F2.8L II USM 相抗衡,而读者透过底下测试图就能略知一二。EF 24 – 105 mm F4L IS USM 则表现中等,得缩光圈至 F8.0 才有较佳的画质解像力。而新发售的 EF 24 – 70 mm F4L IS USM 表现则不尽理想,即使缩光圈至 F8.0 ,对焦点的区块画质仍会稍嫌松散,得再透过RAW档后制处理才会有较佳的成像表现。
总结
Canon EF 24 – 70 mm F4L IS USM 值得买?我们认为若没有预算上的考量,该颗镜头的确可列入采购清单,让你只要单一镜头就能满足多数议题的拍摄需求,不过因JEPG影像画质稍嫌松散,建议取景时可全程以 RAW 或 RAW + JPEG 作为主要储存格式,以提供影像输出能有更大的操控弹性。至于有预算上的考量玩家,这时正是入手 EF24 – 105mm F4L IS USM 好时机,一来成像品质已敷使用,再者目前降价幅度颇大,当然若不介意二手镜的话,将有更大的谈价空间。
至于想要在画质与预算内取得平衡,TAMRON A 007 是个不错的折衷选择,因为它不仅在去年获颁 2012 – 2013 EISA 最佳年度镜头殊荣外,其配备规格更是向原厂高阶镜一一看齐,而且画质也有一定的表现水准,但最诱人的是,其价位仅有原厂镜的一半不到,这也难怪之前一发售就吸引不少进阶玩家的高度关注。若有原厂情节或对于画质有极度苛求,那么 EF 24 – 70 mm F2.8L II USM 绝对是最 佳首选,不过这代价可不便宜,得新台币七万多才能入手,所以口袋不够深的玩家,建议还是先从其他三颗镜头开始玩起,待玩出兴趣后再往梦幻神镜迈进!