国际媒体评论中（共）国60周年“庆典”

对酒当歌

　　（题记：在贴这篇文章之前，想起“华人街”某街友为中共国国庆填的一首词里的两个字“强大，强大”，能够“强大”我没有问题，但我觉得至少还要听听别人怎么说——）
10月1日，中（共）国隆重举办60周年阅兵庆典在全世界引起巨大反响，国际社会当天纷纷发表评论： 　　1,纽约时报：阅兵炫武力 缺乏核心价值观 　　美国最大的报纸《纽约时报》发表了题为《中国自豪的一日但意识形态缺失》的文章，报导和点评了北京天安门广场上的阅兵式和庆祝活动。 　　纽约时报报导说： 中国执政的共产党星期四为自己举办了一个规模巨大的精心编排生日派对。不过，纽约时报指出，繁荣只是一种状态，而并非价值。 　　纽约时报援引北京人民大学教授张明（音）的话说：“中国已经没有意识形态了。政府没有任何思想。人民也有没有思想。政府之所以在台上，是因为他们可以说：‘我可以让你们每一天生活得更美好。我可以给你们稳定。让我掌握权力。’不错，只要他们能够使人们生活得更好，那没有问题。但是问题是有一天他们无法做到那样，中国会发生什么呢？” 　　纽约时报指出，官方的社会主义意识形态和反对走资本主义道路的革命斗争理论，尽管还在大学的课堂里讲授，但除了极小部份坚定的信徒之外，但是大多数人都认为这只是党的空洞乏味的宣传而已。 　　2,华盛顿邮报的关于“国庆”的特别报导是这样结束的：一名警察用话筒向聚集在现场几公里外的一群北京市民大喊：“回家去。马上离开。回家看电视！” 　　3,基督教箴言报: 60周年阅兵 老掉牙庆“新时代” 　　《基督教科学箴言报》报导称，中共政权在天安门广场举行的60周年阅兵仪式上，希望传递的讯息之一就是“改变”。整个仪式的表面安排都希望呈现这个“改变”的形像。但实质上，这个盛大阅兵恰巧反映出了中国没有改变的方面。 　　文章称：游行还以花车代表工业力量，尤其是当“模范工人”进场时。而数千学生手举彩色方块在头顶，拼写出变化的标语，这些标语与五十年前的相仿，如“听党的话”、“社会主义好”、“爱人民”等等。 　　评论称，这些旧式的标语，甚至不如1984年那次的游行所展示的标语有些另类而大胆，因为其时正开始推行自由市场改革，有的花车写着“时间就是金钱”、“效率就是生命”。 　　周四的阅兵对外国人来说显得有些“向回走”，奇怪地，现场直播中中共的某些成时就没有对外国人播放。 　　当“民主”花车经过时，人民大会堂的模型放置其中，这时中央电视台的英语评述中断了，而国语评述仍然继续，谈到“我们的社会主义式民主正欣欣向荣”，“法令正被有效执行”等。 　　4,汉和防务评论：缺乏原创 　　《汉和防务评论》注意到，北京“十一”阅兵式展示的武器，很多属于仿制品，很多武器装备几乎都是俄罗斯同类武器的仿制品，包括飞越上空的各式战机，“俨然像七十年代至九十年代莫斯科红场阅兵式的北京版”。 　　此外，汉和还注意到同时出现的还有美军悍马越野车的仿制品。　　5,泰晤士报：战争中的城市 　　英国《泰晤士报》报导说，国庆的北京就像战争中的城市，全副武装的军人和特种警察四处巡逻。9月 30日日落时分，街道上已经清理的空无一人，天安门广场附近只剩一对对荷枪实弹的士兵，扛着带刺刀的冲锋枪，背靠背站立，处于警备状态。身着黑衣的特种警察带着攻击犬和装甲车守候在王府井。整个游行路线的沿途街区空无一人。 　　这个60周年活动，正如奥运会，对普通民众而言，被认为是官方制作的一个电视节目。居民已被警方告知必须囤积食品，因为活动期间他们不准离开自家的住 宅，不准接待客人。住在高层楼房的不准打开窗户，不准走近阳台。 　　6,英国BBC：“女民兵方队涉嫌造假” 　　英国BBC报道说，在接受检阅的徒步方队中，最吸引眼球的则是身穿红色裙子的女民兵方队。有观察人士指出女民兵方队涉嫌造假。有些参加检阅的女民兵根本没有放过一枪，也没有甩过一颗手榴弹，其中有人是奥运期间的模特和礼仪小姐。官方的中央电视台称她们成功地完成了“从猫步到正步的转换”。也有专家对女民兵的红色服装表示异议，认为这种颜色打仗时容易暴露目标，导致不必要的伤亡。 　　7,日本《产经新闻》：“不会消除国际社会对中国的警戒感” 　　日本《产经新闻》社论指出，中国虽经济成长但国内问题和矛盾堆积如山，贫富悬殊和官员腐败造成民众不满，西藏和新疆的暴动接二连三，胡锦涛政权在9月中旬的中共第17届四中全会对民众不信任党虽表示危机感，但未能提出有效的对策。 　　社论还指出，中共强调坚持一党独裁，并加强控制，这种作法将无法恢复民众对共产党的信赖，也不会消除国际社会对中国的警戒感。 　　8,法国《世界报》：“中共官方在多事季节呼吁十一前人民保持团结，不是偶然的。” 　　法国《世界报》发表文章指出， 尽管遭遇世界性经济危机，国内亦有社会动乱隐患，但是中共当局依然依照十年一大庆的做法，而在10月1日隆重举行庆典, 但采取了非常严厉的保安措施。 　　这片记者魏菲利普的文章说：“中共当局为当天的庆典颁布前所未有的严厉小心措施，只有精心甄选的观众可以前往天安门广场的观礼台欣赏游行，人们建议北京人最好留在家里从电视上观看国庆游行，政府机构严格规定9种行为将受到严厉制裁，包括强行越过警方路障，私自燃放焰火，从事贩卖徽章...一些北京人爱好的放鸽子也被禁止， 阅兵期间北京实行空中管制，北京机场停飞一切航班为阅兵航空表演让路。” 　　世界报又说：“尽管戒备森严，北京还是发生了几起安全事件，由此还增加了对安全的紧张。10多天前，两个喝醉的人就在世界上安全检查最为严厉的天安门广场旁边一个商业闹市刺伤两名安全保卫人员，在人群中造成恐慌。当局随后禁止超市和商店出售水果刀和菜刀。几天后，另一个人用刀轻度刺伤了一名法国游客，但受伤者还是被短时间送往医院。” 　　世界报结论说：“中共官方在多事季节呼吁“十一”前人民保持团结，不是偶然的。” 　　9,德国《世界报》：做法照抄苏联 　　中共建政六十周年前夕，中共中央规定了五十条口号。德国《世界报》告诉读者，这一做法原来照抄苏联，从1949年延续至今，只不过口号内容有了变化： 　　世界报的文章指出：“一句拼凑起来拗口难懂的口号列举了'中国特色社会主义'的所有教父，即马克思、恩格斯、列宁、毛泽东、邓小平、党的前首脑江泽民以及胡锦涛。这些上层建筑的理论杂乱无章，其继承人采用了集思广益的'头脑风暴法'呕心沥血想出了这五十条原则式口号。” 　　文章又说：“十年前，北京的党至少还让人民呼喊'政治体制改革'的口号。今天，人民只能祝愿在所谓'伟大的共产党'领导下，中国的人大、多党协商体制和'社会主义法制'万岁。回顾1979年，那时的26条口号看来比任何时候都更为激进。当时有两条口号：'法律和真理面前人人平等'，'压制批评可耻'。三十年后的今天，中国的和谐政府再也不愿提及这样的说法了。” 　　10,《法兰克福汇报》：在中国，历史成了一个问题 　　中共建政六十周年前夕，名为《辉煌六十年》的展览在北京展览馆开幕。德国《法兰克福汇报》驻北京记者前往参观后，认为这个展览“缺少自我批评的声音”： 　　文章写道：“对历史问题的讨论最多只能秘密进行，对令人不快的事件仍然闭口不谈。相反，为了使自己的统治合法化，掌权的共产党把这六十年表现为持续向上的历史。位居首位的是所谓的爱国主义和国家统一，而不是诚实地正视历史。” 　　文章继续写道：“许多历史事件仍然是禁忌话题。展览会入口处的展示板上标出了精心挑选的1949年以来的大事，中国的历史看起来就像是共产党一次又一次党代会的历史。1956至1966年统称为'社会主义建设'阶段，对此期间残酷迫害所谓的右派份子一事讳莫如深，五十年代末期的饥荒也没有提及，只有无法否认的文化革命暴行作为'严重的灾难'受到谴责。” 　　文章又说“1989年的学生运动及受到镇压一事也被隐瞒起来。一切试图'重新评估'这一事件的努力都遭到打击，因为重新评估会动摇现行政策和体制。批判式的反思没有立足之地，由于不正视历史，今天中国的日历中增加了许多历史性的'麻烦'日子。所以，某个这样的日子到来之前，国家政权通常就会变得十分神经过敏，现在'十一'之前就是这样。在中国，历史成了一个问题。” 　　11,路透社：“执政者对稳定现状并不自信” 　　路透社10月1日发自北京的专稿指出，一个如此盛大的阅兵庆典却没有观众，自称强大而亲民的政府，却对任何可能质疑当局的事件草木皆兵，“十一”前充斥北京的紧张气氛，“稳定压倒一切”卷土重来，中国上下全面防御的架势显示执政者对稳定现状并不自信。 　　12,法新社：“中共看到执政地位受到威胁” 　　法新社注意到，在中国“十一”庆祝建政60周年之际，经济腾飞的中国，仍面临诸多挑战。乡村失业率居高不下、社会高龄化，数十年来一味追逐效益，忽略生态平衡 的后遗症等，特别是群体性事件从去年下半年以来呈规模扩大、对抗明显增强的趋势；新疆少数民族地区的大规模暴力冲突与示威，在当地汉维两族心中划下深深的伤痕。再加上中共信仰约束失效，执政60年后，中共看到执政地位受到威胁。*******************

YIDIJIMAO

回复34楼 任风行
的确，“民主制度本身并不是为了选举出好的领导人的.”
“民主”是现代社会的一大发明，比我国的四大发明重要，嘿嘿。
你说的很对，当西方社会出现少部分人拥有大部分财富时，
正是民主制度(人民有选票)的出现使这种不平等有了缓和。
有了教育,医疗，退休，失业福利的保障。也就是改善了民生。

我批评的不是民主本身，而是各国民主制度的不合理。
例如美国的医疗保险被大资本家垄断，奥巴马医疗改革阻力重重，
美国人民已经看不起病了。美国的民主在退步。
台湾的民主是假的。中东，非洲搞得一塌糊涂，已经出局了。
法国这帮败家子，吃着祖宗的老本，他们不懂不进则退的道理。
势必被淘汰。
英国人的群众崇拜自古而然。
德国总理默克尔的连选代表了政客的胜利。
纵观世界，哪国的民主制度是值得我们学习的？

回到中国，经济是资本主义自由市场经济，
政治是無產階級專政，倒也是左右逢源，取长补短。嘿嘿。
没人搞过，就算马克思起死回生，也推测不出中国会走向何方。
“实践是检验真理的唯一标准”，
只苦了中国人民，老是被实践来，实践去，
成了试验室的白老鼠，也算为世界人民做贡献吧。

我觉得像“任风行” 对酒当歌”和 “liren98”
懂民主的老兄应该多谈谈，散播点民主精神，
我旧话重提: 人人民主了，国家就民主了。
不懂的朋友也应该多谈谈，三人行，必有我师吗。
民主，政治是属于全人类的，她们不是老爷们的东西，
不必害怕，毕竟只有不该做的事，没有不该说的话，不是吗？

YIDIJIMAO

洋鬼子们，给我闭上你们的臭嘴

美国鬼子，英国鬼子，法国鬼子，德国鬼子，日本鬼子，统统给我闭嘴。
你们还以为是八国联军啊？还想来欺负中国人。
你们可以放狗屁，但我们也保留骂你们的权利。
英国鬼子南京条约割走了东方明珠香港，葡萄牙鬼子抢走了澳门，
马关条约，日本鬼子掳走了台湾。洋鬼子太可恶了。
现在，中国人强兵富国了，香港回来了，澳门回来了，台湾也快回来了。
你们瞧着我们强大，妒忌了吧？害怕了吧？
总有一天，我们要把五星红旗插在美国白宫顶上，
在英国泰晤士河里喝花酒，赛龙舟，把巴黎圣母院改成菩萨观音庙，
在日本东京建第二个天安门广场。

kai 2

--最近段时间来,和尚频频露面,看得出来这些所谓的世界的什么人士,坐不住了,我们除了看到色厉内荏的表现外,他们想来是发现手中的牌已经越来越少,贸易保护一招接一招,哈哈哈哈哈哈,

我做为中国人而自豪!

红鱼

哈哈，讲的好

T.Indy

老实说 我对要花这么多钱来庆祝国庆是有点不以为然

因觉得有更多地方的人民更需要这笔钱来改善生活

但看到这遍文章后我还是觉得炫耀国力还是有必要的

那些老外看见了不是害怕的就是妒嫉的说

我们国庆花钱，严格控制治安就是不好

但他们自己的国庆的时候呢 就不花钱就不加强保安？

反正我们强大了 他们就看不顺眼或是害怕

那个日本《产经新闻》说：“不会消除国际社会对中国的警戒感”

要我们回到八国联军可以随便侵华的时候他们才会觉得我们中国人是友好的

才会消除国际社会对中国的警戒感 ？

因那个时候中国战败了要割地赔偿

就算中国战胜了也是一样的要割地赔偿。。。

如此让国际社会没有警戒感的中国政府

现在到哪里去找啊

T.Indy

纽约时报援引北京人民大学教授张明（音）的话说：“中国已经没有意识形态了。政府没有任何思想。人民也有没有思想。政府之所以在台上，是因为他们可以说：‘我可以让你们每一天生活得更美好。我可以给你们稳定。让我掌握权力。’不错，只要他们能够使人们生活得更好，那没有问题。但是问题是有一天他们无法做到那样，中国会发生什么呢？”

同样的问题我也想问一下

“美国很有意识形态。政府有很多的不同/任何思想。人民很有思想。但如果有一天政府无力让美国人每一天生活得更好时（举个例子，像一下子没有石油了）。美国会发生什么呢？”

在同样情况下随时随地会出现暴动的是美国还是中国？

美国的治安情况会比中国好或是比中国更差？

我想美国在那个时候会更容易的进入无政府状态或干脆的对别的国家发动侵略了

T.Indy

老外看见我们中国炫耀强大的国力

由于害怕或是妒嫉 出于私心

说的都没好话 强力抹黑中国

这些本来是意料中事 我看了也一点不难过

但最令我伤心的一点就是

却会有一些中国人会以他们老外之然为然

枪口不一致对外

还真的以为他们老外是为我们好

其实他们是想我们的国家越乱越好

我们弱他们便可以来欺负我们

我们强他们便妒嫉害怕了

伊拉克有石油 政府又不亲美

他们便硬编了个理由说有大规模生化武器便强行侵略

但他们便不敢对北韩动武

因北韩有核子弹

相比起来我们中国比北韩强大到不能比的地步了

说到民主自由嘛

联合国已呼吁了多少次美国关闭关塔那摩监狱

欧洲议会也通过决议第N次呼吁美国关闭关塔那摩监狱

美国有理会过么？

这便是所谓先进文明的民主国家所作所为

说穿了也就是你是弱肉我便强食

不用迷信老外会为正义而为任何人主持公道

没有利益的时候他们就会用一句广东话来说 "睬你都傻"

就是这么简单

大闲人

5楼 T.Indy：纽约时报援引北京人民大学教授张明（音）的话说：“中国已经没有意识形态了。政府没有任何思想。人民也有没有思想。政府之所以在台上，是因为他们可以说：‘我可以让你们每一天生活得更美好。我可以给你们稳定。让我掌握权力。’不错，只要他们能够使人们生活得更好，那没有问题。但是问题是有一天他们无法做到那样，中国会发生什么呢？”

同样的问题我也想问一下

“美国很有意识形态。政府有很多的不同/任何思想。人民很有思想。但如果有一天政府无力让美国人每一天生活得更好时（举个例子，像一下子没有石油了）。美国会发生什么呢？”

在同样情况下随时随地会出现暴动的是美国还是中国？

美国的治安情况会比中国好或是比中国更差？

我想美国在那个时候会更容易的进入无政府状态或干脆的对别的国家发动侵略了

千斤頂     

件1239

dddddd

件1239

鼎6楼的

目前

阅兵缺了点什么？
           

             缺席1：卫士2D远程火箭炮。

中国的火箭炮性能世界第一，卫士2D射程360公里，口径400MM，都是世界之最。

360公里射程不是什么巧合，台湾海峡最宽160公里，陆地最宽200公里，一共正好360公里。卫士2D正好覆盖整个台湾。所以说，他是给台湾量身定做的。

火箭炮是大规模毁灭性武器，无法拦截。就算台湾买了美国的爱国者导弹来拦截，一枚导弹200多万美圆，一枚火箭弹几万人民币。只要一次齐射，15分钟台湾就完蛋。

为什么缺席？胡哥说了，要和平统一。就不拿这个来吓唬台湾了，以示和平诚意，缺席阅兵，就是这个意思。

             缺席2：，神鹰400垂直发射8管火箭炮。射程480公里，精确制导。

这个是世界上最厉害的常规武器，他有3个独门绝技：一个是垂直发射，这就意味着他可以同时向任何方向发射攻击。一个是他可以精确制导，一枚就能完成一个对重要目标的攻击，一个是他能上舰，由于火箭炮后坐力太大，无法倾斜上军舰发射，而神鹰400垂直发射就意味着可以造出火箭炮巡洋舰来代替比之昂贵几十倍的导弹巡洋舰，这样的军舰到了哪个国家附近海域，都够他恐惧的！

为什么缺席？打开地图，我们马上看到，除了莫斯科，我们的邻国首都几乎都在神鹰400的射程之内，河内，平壤，汉城（首尔）阿拉木图，卡布尔，新德里，乌兰巴托，曼谷。。。，我们要和平崛起，不要用这个来向邻国炫耀武力了,和平相处,我们不会威胁邻国。缺席阅兵，就是这个意思。

            缺席3：东风41战略导弹和巨浪2潜射导弹

这个问题很有意思；我们国家明确说不向无核国家使用核武器，那么，有资格“享用”我们中国核武器的国家就只有美，英，法，俄这4个国家（印度还不够格）。打开地图，伦敦，巴黎，莫斯科都在我们东风31的8000公里射程内，而美国东海岸纽约华盛顿，东风31够不着。所以说，我们射程12000公里的东风41和8000公里的巨浪2就是给美国人量身定做的，就是专门给美国人准备的。

为什么缺席？就是给美国人一个面子，你看我们专门打你的东东在裤兜里，不拿出来，我们的姿态很高。

但是，你美国人也别不识抬举，我们这里还拿出了2种专门对付你主动进攻我们时候的厉害武器：一个是4000公里的东风21，这个意味着你要来打我们你的前进基地关岛在我的导弹射程里，还有一个就是巡航导弹，这个可是最厉害的，射程1650公里，香哥又说了：这个1650公里可不是什么巧合，是专门对付你航空母舰的。1650公里减去台湾海峡200公里，正好是你美国航母舰载机F/A18的作战半径，就是说，有了这个巡航导弹，你美国的想干涉我台海，先掂量一下自己几斤几两。
再说了,国之重器,岂可轻易示之于人?

你看，我们的阅兵缺少了不少好东西，而唯一不缺的就是智慧。
虚虚实实，有理有利有节有针对性，这就是中国人的十。一大阅兵。
    转帖

欧江情

[quote]6楼 T.Indy：老外看见我们中国炫耀强大的国力

由于害怕或是妒嫉 出于私心

说的都没好话 强力抹黑中国

这些本来是意料中事 我看了也一点不难过

但最令我伤心的一点就是

却会有一些中国人会以他们老外之然为然

还真的以为他们老外是为我们好

===

  T.Indy 上面的话说得对。

我认为有些人是做贼心虚，当然会害怕。害怕又有什么用，就让他们梦呓去吧！真的，看了那些话我都想笑。所以，我也认为那些人是在梦呓。

对于中国的强大，就算是中共国的强大，那又怎样，也不一样是代表整个中国人的国吗？请拿出中国人的心，中国人的眼来看中国吧。中共把国家强大了有错吗？

有人揭出中共以前的错，其实也不是坏事，至少可把它当作镜子，时常拿出来照照他们，也让他们自己照照，那倒是不错的一招。如果想利用中共过去的错，结合外国媒体或势力，来打击中共中国，那肯定又是很可笑的一招。

我认为，当前中国前进的步伐很正常。如反对党《派》真的想让中国尽快地成为一个富强民主的国家。那么，在拿出镜子时，也应看看中国是否真的在变化，在前进。

我认为，当前的中国最需要的是；反贪、反腐。。。任何一个朝代的官员若不贪、不腐，官员都能扎扎实实地做一个称职的公务员，那肯定这个国家会是一个国泰民安，富裕强盛的国家。

对酒当歌

昨天就看了回帖，特别是T.Indy连回3贴，还分段隔行的，后面还有人顶顶顶的，感觉还是要来理一理。

T.Indy说“由于害怕或是妒嫉 出于私心，说的都没好话 强力抹黑中国，这些本来是意料中事 我看了也一点不难过”
——-------------------------——————————————
包括《纽约时报》等在内的西方媒体是不是“由于害怕或是妒嫉 出于私心”我不好猜测，就先不做评论。但T.Indy说它们“强力抹黑中国”，我坚决反对。比如他们说的“整个游行路线的沿途街区空无一人”“女民兵方队涉嫌造假” 等等等，是不是真的？？另外，他们只是就（中共国）“国庆”庆典发表看法，怎么跟强力抹黑“中国”挂上勾？？

T.Indy说“但最令我伤心的一点就是，却会有一些中国人会以他们老外之然为然，枪口不一致对外，还真的以为他们老外是为我们好，其实他们是想我们的国家越乱越好，我们弱他们便可以来欺负我们，我们强他们便妒嫉害怕了”
——————————————————————————————
再看一遍“还真的以为他们老外是为我们好，其实他们是想我们的国家越乱越好，我们弱他们便可以来欺负我们，我们强他们便妒嫉害怕了”
他们真的这样想吗？——“我们的国家越乱越好，我们弱他们便可以来欺负我们，我们强他们便妒嫉害怕了”我不明白这个叫T.Indy是生活在中国大陆还是在海外，如果在国内被共匪蒙蔽还情有可原，但看来他也在法国，所以，昨天我看到他的回复时，都没有说话的欲望，但还是说一说吧，T.Indy大约是“非我族类，其心必异”的种族主义者，但实际上汉族人最歧视的就是汉族人

………………

对酒当歌

10楼“涉嫌泄露国家机密”，担心共匪抓你哦
另外，你所转帖的的那些个武器，是威胁国内老百姓而已，借用6楼的话来说，是“枪口不一致对外”，共匪国的军力差美国至少50年，当然，你举的那些个例可以骗骗“华人街”愤青