多研究些问题，少谈些主义

YIDIJIMAO

华人街的“民主流氓”大吹大擂自己的主义，勾起了我的“犬儒病”。也就是说主义理论，咱也会玩儿，不过玩法不同，说不定玩得比你们好。嘿嘿。我觉得中国人都是些懒人。遇到问题不喜欢深思熟虑，来找到解决的办法。非要高谈阔论抽象的主义，最后搞得流氓，文盲，一拍两散，大家不愉快。好像去吃喜酒被抢，马上就大谈团结精神，还说什么民族主义，真是莫名其妙。吃喜酒送人情，是我们中国人一个极坏的封建习俗，俗话说“人情大似债，头顶锅儿卖”，婚丧嫁娶人情债令多少家庭叫苦连天，本来就应该被废除。这是病根。那有人说中国人思想保守，废除不了。ok，那你去吃喜酒时把钱藏好就是了吗。贼是没有种族歧视的，谁兜里有钱就抢谁。你包里老是塞满现金，他不抢你才怪。你就不能把钱塞到裤裆里？增强点自我保护意识，大家。又例如贪污腐败，非要来什么三民主义，三权分立，或者搞什么运动。你们烦不烦哪？主义应该谈，但只是参考工具，不应该抱着它就万事大吉，不再深入研究问题了。我们国家地大人多，需要很多的公务员去管理，这些公务员，也就是官,在相互利益的驱使下，形成了一个庞大的官僚体系，盘根错节，复杂繁冗。但偌大个国家又要靠这些官僚来维持稳定，你说这问题有多复杂。官僚这个阶级的形成是社会发展的必然产物。你一个主义，一次运动，就能消灭吗？还不是旧的不去，新的不来。
解决方法有很多，可以分权于民，如民运人士提的思想，言论自由权，让人民可以自由思想，发表言论。让老百姓去监督官僚，比那个什么上访局有效多了。法国也官僚泛滥呀，他们叫bureaucrate。法国鬼子怎么对付呀？两个字“精简”。还有等等等等........像大使馆换发护照，有居留收费45欧元；没居留收费90欧元。我觉得可以反过来，有居留收费90欧元；没居留收费45欧元或免费。既能体现中国人的团结精神，又能显示伟~~大~~~祖国关心弱势群体的人道精神，何乐而不为!!!!!!!!

YIDIJIMAO

回复 17楼 知足者
我本着绝不吃亏的精神，有骂必回。
我劝知足者努力向上，跟住年轻人的脚步，不要做固步自封的老封建。

高峰

好一句关心弱势群体，我个人觉得在法国关心弱势这种现象好像少之又少。恰恰是反过来的现象见过不少。也应证了那句话《就是只有锦上添花、没有雪中送炭的道理》。楼主能这样讲说明楼主是正义之人、呵呵！

对酒当歌

看了题目，我以为一地鸡毛转帖胡适的同名名篇，原来是一地鸡毛原创。

开始句——“华人街的“民主流氓”大吹大擂自己的主义，勾起了我的“犬儒病”——别人一箭双雕，我给你数一下，你这“一箭”至少有“四雕”，后生可畏啊。但我要给你作证，你没有“犬儒病”（改天有时间我们再交流这个问题），也不要“装病”

我主张，“问题”是要“多研究些”，但“主义”不必“少谈”。俗话说，人无远虑必有近忧，有“最低纲领”（问题）也要有“最高纲领”（主义），本人支持孙中山先生的“三民主义”，而且认为这能解决“中国问题”。

从远点来看，1911年到1949年可以说是“第一共和”（内忧外患，被共@匪窃国）1949到现在可以说是“第二共和”(有“共和之名”无“共和之实”，我所说的窃国），未来中国一定是“第三共和”（要用三民主义），另外“三权分立”不是什么“主义”，它是被实践证明了的行之有效的反腐败方法。

本人明天开始要出一趟远门，所以今天就提前写了《2009”十大热帖》，就此告别包括楼主在内的各位看帖跟贴发贴的跟本人有过互动的华人街朋友，但愿我们不久的将来又能相聚在“华人街”论坛

找房子住

我都懒得跟你们说！！！   

高峰

上网不影响你出远门呀酒兄。

知足者

  你好！一地鸡毛。

     在这里，首先我承认你的写作水平。但很不认可你的某些观点。

比如一：【我觉得中国人都是些懒人。遇到问题不喜欢深思熟虑，来找到解
          决的办法。非要高谈阔论抽象的主义，最后搞得流氓，文盲，
          一拍两散，大家不愉快。】

请问：你算不算是一个中国人？你是不是一个懒人？还有你说这些话的时候都

已经深思熟虑了吗？最后，你或许不应该搞出什么所谓的流氓与文盲。流氓是

谁？难道是‘ 两酒 ’（请不要见怪，猜测而已），那‘文盲’指的又是谁

呢？

望你深思熟虑之一。

比如二：【吃喜酒送人情，是我们中国人一个极坏的封建习俗】

请教一下仁弟：我们中国人讲究的是什么？【礼尚往来】！

那么，朋友有喜事，送上点人情。也人之常情嘛！这点由来已久。这可不是什

么一个极坏的封建习俗啊！问题是量的问题。物极必反。当送礼者夹带某些

私心杂念时，这就会引起性质的变化！这就违背送人情的原义了！

望你深思熟虑之二。

比如三：【像大使馆换发护照，有居留收费45欧元；没居留收费90欧元。我
          觉得可以反过来，有居留收费90欧元；没居留收费45欧元或免
          费。既能体现中国人的团结精神，又能显示伟~~大~~~祖国关
          心弱势群体的人道精神，何乐而不为!!!!!!!!】

本人理解你的原义。不认可大使馆的做法，大使馆也许有它不可理解的原因。

但你认为有居留=有钱？没居留=没钱？这样的想法是对的吗？试问一下：

有居留的人都是有钱人吗？没居留的人都是没钱人吗？大错特错! 其实，有没

居留的人，差别不在于钱，而在于证件！在这里，大家都是平等的！

望你深思熟虑之三。

     总体而言，本人是支持你的！是爱护你的！不过，凡人难免总有不妥之

处。本人认为，在此发言应尽量考虑周到而行之。

     好了，本人不再啰嗦了，因难得有时间回帖。祝你更上一层楼！

星瀚

我赞同网名“知足者”的话，本来我的网页今天被封，很是烦恼。我是不会理会辱骂我的人的，正如我劝网名“欧江情”君和其他被骂网友的话一样：“不反骂，或理会骂人者只能突显自己的君子修养，也反显骂人者的低级！”。但看你在本帖中思维混乱地胡说一通。你称那些忧国忧民的人为“民主流氓”，可谓极端敌视民主！可你自己为什么要在帖子内说：“解决方法有很多，可以分权于民。如民运人士提的思想，言论自由权。让人民可以自由思想、发表言论，让老百姓去监督官僚。比那个什么上访局有效多了！”。这正是我们热衷的话题和目标！你怎么骂我们为“流氓”和我们“文盲”，而自己也作“流氓”和“文盲”呢？
   再者，讲做实事。我可以肯定地说：我作的实事比你一定多，并且一定让人感动。2005年12月24日，我在巴黎看见一个貌似华人的睡大街的人。我问他是否华人，他回答说是。我就说：“请跟我走，我救你。”。事后，友人问我为什么在自己都没有好的条件下，要去救他人。我说：“因为他是华人，在我的民族感情上，我确实不愿意看到华人有流浪汉！”。2002年冬，我听法国广播电台播说，在意大利罗马，有一个流浪汉冻死大街。于是，我便将我少用的衣服、被子用包提出去，夜晚到处寻找流浪汉送给他们。开始因为衣服少，很快便送完了。我周围的人听说，便纷纷把自己不用的衣服交给我。影响越来越大，后来周围几栋楼房的华人也纷纷把自己不用的衣服拿来我家，闹得我家到处全堆的是大包小包的衣服。为此，我连续给流浪汉送了五年的衣服。有几次因带出去的衣服太多，到很晚才送完。结果没有地铁，难以回家。便一个人在别人的门前坐了一夜。2000年，巴黎五区放映“华人与狗不得入内”的影片，我参加了抗议和声援的官司。去年西方媒体众口一词，污辱华人。说汉人“侵略”“殖民”西藏，我极为愤怒，在法国广播电台发表了文明的谴责之声，参加了“4.19”的抗议并声援北京奥运的活动。之后四川地震，我一次就捐出了一百五十欧元，之后我又有几次捐款。。。。。。太多了，我实在说不过来。我可以断定，没有基督教博爱思想和儒家思想修养的你绝不可能做到我的这些！
   我常常感到孤独，并非我怪弊。因为很难找到有我这种思想的人，曲高和寡，高处不胜寒！想到自己真是竭尽所能地救人，但救的人依然比不了穷途末路的人多。我的祖国又是我所爱，我的人民更是我所爱！看到国民众多的苦难，清楚地看到了痛苦灾难的根源所在————没有权利制约和监督、没有法律高于权力、没有民主、没有言论自由才是灾难的根源。所以我热衷政治，因为只有政治才能最多地救人，当然也会最多地害人！
   但我要清楚地告诉你：贫民百姓中，热衷政治的人物必是具有大仁大义的志士。当然，也有象你这样思维混乱的人。孔丘在《春秋》里说：“至仁者必忧天下，不仁者仅虑己身！”；“德者不以好恶乱是非；德者不以利害乱是非；德者不以成败乱是非！”。对于已经失败的国民党，在真理上、为中华独立抗击外辱成为强国的功劳上、推进人类文明上真是光芒四射。我绝不昧良心地顺从谁！我绝不去贬低国父的伟大的三民主义，我绝不去违背事实真相去抹去国民党的盖世大功！
   在华人街的讨论中，我有幸看到了自己的同志和朋友，心中甚慰。感觉到我们的国家还有救，我们的民族还有希望。因为还有“对酒当歌”、“liren98”、“任风行”、“欧江情”、“T.Indy”、“Kai2他爷”、“找房子住”。。。。等等这样君子、英雄豪杰和志士仁人，所以我们的国家、我们的民族还有灿烂的前景！

YIDIJIMAO

回复 1楼高峰 每个人心中都有正气。
回复 2楼 对酒当歌 For auld lang syne, my dear， For auld lang syne, We'll take a cup o'kindness yet， For auld lang syne。

YIDIJIMAO

回复 5楼 知足者， "老而不死是为贼"出自，你是不是要批评孔子写文章不文雅？一句粗俗大白话 "流氓与文盲"，浅明易懂，比文绉绉的文言文更能表达思想。我当然是中国人，所以才自我批评，不行吗？  
喜酒送人情，由来已久就对吗？送礼你不会送花，送玩具，送奶粉尿布，送现金干什么？喜帖成了红色罚单，喜意荡然无存。我深思熟虑后，还是认为这是极坏的封建习俗。你认为是"礼",我只能说你是个老封建。不好意思，大白话。换发护照，你多年才换一次，问题不在钱上，是让大家关心弱势群体。最后谢谢你的反驳，提出意见，引来批评，进行辩论，才能让人更上一层楼。

YIDIJIMAO

回复 6楼星瀚 你让人指教，指教不敢，切磋切磋吧。"流氓与文盲"，请看上楼。做实事，ok，您说了后，我们知道您做了很多实事。我留意到"四川地震，我一次就捐出了一百五十欧元"。
大仁大义，我请问，你为什么不帮帮你身边的人呢？如果你把150欧捐给Belleville的站街女同胞，她就可以少接3个客人，那她的生活是不是少悲惨了一点点？所有捐钱给远在千里之外的四川的人,为什么不帮帮自己身边的可怜人呢？我百思不得其解。

主义理论，咱也会玩儿，不过玩法不同，这是我的篇头语。
早在"五四"运动时，就提出打到孔家店，可惜陈独秀，胡适他们都死了，不然也被你骂思维混乱。
星瀚老兄，我不想谈孙中山，我怕你感情上受不了，我请你自己谈谈孙中山和陈炯明是怎么回事。还有为什么黄兴这么高尚的人会离开孙中山。
星瀚老兄，哪里有自由的辩论，哪里就有民主，不是吗？

知足者

老实说，你我之间辩论永远不会结束！本人只是要你三思而行之!
如果你觉得你是真理在握，那你大可勇往直冲！永不回头!
到时，你就会看到结果了！血气方刚！

欧江情

看了上面的答辩文，对搂主此帖还是觉得蛮具刺激的：

1/ “民主流氓”与“儒犬病”之词；//“疯子”兄曾说是《一箭四雕》，如此之说实不为过。我也认为“鸡毛君”是站在另一个角度上的“棒喝”，其实没有什么恶意。。。

2/ "吃喜酒送人情”//知足者说到了“量”的问题，鸡毛君也曾提及，可谓已经是“殊途同归”。重点是这个“量”字，“量”对许多人来说，确实已是一个真实的问题。

3/ " 换发护照收费问题// 我觉得应该是平等收费，这又不是在发‘补助金’。考虑群体的强弱，应从另方面着眼帮助。另/使馆对其多收费者，可能使馆已有考虑，发出护照之后的后继责任问题。。。

有钱人

没有民主,没有言论自由,权力机关没有制约和监督,法律跟着权力走,权利可以改变法规

我是一个兵

哇！华人街的才子们对上了精彩。个个都是好文章。