就当前热议话题（华人自律个案）的一点思考（已关闭）

红塔山

最近华人街上发生了一个个案：
《“初生牛犊”街友‘诉’“某进会”会员》事件

原告控诉帖子：初生牛犊街友的帖子：

http://www.huarenjie.com/forum.php?mod=viewthread&tid=247721&fromuid=85583" target="_blank">http://www.huarenjie.com/forum.php?mod=viewthread&tid=247721&fromuid=85583


被告反诉帖子：某进会官方实名认证帖子：

http://www.huarenjie.com/thread-248002-1-1.html


初生牛犊街友发帖，一石激起千层浪，街友反响很强烈。
在原告帖子中，舆论导向指向被告；稍后被街友举报，而后帖子遭到关闭；

大概6小时过后，被告单位法人代表发帖回应，行为很光明磊落，引述了原告帖子。
在被告帖子中，舆论导向指向原告，令其拿出证据，否则不可以乱说。

事情大体就是这个样子的。

下一楼开始，做局部分析。

慢慢来，不要急，先占上楼，再补充，不至于影响文章整体性。


该帖由于后面回复出现争议和吵架，先做关闭下沉处理。
希望双方都能冷静一下，大过年的不要搞得这样子。
我们更不希望听到，2011年最后一天街上还在吵架。
过年了，大家都好好地和家庭朋友相聚共饮，欢度元旦迎接新年吧。


街道督察 2011年12月31日

红塔山

这一楼，我要回来再讲，“个人”对抗“集体”，这种事件的不易。

红塔山

这一楼，我讨论一句俗语。
好几位温州籍的街友回帖时候，都提到了一句俗语：
“饭可以乱吃，话不能乱说”。

我想说，这是一个伪命题！
应该是“饭既不能乱吃，话也不能乱说”。

“话不能乱说”，是对方与我观点的共同之处，没必要多讲。
“饭可以乱吃”，不符合常识！“饭，绝不可以乱吃”！

饭怎么乱吃？按照科学分类分析，有如下几种情况：
搭配乱吃，美食版块，有街友曾经发过帖子，很多食物不可以乱搭配，否则会中毒！需要知道详情的，可以去美食版块看看。
快慢乱吃，吃饭快的坏处，可以见疾病网文章：[url=http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=fr&gbv=2&rlz=1R2ADSA_frFR338&gs_sm=e&gs_upl=2266l5391l0l6063l3l3l0l1l1l0l219l422l2-2l2l0&q=cache:hio4ZR2CDEEJ:http://www.jibingnet.com/neike/a ... 8F%E5%A4%84&ct=clnk]http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=fr&gbv=2&rlz=1R2ADSA_frFR338&gs_sm=e&gs_upl=2266l5391l0l6063l3l3l0l1l1l0l219l422l2-2l2l0&q=cache:hio4ZR2CDEEJ:http://www.jibingnet.com/neike/a ... 8F%E5%A4%84&ct=clnk[/url]
时间乱吃，不按时吃饭的坏处，可以见百度网文章：http://zhidao.baidu.com/question/99321037
地点乱吃，比如在办公室吃饭的坏处，可以参见博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b3a91f0100bj8j.html
……

综上所述，“饭，绝不可以乱吃”！

红塔山

有街友在回复中，反复提出一点观点，某进会个别会员犯错，不能因而算到某会头上。
比如一个小阿偷盗，不能算在所有阿族身上；犯错的某会会员，同时是中国人，总不能将帐算到所有华人头上吧！

其实，这里，例子举错了。

我先说一个区别：

自然属性不可改；
社会属性可以改！

中国人，或者叫华人，是自然属性，改变不了！
注意，这里，我说的中国人不是中国公民，毕竟现在国籍可以改！
但不管你是法国籍、美国籍、还是中国籍，你这张脸，这个肤色等自然属性，你改不了，在街上，大家还是叫你“喜怒瓦”！
这里，我用的“中国人”称谓，就是专门指自然属性！！！
这种自然属性，是与生俱来的，你改变不了！！！你改了国籍，你还是华人！！！
既然是先天定好的，不是人为在后天能改的，那么，将帐算在华人头上显然不合适！
因为，谁也不能把犯错的人开除出华人队伍！

红塔山

但是，社会属性可以改！！！
比如，电视里经常听说，某某人，罪大恶极，开除党籍，开除干部队伍，开除公职！！！
可见，党籍、干部队伍、公职，等等都是社会属性！是可以改的！！！
当某某人的行为，不符合某组织的行为规范，或者道德规范，就可以开除。

红塔山

同理，当某某人，不同意某党的组织纲领，行为准则时，也可以自行脱离该组织。
比如法国、日本啊，很多政客，原来属于某党，后来由于理念不合，宣布脱离，又组建新党。
举例来说，日本的小泽一郎先生，曾经是自民党党员，后来退党，加入自由党，又融入民主党。

红塔山

党派是如此，社团、协会更是如此！

好的团体，必然有好的风气！！！
所谓“物以类聚，人以群分”。
又谓“近朱者赤，近墨者黑”。

所以团体要自律！如果某成员不好，要向壁虎断尾自救，人类割掉发炎的阑尾求生那样，将害群之马开除。
否则，会影响到本组织的风气和名誉。

红塔山

顺便插播一句，
法国的个别小阿偷盗、抢劫，大部分街友不是也将帐全算在全体阿族社会头上了嘛！
沙特的法赫德亲王，富得流油，他会上街偷盗吗？中国女棋王谢军的丈夫是卡塔尔王子，他会为千八百欧元行窃吗？
个别华人妇女在美丽城站街，不是大多数华裔女性在美丽城经过时，经常被不怀好意的坏老外询问开价吗？
好些女街友反映，自己是清白的，不是做皮肉生意的女性，但你经过美丽城街区时，那些不怀好意的老外把你当良家妇女看吗？

这里的曲直，说不清楚！

红塔山

通过前面的论述，我们清楚了一个问题，作为一个群体，
无论是自然属性结成的群体，还是社会组织结成的群体，
都需要对本群体的成员的行为负责任。

因此，作为自然属性结成的群体，广大华人要自律，
提高广大华人自己在社会大众当中的形象，
华人看到其它华人有不检点之处，应该互相帮助一下。

红塔山

至于以社会属性结合而成的群体，比如社团啊、协会啊什么的，就更要自律啦。
如果成员有不法行为，或不道德行为，应该及时帮助教育，对不能向好的方向转变的，应该及时割舍。
否则，协会就有不可推卸的责任！
这些责任，可能在西方法律框架下，没法制裁，但是在东方的，中华传统的道德标准下，要受到舆论的，环境的制裁。

红塔山

接下来，我介绍一点历史知识：
我国古代，在朝廷法度之下，还有一套民事社会的道德体系在独立运转。
所谓：“国有国法，家有家规”！

这是与政府法律，也就是封建王朝时期的朝廷法度并行不悖的一套社会制约体系。

宗法、族法、家法与政府法令相悖的情况举例：
举个例子说，电视剧《下南洋》中，男主角简肇庆的父亲，在南洋从事有违清庭法律的事情。
清庭通缉，但简氏族长认为他做了对华人有益的事情，
虽然朝廷容不下他，但是全族都有义务保护他，最后简氏宗族就违背朝廷律令，保存了简家血脉。

红塔山

宗法、族法、家法与朝廷法律同向，并且更加苛刻严格的情况举例：

古代有一位名相，名字记不得了，儿子侵占了几亩民田，朝廷法度就只要归还、再赔点钱就好了。
无奈他出身名门，家规甚严！服完了朝廷的法度，还要受家法惩治，挨一顿打不说，还几年不准出家门，天天要背家训。
这样一个自律的家庭，对自己的要求，比法律标准更高，最终，儿子也成了名臣。

红塔山

华人圈有一个，东联社团，帮规很严。
社会上，警察看见调戏妇女，都睁一只眼，闭一只眼。
可是这个帮派，帮规是不准调戏妇女，帮内成员，犯规了，警察不管，本帮自律执行帮规。
东联社团介绍如下：
http://baike.baidu.com/view/3198831.html?fromTaglist

可见，社会组织，是要自律的，是要对成员行为进行约束的。

红塔山

团体要不要为成员的罪行负责？

历史上可是要的！！！

远的不说，现代的，长征时候，一个红军战士，白拿了老百姓的东西，后来部队首长不是出来赔礼，并加倍赔偿老百姓损失吗。

红塔山

现在这起诉讼、反诉讼事件，已经摆在公众面前，
群众的眼睛是雪亮的！
等着看结果啦。

另外，号召一点，既然“初生牛犊”街友提到，受害人家属里有人没有合法居留。
大家处理的时候，请做适当处置，不要给人家带来麻烦！
谁要是以此为要挟，欺负人家，全体有正义感的华人都不会答应的！

最后，补充一句，“和为贵”！希望双方和平解决。