【墨家消失之谜】

苹果难吃

墨家在历史消失之谜---墨家在《史记》的记载中只有24个字，秦始皇统一六国之后， 墨家集团不见了踪影，墨学无人传承，一门在战国二百年期间轰轰烈烈展开的大众学说突然消失得无影无踪。 从观点上讲，司马迁倾向儒家，可能从心里反感墨家思想，因此，在写《史记》时特意将其省略。

我不是来要奶的

，其实墨家一直都存在，只是默默无闻而已，

苹果难吃

我不是来要奶的 发表于 2014-4-28 13:27
，其实墨家一直都存在，只是默默无闻而已，

墨家的思想宗旨是什么？到底在史上有了何作用？这些不是很明白了解，不过我觉得这段野史有趣的是：历史学家的喜恶行为都严重影响着历史文录的真实记录。

我不是来要奶的

苹果难吃 发表于 2014-4-29 11:25
墨家的思想宗旨是什么？到底在史上有了何作用？这些不是很明白了解，不过我觉得这段野史有趣的是：历史学 ...

10.3969/j.issn.0447-662X.2007.02.001
摘要："辟杨墨"是孟子一生中的大举措,其根源主要在于"儒墨之是非",而儒墨之"是非"又源于墨子对儒家的批评.从墨子"学儒者之业"到其另创墨家学派,其动力主要源于"仁爱"与"兼爱"的分歧;由"兼爱"而"天志",又由"天志"而"法仪"而"节用"、"节葬"以至于"明鬼",表现了墨家与儒家的全面对立.孟子"辟杨墨"就发生在这一背景下,但从"规矩"、"贵义"一直到"天志",却处处都体现着孟子对墨家思想的继承与吸取;而孟子之所以不同于墨家,主要又在于其相互绝对意识与超越精神两种不同的思想谱系.在这一基础上,所谓"辟杨墨"实际上也就是站在更高的角度,并从更为现实的立场以及人之更为深远的关怀出发,对杨墨两家的一种双向继承、双向批判与双向扬弃.