怎样才不让网络谣言再“飞”一会儿【转载】

天蓝星

     网络世界的开放性、虚拟性和匿名性，让每一个能略懂网络的人都可以成为这一虚拟世界的主宰。可能现实生活中，你只是一个既挣扎在社会最底层又矮丑穷的普通吊丝，但这并不妨碍你在网络世界成为人见人爱，车见车载的高富帅。如果只是仅仅想凭此骗取那些涉世未深少女几片“秋天的菠菜”，只要不触犯道德和法律的底线，那就当一场庸俗的肥皂剧罢了。但实际生活中，网络已经成了一个滋生谣言的所在。只要一打开网络，各种你想得到的、想不得到的的信息都会铺天盖地地扑面而来，而这其中，各种谣言又占了相当大的比重。那么，我们怎样才能不让这些网络谣言再“飞”一会儿呢？

     一是祈盼加强对网络世界的依法管理。我们都知道，世界上绝不存在绝对不受约束的自由。就是那些以崇尚“自由”自诩的国家对网络世界的管理也是相当严厉的：美国就颁布了多项相关法律法规，将互联网“与真实世界一样进行管控”；韩国政府施行网络实名制，要求网站对留言者的身份信息进行记录和验证，否则将对网站处以罚款，承担法律责任；英国一方面依据现有法律进行管理，并不断出台新法应对新问题，另一方面组织行业协会规范网络运营机构和用户的行为。只要国家加强了网络世界的依法管理，就能从根本上杜绝谣言比真相还跑得快的现状。　　

    二是希望网络营运商应承担起相应的责任。网络的经营，不仅仅只是一种经济方式，更应承担相应的社会责任。就想老百姓常说的:不能掉在钱眼眼里去了。如果一个网络经营者只是关心自己网络的“点击量”，只是关心自己网络的人气，只是关心自己网络的经济效益，那么，“道义”二字就会在他们心中荡然无存，在这样的网络里，谣言与谎话齐飞，而最终将受到国家的惩处，网民的唾弃，到头来，搬起石头还是会砸到自己的脚背。　　

    三是希望我等网民有一双识别谣言的火眼金睛，有一种“不造谣，不传谣，不信谣”的坦然心胸。常言说：谣言止于智者。我们要对在网络上接受到的信息，经过甄别、思考，得出一个正确的结论。这也许是一个长期锻炼的过程，但总比那些听风便是雨的“传声筒”成熟的多。网民对于网络的信息应该勇于提出质疑并加以辩驳，特别是我们在法国，很多人利用所谓西方民主幌子，利用手中的网络资源，排除异己，作为街友对错误的信息要批到批臭。

唯如此，网络谣言才不会再“飞”一会儿。

天边一颗星

再看到这样的帖子不回了 .
谣言就停了,,

天蓝星

天边一颗星 发表于 2012-3-25 23:07
再看到这样的帖子不回了 .
谣言就停了,,

说的太对了

我本庸凡

一个吊丝对黑木耳的yy

我本庸凡

你当了那么久的斑竹，怎么不把原文出处的链接放上？

是不是吧以前的工作经验都忘了？

从实招来

岂有此理

我本庸凡 发表于 2012-3-25 23:28
你当了那么久的斑竹，怎么不把原文出处的链接放上？

是不是吧以前的工作经验都忘了？

什么啊
所谓转帖  不过是挂羊头卖狗肉

东摘西抄一点点  加上自己的东东
万一有人砸砖可以方便脱身而已

我本庸凡

岂有此理 发表于 2012-3-25 23:32
什么啊
所谓转帖  不过是挂羊头卖狗肉

要么注明“来源于网络”，要么给个原文链接，国际惯例呐！！！

岂有此理

我本庸凡 发表于 2012-3-25 23:39
要么注明“来源于网络”，要么给个原文链接，国际惯例呐！！！

给你个链接  就不能掺杂他的私货啦

你可真的够庸凡

我本庸凡

岂有此理 发表于 2012-3-25 23:41
给你个链接  就不能掺杂他的私货啦

你可真的够庸凡

就算加点防腐添加剂或掺含三聚氰胺蛋白粉，也得给个链接啊，不然就注明原创呗！你说是这个理不。

岂有此理

我本庸凡 发表于 2012-3-25 23:45
就算加点防腐添加剂或掺含三聚氰胺蛋白粉，也得给个链接啊，不然就注明原创呗！你说是这个理不。
...

问题是  他做都做了  会跟你讲理吗？     :lol

受不了啦

都快被这种霍害摧残的不行了:@

阳光地球

岂有此理 发表于 2012-3-26 00:32
什么啊
所谓转帖  不过是挂羊头卖狗肉

:lol 随便问好

阳光地球

过来问候天蓝星君

如意浮云

不经历骗 怎么成长;P

我本庸凡

岂有此理 发表于 2012-3-26 00:48
问题是  他做都做了  会跟你讲理吗？

还真是岂有此理了