你是不是中國人？读报转贴

tripo

今天在报子上读到这篇文章 感触良多

你是不是中國人？

以暴力場景結束的美麗城反暴力大示威，雖已落幕一個月，但至今仍餘波蕩漾，街上的鼓噪已然轉移到網路去，「你是不是中國人」*之爭論燃燒劇烈，且隱約間浮現出族群之撕裂，毋寧有些可悲。

一項原本彰顯族群大團結的活動，卻因言語上的一些小糾紛，竟然被少部份人無限放大，上綱上線，庶幾變成一場文革的批鬥大會，結果東南亞華人不幸成為網上的攻擊目標，有酒樓業者還慘被抵制，事件喧騰一時，不只活動主辦單位大感錯愕，相信連中國大使館亦備嘗尷尬。

被中國憤青拿著「你是不是中國人」這面民粹放大鏡來檢視，且咄咄迫人，大興問罪之師，東南亞華人的感受必無比苦澀，心中真有吐不完的苦水。是的，東南亞華人在平時的言談習慣，每個人都自稱是中國人，但法理上，東南亞華人從來都不是中國人，這可是鐵一般的事實，若非如此中國政府亦不致於要分華僑華人而不統稱為中國人這麼麻煩了。

東南亞華人大多視法國為落地生根之所，也都紛紛歸化為法國公民，每個人都有投票權，算是這塊土地的「主人」，至於是不是中國人，有他們的選擇自由，其實完全輪不到外來者的疾言厲色相問，否則那豈不太喧賓奪主？別忘記，大家都身處民主法蘭西，不是國內，得克己守禮，尊重他人。

過去長期的封閉及愚民教育，無可否認讓今日許多年輕輩中國人對中華僑史一無所知，他們不知道上世紀50年代有過萬隆會議、也不知道周恩來在不結盟會議有過出賣華僑行為、更不知道東南亞華人對祖國有過書之不盡的犧牲奉獻，以及在排華迫害中有過呼救無門之慘痛……東南亞華人曾經自比海外孤兒，就是因為在水深火熱中，他們曾被自己祖國遺棄，被批為「華僑不是好東西」，那種切膚之痛，實非現在中國新人類所能理解。

周恩來1955年為爭取不結盟國家的支持，在萬隆會議和印尼簽署僑民雙重國籍有關協議，正式宣佈華人加入所在國國籍，就不再是中國公民了，應當效忠所在國，在政治、經濟、文化作出貢獻。翌年周恩來接見新加坡前首席部長馬歇爾，亦曾重覆這主張，指華人選擇所在國國籍，不再是中國人，華人和中國剩下的只是親戚關係。後來這個「親戚」關係獲改善了一點，說成嫁出的女兒。

整本中華僑史不啻是一本血淚史，當年周恩來的一番話等於給東南亞許多國家亮起排華的綠燈，之後印尼、馬來西亞、越南的排華運動火焰便先後點燃，這期間中國政府的態度是不聞不問，讓無數華僑自生自滅，最後所有人都被迫換國籍，不再做中國人了，這到底是誰的錯？

到了1975年印支赤流氾濫，中國政府再一次展現其對僑民的無情，一夕之間把柬埔寨華僑交給其一手扶掖的赤柬，說這些僑民都不是中國人。泰國考依蘭難民營事件和扁擔山慘劇，即是中國丟棄華僑的一頁歷史實例，柬國華僑昔年為中國拋頭顱，灑熱血不知凡幾，若非華僑通風報訊，當年劉少奇訪柬早就被炸死，但諷刺得很，反而今日柬埔寨華人卻被人迫問是不是中國人？愛不愛國？

推翻滿清是華僑做的、抗日是華僑捐錢的（新加坡王賡武教授憶述東南亞抗日救國基金曾募得20億美元）、冷戰期間與十年浩劫是靠僑匯建設的，華僑和祖國誰虧欠誰歷史自有公斷，是不是中國人，華人也自有心底的一把尺，祖先輩從未為國出力的新人類又豈可隨便提出質疑？把人罵成「金邊X」？

筆者幾年前隨團訪問中國南部某城市，那是一處出了名的「偷渡之鄉」，當地官員曾自鳴得意地說，到法國被抓不打緊，只要堅持閉口不承認自己是中國人，法國警方就會拿你沒辦法……筆者聽了，真感啼笑皆非，爲了當法國黑市居民而不承認自己是中國人，我們應如何批判此一現象？

「你是不是中國人」越來越被濫用了，似乎憑這句話就可隨意打人罵人，發動杯葛，甚至燒車，而網頁之缺乏監管約束，任惡毒謾駡不斷氾濫成災，無疑同樣的令人深感憂慮。

臺灣已故民主鬥士柏楊說，洋人打架後可回來握手，但中國人打一架卻是百年仇恨，三代都報不完。希望柏楊的話是錯的，沒在巴黎華人圈子裡獲得印證，不愉快的事既已落幕，不如就讓一切爭議也畫下休止符吧！（郭乃雄）

*編者按：6月20日華界發起的反暴力遊行將結束時，部分華裔青少年與警方發生衝突。數位青年人進入臨近的華麗都酒樓求避護及要清水，當時情況混亂，發生口角，年輕人問店主是不是中國人，女店主當時回答說：我不是。即後雙方更動手，有店員被打傷送院。此外，還有過激分子欲燒車，但為冷靜者勸阻，結果此人也挨揍了一拳，原因他也被質問是不是中國人。

-- 本篇文章转自星岛日报   欢迎讨论

游民

感触很多 楼主也说了些不为现代人知道的 华人史 或许这就是中国人和外国人的区别吧 不过我确信我是中国人.

joelle

华丽都事件我不在现场，我无权做任何批判。
不过金边华侨的事我也知道一些，我有一朋友就是金边人，当我有次对法国人说他不是中国人的时候，我看见他很黯然，从此我就对他有了一份歉疚，对他也对其他邻居更好一些。
让我们都宽容一点，让世界多一点和平。

tripo

回复 游民 的帖子


    回复这是转贴 不是我写的  不过我了解这断历史 我认识不少金边华侨(我只能用这个称呼他们) 他们几乎都有共同的血泪史.
我相信如果中华人民共和国承认他们是中国人 他们会义无反顾的喊 我是中国人
可惜他们只能是华侨

游民

回复 tripo 的帖子


    前段日子也看到过 关于东南亚华人所不为人知的故事 当时真的很激动 为什么当时的中国怎么能这么对待自己的子民. 一直很疑惑  难道真的出了国就不在承认你是中国人了吗.

游民

回复 tripo 的帖子


    还有我的一些好朋友也都是金边的,当我知道他们很小就开始学习汉语的时候 我很疑惑 为什么你们还要学汉语呢,后来一些法国朋友都叫他们CHINOIS 的时候,虽然他们没有正面的承认 但是我觉得他们跟我们有一种说不出的亲切感 感觉都是自家人一样. 有时候他们坚定的说自己不是中国人的时候 总觉得自己有一种犯罪的感觉

tripo

回复 游民 的帖子


   如果我们经历了他们所遭遇的
闭上眼 想像在某个边境  (很多偷渡的人都有经历过) 只因为 ***不接受你是中国人 不愿意打开门让你们进去避难
你的父母妻儿 兄弟姐妹 一个个被屠杀 一个个死在你的眼前.
今天你摸着自己的良心思考吧
你还会不会教你的孩子说 你是中国人

岂有此理

98年  美国轰炸南斯拉夫中国使馆后

巴黎大陆华人集会抗议美国的蛮横行径

那天 貌似没有金边华人的参与

对于邀请 他们的回答是：我们是法国人

岂有此理

翌年周恩來接見新加坡前首席部長馬歇爾，亦曾重覆這主張，指華人選擇所在國國籍，不再是中國人，華人和中國剩下的只是親戚關係。後來這個「親戚」關係獲改善了一點，說成嫁出的女兒。

整本中華僑史不啻是一本血淚史，當年周恩來的一番話等於給東南亞許多國家亮起排華的綠燈，之後印尼、馬來西亞、越南的排華運動火焰便先後點燃，這期間中國政府的態度是不聞不問，讓無數華僑自生自滅，最後所有人都被迫換國籍，不再做中國人了，這到底是誰的錯？
tripo 发表于 2010-7-17 12:11

老郭这话好像有矛盾啊

欧江情

引：《*編者按：6月20日華界發起的反暴力遊行將結束時，部分華裔青少年與警方發生衝突。數位青年人進入臨近的華麗都酒樓求避護及要清水，當時情況混亂，發生口角，年輕人問店主是不是中國人，女店主當時回答說：我不是。即後雙方更動手，有店員被打傷送院。此外，還有過激分子欲燒車，但為冷靜者勸阻，結果此人也挨揍了一拳，原因他也被質問是不是中國人。》
===

如果620的真相真是这样，值得反思的事就多了！

天蓝星

cctv

奔流

那天 貌似没有金边华人的参与

对于邀请 他们的回答是：我们是法国人


...
岂有此理 发表于 2010-7-17 14:41

炸的是中人民共和国使馆并·非中国，假如他们去，他们还是人吗？

天蓝星

回复 奔流 的帖子


大使馆代表国家 一样不容侵犯 【 驻外使馆即是本国领土的延伸】【借岂有此理的一句话】

按照你的逻辑  有人把你的老爸揍了一顿  你在一旁看而且还说【 只管打吧. 揍得不是我 .揍得是我爸 .不管我的事.  只要不揍我 我就不还手.】
你会这样做吗
你会这么做 那你还是人吗
你要还手帮忙 打的有不是你 跟你何干

岂有此理

炸的是中人民共和国使馆并·非中国，假如他们去，他们还是人吗？
奔流 发表于 2010-7-17 16:30

驻外使馆即是本国领土的延伸


那天不少法国人在场 一起抗议北约的野蛮行径

你说那些纯种法国人不是人吗？

巴黎卧底

一派胡言{:2_30:}{:2_30:}{:2_30:}{:2_30:}{:2_30:}