論書法艺术

白马堂

    書法是一門高深的艺术，易学难精，雖說字無百曰功，這只是简单写字而巳，如讲到艺术，有人說道，没有十年功夫，字是拿不出耒给人看的，這话說得不錯。                            
    自古以耒，師父教弟子書法，從来不教筆法，可見筆法在书法中的重要，每个大书法家都有他自巳的筆法，观公孫大娘舞剑悟到筆法，观天上行雲飛卷领悟到筆法，從画蘭画竹处創出筆法，從画荷处也創出了筆法……。由此可見每人都有自己的筆法。      
    学书法始於結构，臨帖始於形似，结构先求平稳而后追求險要，再复归平稳。臨帖先求形似后背臨追求精神，字没精神便如行屍走肉，字没神采便不清雅脱俗，若欲達到清雅脱俗，必須增強个人的修養，這就是所謂字如其人中含義之一。                                        書法艺术每人都有自巳個性，自有風格，並不規定那种风格优和劣，前北碑南帖，揚帖貶碑，皆因皇帝所喜好，碑雄悍，帖儒雅，其实各有所長，也各有所短，近世紀多人在帖中加上碑的筆法，中和起耒也是不錯的字体。                                                                     
    書法歷史上，數百年就形成了一种時尚，由晋的神采到唐的法，再尚气，有人在說現在是不是应时尚(勢)，這些，没有准確的答案，但現在肯定的是百花齐放，由传統的中国书法，少字派書法，現代派书法等等。林林總總各領風騷，我们不可評論是非对错，這要經过時光的淘洗，但观國内潮流似乎現代派书法已开始不大流行了。現在中青一輩追波逐浪赶潮流，静不下心，功名追求过甚，不耐心打好根基，這是時下书法艺术界之隐患，原因在於十年文革遭成文化断層，也在於改革开放后的遗害。                              
    書法必須继承传統，再予变新，一昧追求新是不实际的，曰本书道也是走上這路子，有人統計书法在曰本普及率占百分之七十，相反我们國内只有百分之三十，這是十多年前的統計，時下因中国书画市場之活躍，学书法的多了很多，這比率应该有所改变。         
    書法現在不是曰常应用的书写工具，书法巳是一门艺术，爱好艺术的，敬請不要残踏艺术，应该是怎样去弘揚艺术，如做不到弘揚，起碼要懂得尊重艺术。謹此献给书法爱好者，隨心所写，不成文章，敬請原諒

欧江情

门外汉纯为坐沙发听高论！

白马堂

欧江情 发表于 2014-11-5 01:41
门外汉纯为坐沙发听高论！

謝謝欧江情兄听我之茅論，我是隨便讲讲而己，見笑了。我不是写攵章的人，乱吹。

溪水无濤

    一篇很客观的论文，学习了。
    学书在法，而法人人皆可传，执笔亦千古不易矣。实践是认识来源，只有正确的理论才能指导实践，推动实践的发展。先生不遗余力地以诠释古代的书法理论主旨，以实践谈技法，为爱好者树立了书法艺术魅力。

白马堂

也是隨便聊聊，关閉书画天地，我是对朋友们负责，那些大師们给人家说不堪，实在对不起我那些朋友

欧江情

白马堂 发表于 2014-11-5 12:22
也是隨便聊聊，关閉书画天地，我是对朋友们负责，那些大師们给人家说不堪，实在对不起我那些朋友 ...

刚刚还在和街友聊到你的事，说你是个奇才，除多才多艺之外，也很有组织能力。
你组织的活动虽是带私人营利性质的，但实际上也在宣扬与光大中华文化，这是不可忽视的事实。

对于个人作品的成就与评论，这里也没有专业评论人，所以，大家都别太认真了。即便前面有过话赶话儿产生的误会，也应该是打住的时候了。

人非完人，谁都难免过错。。。法国就这么几个文化爱好者，如能和睦相处，好好地交流与发扬中华文化，那才是大家真正需要的。。。

我平时写东西时常得罪人，处事也是有‘仇’当场就报，如有对你不恭之处，还请多多包涵！！

白马堂

欧江情 发表于 2014-11-5 15:05
刚刚还在和街友聊到你的事，说你是个奇才，除多才多艺之外，也很有组织能力。
你组织的活动虽是带私人营 ...

没有，我们组的每一活动都非牟利的，还要出钱出力的，只求大家聚在一起，买個开心，一块钱都没賺，就算我上课教学生，那一点钱都不夠我喝咖啡，所以你誤会我们私人营利，錯了，如果不是纯弘揚书法，意大利华人街和這里侨報也不会替我们报道和作軎訪，。

白马堂

欧江情 发表于 2014-11-5 15:05
刚刚还在和街友聊到你的事，说你是个奇才，除多才多艺之外，也很有组织能力。
你组织的活动虽是带私人营 ...

就這次罗浮宫展，主办單位是赚钱的，國内书画家找我们替他介绍，我们是帮國内友人，我会还要化钱招待他们的，但我们将耒回國办展，同样他们会招待我们，這就是朋友，不是用钱可以买到的友情。

欧江情

白马堂 发表于 2014-11-5 15:23
就這次罗浮宫展，主办單位是赚钱的，國内书画家找我们替他介绍，我们是帮國内友人，我会还要化钱招待他们 ...

相信，也理解，在朋友之间常有的事。
可是，马先生你会错意了，我所谓的；‘虽是带私人营利性质’之说，其实跟盈利多少，是谁赢利了，是没有关系的。我的意思是无论最初的出发点如何，最终都是好事一场。
活着的人都是需要消费的，消费就需要盈利，如能做到一边盈利，一边又能为国人做点什么，那是一箭双雕，皆大欢喜的好事。

白马堂

溪水无濤 发表于 2014-11-5 09:11
一篇很客观的论文，学习了。
    学书在法，而法人人皆可传，执笔亦千古不易矣。实践是认识来源，只有 ...

執筆無定法，各有习惯，蘇東坡執筆有異世人，人皆笑之，有執得高，有執得低，高者運筆灵活，宜草書，低者運筆转換慢，易控制筆桿，古人之執筆論中有這说法，一般執管於鋒上三寸处，大字可近锋，草書宜執高些，古之執筆大字是臂当腕，腕当指，鉴於五指抓筆而不得動之故，古之書写時筆管是不转动的，明清以来始有用指转動筆杆，故古人善於摆腕，今人善於转筆，這便是今人和古人不同处，。

白马堂

欧江情 发表于 2014-11-5 22:42
相信，也理解，在朋友之间常有的事。
可是，马先生你会错意了，我所谓的；‘虽是带私人营利性质’之说， ...

对不起，是我誤会先生的文字意思，。金钱世人皆喜好，如果取得其所，則没問题，心安理得也，。否則就会遭非議矣。弘揚中华艺术文化，是我輩之宗旨，特別是我輩寄萍於異邦異土異文化，更需我輩尽棉力去发揚，讓更多华侨子弟学习继承我中华艺术。有时发掘到有艺术天份的学生，我们会很高兴，尽力去培养，因才施教是我教学生的一种方法，。

正了

末学前来聆听，感受一下前辈的书法艺术。

白马堂

謝謝各路大師的指点，历代理論太多了，這些都是記得的点滴。

白马堂

有人說，点就可以概括了书法的大部份，点的延伸便為划，划的收縮便为点，這点说法是对的，点由藏鋒起筆再包转收而完成，划也是藏头护尾，這中间部份便是延。。再有人說我们的汉字是圓形的，也有说是六角形的，他们也举了很多图例証实他们的論点，究其实漢字是方块文字，這是自古定下的論点，說圓的說六角形的都是那些試图打破古論，而自我創新的異想。標異立新搞創意而出书胡說八道，現今社会很多，俗語說尽信書不如沒书，這不無道理，。古人有論書之理論，大致都是正確的，少部份是不大正確，但也有些理論过於深奥，估計連写理論的作者都没法实践达到水準。故看理論的人也不要盲目相信，正如八面出鋒的筆法一样，如古人用擺腕法則有此一枝，明清以来有採用转筆法者，則完全没八面出锋一說了，

白马堂

至於结构之說，古人很重視结构，有很多理論書，大致上相同，清黄自元出的九十二法詮譯得较为清楚，是模本，但九十二法适用於楷书，行楷也宜，对於行草和草书便不适合了，行草和草书都喜用險筆，在险中求稳才是高超枝巧，才是艺术，故九十二法只适於初学者，初学者只要了解九十二法，那基本上任何漢字都可写得佷好了，除非一些怪字超出九十二法的范圍就另当一說，在此我要说一点，黄自元在清一代，他的书法名氣並不是顶尖高手，。這也就說，專攻理論的未必是大书法家，因人的生命時间有限，搞理論未必能全力練书法，全力写书法也未必能兼顧理論的道理，這和教书法的未必能写一流书法，写得一流书法者未必能教书法。历代以来也有很多书法大家写得一流书法，同時留下相当的书法理論。那便是名符其实的大书法家了。