再见 6.20

奔流

对于你的法理理念，【能不吃亏的就不吃亏，能占到便宜的就上】的确在现代社会，这已成大多数人尽力利用的习惯。甚至，以黑制黑，似乎有时觉得也有必要。【哈，作为人类的我也一样在堕落，无奈何，事道如此】

所以，支持钟小武的事，如能促成、得到‘教育无疆界’组织出面支持，那真是很好的事。。。

欧江情 发表于 2010-8-11 10:16

你把声张正义的请愿，看作是“能不吃亏的就不吃亏，能占到便宜的就上“。怪不得看不好华人声援钟小武的事。原来在你的潜意识里，游行，请愿有一种犯上作乱的感觉？
也难怪，七十来年的赤化宣传，难免在国人的心灵里留下痕迹。任何不满情绪的发泄，都是反政府的情绪，反政府就是反国家。党，政府，国家三者打包，难解难分。虽有好些人明白事理，但一遇到实质性问题，就似是似非了。那个潜意识的流毒还是起作用的。

一个运转良好的国家机器，必定有一个健康的监督机能，
立法，司法，行政三权分立，相互制约。这是制度性制约。制度性制约是死的。就算制度性调整也是很慢拍的。
然，我们知道，最好的制度，也很难覆盖社会的方方面面，难以解决社会所有的疑难矛盾。特别是那些突发性事件。
故而，民主国家尊定了人权至上的宪法原则，给予人们有言论，结社，游行等等自由。其目的就是要制度外监督权力机构，使这些权力机构更有效地发挥其正面作用，让廉洁的更廉洁，让公正的更公正，让公平的更公平。
所以，我们不要小看游行，请愿。
今天我们大家都觉得声援钟小武的事是正义的，却在游行中封杀了它的呼声，组织者们却自认为这一措施是理性的。
我倒想问，大家都觉得声援钟小武的事是正义的，封杀了它的呼声怎会成为理性的举措？我看是一个彻头彻尾的不负责任的举措。
第一，是对为华人利益仗义勇为而入狱的钟小武的不负责任。
第二，是对法国国家的不负责任。
                宪法赋予你游行权，是要你把不公平，不公正，不正义的事拿到桌面，要你制度外监督。而你，却明知为正义而不为，陷国家于不义。
第三，是对国家工具------司法机构的不负责任。
                               由于你明知为正义而不为，而使司法机构失去了一次制度外受监督的机会，从而有可能使司法公平，公正的形象受到损害。





至于那”支持钟小武的事，如能促成、得到‘教育无疆界’组织出面支持，那真是很好的事“。
我想，这是一个本末倒置的，不可能实现的。
要知道，任何社团都仅仅是个利益集团，它们都会受到它们自己所设立的组织纲领所限制，每个利益集团只能在自己所画的圈子里活动，为自己的圈子利益奋斗。比如，教育无疆界’组织受到”教育“的限制。与教育不沾边的事，它就爱莫能助了。
当然其它社团以社团的名义，加入到6.20游行的对伍中，成为6.20游行队伍中的一员，是可以的。但这跟它出面是两回事。
支持钟小武的事，是关乎华人利益的事。所以，华人社团出面声援钟小武是责无旁贷的。

欧江情

原话我是这样说的：【【对于你的法理理念，【能不吃亏的就不吃亏，能占到便宜的就上】的确在现代社会，这已成大多数人尽力利用的习惯。甚至，以黑制黑，似乎有时觉得也有必要。【哈，作为人类的我也一样在堕落，无奈何，事道如此】】　　

还有下面这一段话：

《《在这一点上，就充分说明了中西文化的差异！比如中国对犯有严重刑事罪犯，仍然会执行死刑，而法国却不会。。。就是因为这些传统的法理与理念，给人有一种某些事；即具不可为 或  不欲为的心态。、》》

这两段话都是我在此之前就说过的，也是针对那些欲利用‘橡皮’法律做小动作的人而言的。与有无被共、党赤化没有关联！这是一个安分守纪，并以正直人性为中心的人，才会有这样心得体会。。。

欧江情

【至于那”支持钟小武的事，如能促成、得到‘教育无疆界’组织出面支持，那真是很好的事】

游行已经是在声援　钟小武　事件了，我说如能得到‘教育无疆界’组织出面支持，那真是很好的事。难道这样说也有错吗？

欧江情

第一，是对为华人利益仗义勇为而入狱的钟小武的不负责任。
第二，是对法国国家的不负责任。
                宪法赋予你游行权，是要你把不公平，不公正，不正义的事拿到桌面，要你制度外监督。而你，却明知为正义而不为，陷国家于不义。
第三，是对国家工具------司法机构的不负责任。
                               由于你明知为正义而不为，而使司法机构失去了一次制度外受监督的机会，从而有可能使司法公平，公正的形象受到损害。

＝＝＝

朋友，现在还想在这件事上做文章，还是省省吧！就算是你带头，我继后，后面是否会有人跟上来，我可不敢肯定。。。

奔流

安分守纪欧江情 发表于 2010-8-14 02:30

安分守己，固然老好，但我之理解却不尽相同。
社会责任该负的负，这叫”’安分“，不为利所诱，不为色所动，可谓守己。

ly123

团结说起来简单，做起来很难，再给华人一点点时间，应该会好起来的，这次游行是必须的，这次游行是个机会，游行后没有后续是最大失败，原因是华人老大们只顾自己的利用，不为华人着想，他们是可以做点事情，现在缺少一个带领人.

大家加油吧

欧江情

回复 奔流 的帖子


  【  社会责任该负的负，这叫”’安分“，不为利所诱，不为色所动，可谓守己。】


对你这句话的分解，非常赞同。正因为是有些问题太模糊了，大家的观点不同，所以就有不同的问题出现了。。。这是不是代表大众了，你自己看就知道了。。。

奔流网友，我所做的分析和评论，大多数是根据网上的信息与群众的反应，所做的总结。其中有的也不一定是我自己的观点与意见，有时很可能只是以事论事罢了。