马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?快速注册
x
本帖最后由 阿亮 于 2010-10-31 21:53 编辑
如今的法国,在一场老人与政府的政治斗争中,却卷入了为数众多的年轻人,其中既包括大学生,更多的则是高学生。在10月21日的示威日中,法国官方宣布有312所高中被封锁,约占全国的7.25%。这不是一出荒诞剧,而是正在法国发生的现实故事。法国总统萨科齐推行的新退休法案,试图把最低退休年龄从60岁推迟到62岁,可享受全额退休金年龄由65岁推迟到67岁,以及缴税退休供款年期由41年增加至42年。
对法国这样一个高福利国家来说,萨科齐的举动不啻于捅了马蜂窝。尽管2007年,多数法国人亲手把打着变革旗号的萨科齐选上总统宝座,但他们真的面对改革时,还是会自相矛盾。所有人都清楚法国负债累累的财政状况需要改变,但所有人都不愿意多牺牲一点,尽管所有人也都知道,同为欧洲大国的德国最低退休年龄为67岁,英国即将提高到68岁。
尤其十五六岁的高中生,居然为了至少45年之后的福利而斗争,着实有点儿超现实色彩。但谈起理由,他们却振振有词,如果今天不反对,将来也许会后悔;老年人延迟退休,意味着年轻人找工作更加困难。然而,严肃的经济学家证明,年轻人的这种担忧并不成立。
那么,青少年反对退休改革的具体原因何在?有法国政治研究专家指出,退休改革只是一个象征意义的符号,引爆了人们普遍对社会不公正和不平等的感受。法国年轻人面临的最严重的社会问题,当然不会是退休,而是就业,而且就业市场从中学毕业就开始分化,考上精英学校的拥有更多机会;进入普通大学的,毕业即为失业,或者干着与其学历不相符的寒酸工作。再加上住房市场的压力,让他们怎么才能不焦虑?
已经习惯温室的法国人,在面临全球化时,首先的反应便是恐慌,就业市场、社会模式等都受到冲击。表现在政治上,自然倾向于反对全球自由化和反对资本主义的扩张。根据每9年1次的调查,主张激进主义的极左派别比例从1999年的7%,上升到2008年的13%,并且有24%的人希望用“革命手段”达到激烈的变革。最近这些年,法国学生对政治的热情,比起20世纪90年代的前辈们,有过之无不及。拥有政治抱负的学生,如果跟郊区年轻人的极端势力混合,就可能造成意想不到的后果。
事实上,从反对退休改革的过程中,萨科齐政府之所以害怕高中生走上街头,就是因为后者容易走上激进途径和使用暴力手段。并且,不像工薪阶层的罢工需要成本,高中生可以旷日持久坚持下去,使得战线拖长。警察针对高中生的任何镇压,也会被媒体无限放大,成为刺激民众的丑闻。
萨科齐犯下的错误之一就是,他并没有吸取德维尔潘当年的教训,在这样波及广泛的社会重大议题前,并没有做好相应的公关宣传和沟通协调工作,使得社会民众包括年轻人有被忽视的感觉,因此才会制造声音和事件让政府听到。当然,至于重演1968年5月的巷战,只能说是工会和在野党对政府的威胁,罗亚尔女士甚至被指控怂恿学生上街。当年要求变革,现在希望守旧,在一个没有乌托邦的年代,很难指望再来一次天翻地覆。
在游行中,人们往往也把萨科齐野蛮的工作手段、高调的私人生活、未知的政治目标,当成批判对象,他说过的所有“名言”,都会被一再提起。仿佛更加说明,退休制度改革的成败,关系到萨科齐个人的政治前途。
对许多上街的法国中学生来说,享受过节和度假一般的气氛,也相当重要,既不用上课,还可以反对权威,表达通常在所有人年轻时都会具有的社会理想,何乐而不为?也许,这才是法国高中生上街的最大动力。 |