万达被罚交200欧元？！被黑：“万达是在耍阴谋！”

我爱中华

万达被罚交200欧元？！被黑：“万达是在耍阴谋！”

    据西班牙媒体《ABC》6月21日报道，马德里高级司法法院(TSJM)判处万达集团因违背生态学家意旨拆除西班牙大厦而赔付200欧元，这是6月13日的审理结果。法官团驳回了万达集团马德里发展部要求行动派生态学家起诉失效的申请，不但如此，万达集团还被罚款200欧元。

    5月份时，万达集团曾向TSJM提起诉讼称行动派生态学家的起诉过期，因此它要求生态学家的文件失效、并中止阻碍其行动的步伐。

    生态学组织称在法院表示过缺乏对西班牙大厦的保护是这一行为不合法性的主要原因之前他们已经发过声，他们强调万达集团的要求缺乏依据，早在2个月之前，TSJM就已经明示过接受生态学家的起诉并未过期，当时万达集团并未反对。很明显，这一阴谋的主要目的，就像行动派生态学家在法庭上的辩词所说的那样，是“破坏手续，来让其计划顺利进行、最终在审判下达之前拆毁西班牙大厦。”

西班牙华人街网站Estrella编译

【新闻版权归原网站所有，转帖请注明出处，转载翻译只供分享，如有出入请只看西班牙语原文。本文属华人街西班牙编辑部原创，文章版权所有，各媒体转载前请联系[email protected]，违者必究！】

Wanda, condenado a pagar 200 euros por intentar apartar a Ecologistas de la reforma del Edificio España

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado al grupo Wanda a pagar 200 euros en costas al tumbar su pretensión de apartar a Ecologistas en Acción del procedimiento judicial contra la demolición del Edificio España. Así consta en un auto fechado el pasado 13 de junio, al que tuvo acceso Europa Press, en el que los magistrados desestima la solicitud de Wanda Madrid Development, S.L.U., requiriendo la caducidad del recurso contencioso-administrativo presentado por Ecologistas en Acción. Esta desestimación conlleva la continuidad del procedimiento y la condena en costas de 200 euros que deberá abonar a la organización. La modificación permite al propietario, el grupo Wanda, demoler la totalidad del edificio, salvo la fachada principal y parte de las laterales. Ello le permitiía construir un complejo nuevo, siempre que mantenga los elementos protegidos.

El pasado mes de mayo, Wanda argumentó ante el TSJM que Ecologistas en Acción había presentado la demanda fuera de plazo. Por ello solicitaba la caducidad del recurso y la paralización del procedimiento en tanto no se pronunciase el Tribunal sobre esta cuestión. En un comunicado, Ecologistas en Acción ha destacado que «de haberse admitido la demanda de la mercantil, Ecologistas en Acción hubiera sido expulsada del procedimiento y, por tanto, como único recurrente, se hubiera archivado».

Todo ello, según señala la organización ecologistas, habría sucedido «antes de que el tribunal se hubiera pronunciado sobre la legalidad de la causa principal que es la reducción de la protección del Edificio España». «Desprotección que facilita su demolición», destaca Ecologistas.

El grupo ecologista ha destacado que la petición de Wanda carecía de fundamento, dado que dos meses antes, en marzo, el propio TSJM se había pronunciado expresamente sobre esa misma cuestión admitiendo la demanda de la organización sin considerarla caducada. En ese momento Wanda no se opuso. De hecho, en el auto el TSJM se refiere a la validez de la demanda como «dato incontrovertido». Queda patente, por tanto, que el único objeto de esta maniobra, como ha sostenido Ecologistas en Acción en sus alegaciones ante el Tribunal, es «el de demorar la tramitación de la causa a fin de sostener artificiosamente el asunto y lograr la demolición del Edificio España antes de que recaiga sentencia».