一位頗具知名的青年企業家在某電視訪談節目中受訪，節目漸近尾聲時，主持人提出了最後一個問題。
請問：你認為事業成功的最關鍵品質是什麼？
沉思片刻之后，他沒有直接回答，而是平靜地敘述了一段故事： 十二年前，有個小伙子剛畢業去了法國，開始半工半讀的留學生活。他發現當地的公共交通系統的售票處是自助的，你想到哪就自行買票，車站幾乎都是開放式的，不設檢票口，也沒有檢票員。甚至連隨機性的抽查都非常少。
他發現了這個管理上的漏洞，或者說以他的思維方式看來是漏洞，他精確地估算了這樣一個概率： 逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。他為這個發現沾沾自喜，從此之後，他便經常逃票上車。他還找到了一個寬慰自己的理由：自己還是窮學生嘛，能省一點是一點。
四年過去了，名牌大學的金字招牌和優秀的學業成績讓他充滿自信，他進入巴黎一些跨國公司的大門，躊躇滿志地推銷自己，因為他知道這些公司都在積極地開發亞太市場。但這些公司都是先熱情有加，然而數日之後，卻又都是婉言相拒。
一次次的失敗，使他憤怒。他認為一定是這些公司有種族歧。 最後一次，他衝進了某公司人力資源部經理辦公室，要求經理給他一個不錄用的理由。
經理這麼回答：「先生，我們並不是歧視你，相反，我們很重視你。你一來求職的時候，我們對你的教育背景和學術水平很感興趣，老實說，從工作能力上，你就是我們所要找的人。」
「那為什麼不錄用我？ 」「因為我們查了你的信用記錄，發現你有三次乘公車逃票被處罰的記錄。 」
「我不否認這個。但為了這點小事，你們就放棄了一個人才？」
「小事？我們並不認為這是小事。你第一次逃票是你剛來巴黎，檢查人員相信你的解釋，因為你說還不熟悉自助售票系統，只是給你補了票。但在這之後，你又兩次逃票。」
「那時剛好我口袋中沒有零錢。」
「不、不，先生。我不同意你這種解釋，你在懷疑我的智商。 我相信在被查獲前，你可能有數百次逃票的經歷。 」
「那也罪不至死吧？幹嗎那麼認真？以後改還不行嗎？」
「不、不，先生。此事證明了兩點：
一、你不尊重規則。不僅如此，你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用。
二、你不值得信任。我們公司許多工作必須依靠信任進行，如果你負責了某個地區的市場開發，公司將賦予你許多職權。為了節約成本，我們沒辦法設置複雜的監督機構，正如我們的公共交通系統。
我們沒有辦法雇用你，可以確切地說，在這個國家甚至整個歐盟，你可能找不到雇用你的公司。」
直到此時，他才如夢方醒、懊悔難當。然而，真正讓他一語驚心的， 是對方最後提到一句話：「道德常常能彌補智慧的缺陷，然而，有的時候，智慧卻永遠填補不了道德的空白。」
~~
[复制链接]
管理COOKIES
雷达卡
发表于 2012-8-11 11:31:13
提升卡
置顶卡
啊这也太严重了吧，老师对这个事的看法是怎么样呢，最后那句话说的真的太有道理了
楼主
发表于 2012-8-11 12:02:06
逃票... 可能会 因小失大....
