以自由之名

很奇怪，我一个客居的外国人，居然操起法国人民的心来。


小时候就在课本上学，说万恶的资本主义国家怎么怎么不好，党教育我们要坚定的走社会主义路线，为祖国的四化建设而努力，坚持GCD专政（政治课本上写的）。
后来有了出国的机会，接触了资本主义领导下的外国，发现原来很多事情不是像课本上讲的那样。
他们崇尚自由，崇尚民主。
他们崇尚的民主跟我们受到的教育不一样，我们总被政府说“人民已经当家做主了”，而他们，从来不说这句话。

他们不会被政府管束，也不愿被政府管束。

在他们眼里，政府是真正为人民服务的。

政府可以下达文件，告诉人民怎么做，但在人民的眼里，这些文件只是建议，而不是命令，人民该怎么做，有自己的衡量标准。

而这就产生了一个问题，因为各个种族的生活习惯，信仰，受教育程度等等因素不一而同，使得衡量标准变得杂乱无章。

在全球的新冠病毒面前，这种杂乱无章成了致命的弱点。

在有些人眼中，这是自由产生的后果。

其实，不然。

自由并没有错，错的是以自由为名，行伤害他人之实的那一部分人。

自由国度的人民就像是被自由宠坏的孩子们，不愿意有一丝丝的束缚感。

你政府要我9点宵禁？好啊，我就在8点59分大聚会，你能拿我怎么样？

你要封城？对不起，你妨碍了我的自由，我们要反抗。

被宠坏的孩子被抢走了会引起他蛀牙的糖果时，所做出的歇斯底里的行为，令人感到不可思议。

以自由之名，行悖狂之事，是我对自由国度的人民的一点妄议。






来自: 华人街android版

正因为西方国家的所谓的民主自由才到致欧洲疫情大部暴发



来自: 华人街android版

匿名 发表于 刚刚
正因为西方国家的所谓的民主自由才到致 ...

我不认同您的观点，我认为是政客们为了自己的利益而做的各种不实宣传，造就了现在的局面。

自由无罪。
借自由之名为自己谋私利，而不顾他人安危的那一部分人有罪。

来自: 华人街android版

反正是有好处也有坏处



来自: 华人街android版

楼主说得好，是有政客想利用病毒之事来制造恐慌与混乱不堪，从而来颠覆民主自由的制度，还有更可怕的是，赚着自由民主国家的钱，生活在自由民主国家，享受着自由民主的福利，说自由民主的坏话，却离不开自由民主的国家；应该那里好，就到那里生活，免得看看这也不顺，那也不顺，还伤身……



来自: 华人街android版

文化水平还不赖吗！能够写得出此文章，有理有据思路清晰！不左不右，无可挑剔。


来自: 华人街iPhone版

匿名 发表于 4 秒前
文化水平还不赖吗！能够写得出此文章， ...

不是咱们没文化，而是我们比较简洁能懂 一笔带过 比如 老外这些傻逼不怕死。这些不怕死的老外草泥马，想要自由得老外简直就是深井冰...  


来自: 华人街iPhone版

老外就是要自由才有今天局面，政府也无能百姓无知这样下去疫情这么控制，晚上宵禁有什么作用越来越严重

来自: 华人街手机网页版

说真的可能你看的课本跟我不一样，你接触的跟我也不一样。。什么资本主义什么的。。。为什么老师都没教我。。。。。你在什么课本什么老师教的，历史倒是教过国外入侵什么的。。。。。。。。我们不是一个国家应该是。。。。。

来自: 华人街android版

匿名 发表于 半小时前
楼主说得好，是有政客想利用病毒之事来 ...

。。。说真的比起说别的，我不觉得你说这些比别人好多少，你现实说话怎样我不知道，你网络说话是真的有点让人。。觉得忘本

来自: 华人街android版

分析太片面肤浅。没有思想的群体适应集体活动 自由主导的群体适应思想艺术的创新。两者都有利有弊。说的自己好像已懂上下五千年似的，多读读书吧还是。


来自: 华人街iPhone版

少数人的自由建立在大多数人的利益上，看来西方社会的自由也不是什么好事，导致疫情第二次爆发。



来自: 华人街android版

自由 民主制度本就是个定时炸弹,君主体制以君王为强势,现在民主体制以民为强势.久而久之平衡点将失去.民粹达到高点政府就会压力释放于外部.也许第三次世界大战会以这个弊端来进行.



来自: 华人街android版

匿名 发表于 2 小时前
说真的可能你看的课本跟我不一样，你接 ...

你和楼主肯定不是一个年代的起码相差20年，课本肯定也不一样了。

来自: 华人街android版

匿名 发表于 3 小时前
不是咱们没文化，而是我们比较简洁能懂 ...

不喜欢老外，你可以回去嘛，回到你喜欢的地方。既不喜欢人家，又要待在人家的地盘，试想一下，一个老外，待在你的地盘上，还天天骂你不好，你如何作为？你是不是要叫人家滚蛋？

来自: 华人街手机网页版