川普的最新推文

mirabellier

中文:我很容易通过合法的选票赢得美国总统的席位。不管用什么方法，不管以什么形式，观察员是不被允许作他们的工作的，因此，现阶段所接受的选票应该被认为是不合法的选票。最高法院会作出裁决的!

街友59244863

知道自己已经选不上 开始耍赖



来自: 华人街android版

似是故人来

街友59244863 发表于 2020-11-6 22:10
知道自己已经选不上 开始耍赖

你为什么不会觉得他是因为受到了不公平的待遇而提出抗争呢？已经有很多明显的证据证明了在很多个州的选举是不合理不合法的。

1）点票时拒绝共和党的纠察员检视票据，然后拜登在这个州大胜。。。
2）以夜已深为由关闭选举中心把共和党的点票员通通赶走之后再让民主党的点票员在无人监督的情况下继续点票，让本来在关闭投票中心前远远落后的拜登大胜。。。
3）有两点个州在凌晨五点多的时候一次性的投进了拜登14万张票，而包括特朗普在内的其他四名候选者则一张票都没有，拜登大胜。。。
4）有人以已经过世几十年的人的名义投票
5）说好了是十一月三号停止接受邮寄投票，但后来却以邮政为由接受延迟的邮寄选举，让本来已经在法定时间里大胜的特朗普，必须要等待接收到这些迟来的选票来判决，这事情公平吗？
就如同赶不上考试的学生们只需把来不及去考试的原因赖在公交或行人道身上就又可以重新安排时间再考过。
又，如果在大考的考试时间规定了是两个小时，结果有人到了两个小时后没写完但是监考却不把大家的卷子收起来而是让大家继续考完的话（因为监考属意的人没有考完），这样公平吗？
6）有很多州的投票数目远远超过已登记的选民数目甚至乎超出了该州包括了小孩在内的居民总数，导致拜登大胜，这正常吗？


有很多人都不喜欢特朗普，都不希望他连任，这是观点与角度的问题，没有正式的谁该当选或是谁不应该当选的正确答案，但是谁胜谁负难道不是应该发生在公平竞争的前提下的吗？如果发生了选举舞弊案，而我们面对这极度不公义，和破绽百出的选举舞弊只是凭着个人喜恶便庆幸特朗普输得好，而漠视不理不公平的事情，正义与人性便都会沉沦了，从此世界便会越来越黑暗，而今天是发生在特朗普身上，明天又会发生在谁的身上？姑息=养奸！！！

似是故人来

这就是自由国家的好处，当权者亦不能只手遮天，上有国会牵制，下有平民百姓和舆论监督，就算是总统也不能随意处置如电视或是报纸杂志这些舆论媒体，而且总统一旦施政不当或是糊涂了就可以马上让他下台或是让其政令无法施行，别看拜登现在遥遥领先，就算他真的赢了，但是因为参议院已被共和党控制，以后拜登的政令要实行还必须得和共和党商量着办，要不然国会绝对会拖他的后腿。。。