关于颜色革命到花卉革命联想到的....普世宗主国

rodin

尚方宝剑也就是古时皇帝的御用宝剑，如果赐予大臣该臣就有先斩后奏的特权。

我觉得普世还真不是什么尚方宝剑，那普世又是什么呢？在此我就不做理论上的推敲了，就拿美国来说吧：这个世界上可能没有哪个国家比美国更普世了，为什么呢？因为现在的美国在当今的世界上就像是而且已经是君主了，他想指责谁就指责谁，想干谁就干谁，想封锁谁就封锁谁，甚至于想砍谁的头就砍谁的头，所以普世如何已不重要，普世究竟是什么也不重要，重要的是美国想说普世是什么它就是什么，美国想说普世是圆的也就没人敢说普世是方的。

看完普世是什么再来看看以美国为代表的普世们究竟干了些什么？美国可以通过发动伊拉克战争来消灭所谓的大规模杀伤性武器，可以不经过联合国的授权发动阿富汗战争来解决所谓的恐怖分子，可以用短短几小时入侵巴拿马，来推翻他认为不合意的政府。凡是美国和美国政府认为你错的你就错了，认为你该下台就得下台了，还得打上这样的标签：不普世。

美国人民的利益与美国政府来说一定是相当崇高的，这一点我相信而且是深信的，美国政府维护美国人民的利益是天经地义无可厚非的。那我就不明白了敢情伊拉克老人妇女，孩子就没有作为人的权益了，阿富汗老人孩子妇女也没有人的权益了，他们可以走在路上被枪击，呆在屋里被轰炸，在田里干活被撂倒。哦原来伊拉克和阿富汗是在被美国普世啊。

突尼斯和埃及人民反对贪腐而发起的大游行都让当权者断送了前途，我觉得这没什么不好的，毕竟是水能载舟亦能覆舟，可是这也用和普世划上等号吗？让我纳闷的是某些不是美国人的人比美国人还积极非要硬是要和普世拉上关系，要让普世风行天下，其实也就是要让美国风行天下啦。

判断一个人的行为好坏最简单的方法是看此人的行事方式，以此引申判断一个国家的好坏也就是看这个国家的行事方式，灞陵，蛮横，刚愎自用是我看到的美国方式，如果这就是普世我想但愿我的祖国一辈子都别被沾上如此普世的边。通过伊拉克，通过阿富汗，通过索马里，还有很多通过，我发现那里的人们其实已经不是人了，这是美国和美国们的普世告诉我的，所以普世真的不是什么尚方宝剑。

以上内容纯属个人见解，如有不同见解欢迎跟帖。

法国99

可怕的不是什么美国人，而是那些比美国人还美国人的人:Q

rodin

法国99 发表于 2011-2-12 17:46
可怕的不是什么美国人，而是那些比美国人还美国人的人

哈哈，一下就被你直指要害了。

法国99

回复 rodin 的帖子

嘿嘿，粗人一个有什么说什么，也不介意人家说我没素质:lol

大地之子

更可怕的是那些把‘民主’这两个字挂在嘴上，整天在那里嚷嚷的而没有真才实学、不懂治国之道，反而天天指桑骂槐、无事生非、自以为是救世主的人。

rodin

大地的儿子 发表于 2011-2-12 18:11
更可怕的是那些把‘民主’这两个字挂在嘴上，整天在那里嚷嚷的而没有真才实学、不懂治国之道，反而天天指桑 ...

大哥大可不必介意，真正的民主我也是向往的。

有人愿意瞎嚷嚷就让其嚷吧，毕竟道不同...

大地之子

rodin 发表于 2011-2-12 18:24
大哥大可不必介意，真正的民主我也是向往的。

有人愿意瞎嚷嚷就让其嚷吧，毕竟道不同...

我倒不是介意他们那副整天嚷嚷的嘴脸，是看到他们那种因为突尼斯和埃及花卉革命该他们带来的那种蠢蠢欲动、沾沾自喜、幸灾乐祸的变态心理而感到可耻罢了。

rodin

大地的儿子 发表于 2011-2-12 18:37
我倒不是介意他们那副整天嚷嚷的嘴脸，是看到他们那种因为突尼斯和埃及花卉革命该他们带来的那种蠢蠢欲动 ...

其实突尼斯和埃及的事，我想真没什么不好的。

可是有那么一些个人，估计大家也熟知的轮，独 ，运，等。肯定是欢欣鼓舞的。

问题是普世还真的不是尚方宝剑，逮谁砍谁肯定是此路不通的，当然别人有个念想我们也就让其去想吧。

法国99

回复 rodin 的帖子

现实生活中也有接触民运的人，沟通交流也没有什么特别大隔阂，但觉得他们在华人街的发言人或者代言人真的是不上道啊

大地之子

rodin 发表于 2011-2-12 18:49
其实突尼斯和埃及的事，我想真没什么不好的。

可是有那么一些个人，估计大家也熟知的轮，独 ，运，等。 ...

http://www.huarenjie.com/thread-82290-1-1.html
去看看那里。
其实这两个国家里最近发生的事情，到底好坏我们暂且不予以肯定，我个人认为只要他们自己国家的人民说好就好、说对就对，因为我怕我对他们的了解也像法国人对我们国家的了解一样有误区，那就不乐观了。

rodin

回复 法国99 的帖子

我觉得吧，讨论下不同的意见这是好事来着。

但如果像刺猬似的一点都碰不得，就不好了。对这样的人我们不理也就是了。

朝气东来

有钱才是硬道理，哪个国家穷了就会被别人欺负，说实话和现在人与人之间是对等的！

鱼尾狮

说得有道理  值得分享！

tonyfr1658

回复 朝气东来 的帖子

晚清时中国的GDP是世界第二 (第一是英国， 美国好像第十几) 那时候中国算是有钱吧？ 可是能有个屁用。
现在中国又是很有钱吧  到处满世界的当材神爷 到欧洲美国买国债， 去非洲免债务，还不如用这些钱来建设西部落后地区。

rodin

朝气东来 发表于 2011-2-13 00:25
有钱才是硬道理，哪个国家穷了就会被别人欺负，说实话和现在人与人之间是对等的！ ...

说的极是，发展自己才是硬道理。

相对于伊拉克和阿富汗我更愿意让普世们说我们只爱钱，只要钱，这没啥不好的。

看看那些普世们如何接待胡主，温总的一切也就一目了然了。

哈哈，真希望普世们是不爱钱的， 不要钱的，鄙视钱的。