有哪位大神可以翻译一下美國FDA官网对辉瑞疫苗的免责声明？

姜红梅

英文看不懂丶但辉瑞对亚洲人很好＇已经打了



来自: 华人街android版

wzf850917

没有一种疫苗是百分之百没副作用的 到目前为止 辉瑞的副作用相对比较小一点 既然等不到国内的疫苗 我们也只能将就的打吧   毕竟目前看来打疫苗是一个大趋势 为了自己和家人的健康迟早是要打的



来自: 华人街android版

HighLander

发觉还是有很多街友不懂这疫苗的游戏规则，疫苗有两种，一种是批准使用，一种是允许紧急使用，前者是经过研发过程后，在人体上试用并经过一段最少好几年的监测期，知道了有多少概率的人群会有什么样的副作用，又或没有副作用，然后拿这些数据去本地，或国际卫生组织申请，经过这/这些机构研究认证，认为没问题了，才会【批准使用】。

而允许紧急使用的疫苗，顾名思义，便是疫苗还没有经过上述的严谨的测试，尤其是没达到关于在人体实验的最少日期的规定，便为势所迫，置各种各样的安全法规于不顾，只要没发现有什么大的不良的反应，便紧急批准使用了，现在所有关于疫情的疫苗，便全部都是允许紧急使用的疫苗，而不是经过全面的测试后才被批准使用的疫苗。

故此，美国政府对发展这些疫苗的机构，实行的是免责政策，如有人打了疫苗之后产生了严重的不良反应或后遗症，是无法在司法层面去告这些厂商的，原因很简单，如果要生产商为这类还没正式完成测试的疫苗负责的话，便就不会有人生产疫苗了，风险太大，谁都冒不起这种风险，而在全世界的国家对于这疫苗的政策大致相同，要不然生产商也不会卖这些疫苗给这些国家。

但是有一些国家却肯为这些疫苗埋单，如有国民因打了疫苗而引起了比较严重的后果，这些国家愿意为其支付医药费和生活费等等的开支。

来自: 华人街android版

HighLander

骑着毛驴去放羊 发表于 2021-5-28 11:54
艾茲病四十多年了，癌症更久，疫苗研究一直在继续，为什么还沒有被批准的疫苗？以您的逻辑应該批准緊急使 ...

就如同这一次的疫情为例，作为一个平民的你，你觉得应该批准紧急使用还是应该循序渐进？时候不到报告未出便不能使用？

这无疑是一个痛苦的选择！！

我的选择是：火烧眉毛，只顾眼下，失去一些对疫苗过敏的国民总比经济崩溃，医疗系统全面崩溃和失去更多被病毒杀死的国民好！！！

martinchi

HighLander 发表于 2021-5-28 10:52
发觉还是有很多街友不懂这疫苗的游戏规则，疫苗有两种，一种是批准使用，一种是允许紧急使用，前者是经过研 ...

还是保持保守态度

HighLander

骑着毛驴去放羊 发表于 2021-5-28 12:09
我个人认为：少数人得病应該研发药物对症治療，而不是给75亿人打沒有结论的数月就快速研发的疫苗。 ...

所以我说这是个痛苦的选择，不是做一个那个比较好的选择，而是要作出一个怎么可以导致损失最少的选择，两害相权取其轻。

做人如是，做生意如是，国家政策亦如是。。。

douniwan123

毛驴立场不坚定了怎么回事🤔

来自: 华人街android版

知足常乐也

如果疫苗的副作用有潜伏期，2到3年后爆发，那就是末日了

来自: 华人街android版

HighLander

知足常乐也 发表于 2021-5-28 12:26
如果疫苗的副作用有潜伏期，2到3年后爆发，那就是末日了

这就是最大的隐忧之一，现在有很多人都在讨论这个，我是在打了疫苗第二针之后，在最近的这几天才知道这回事，但也无可奈何，如果再重新给我一次选择的话，我还是会打疫苗的，因为都要复工了，既然不能与世隔绝，一定要出去谋生不可，那与其全无防备的出去做工冒险，那还不如打了疫苗可以安心的出去工作。。。

在打疫苗是死，不打也是死，反正都是死的情况下，那就打呗。。

martinchi

HighLander 发表于 2021-5-28 12:20
所以我说这是个痛苦的选择，不是做一个那个比较好的选择，而是要作出一个怎么可以导致损失最少的选择，两 ...

你好，我还等着你女儿的那个数学题目答案呢