宋先生当时像一个虔诚的学生在讲台上侃侃而读。
不过可能因为他的法文口音的缘故，台上台下的朋友都有些忍俊不禁。
无论如何，宋先生的观点很有意思，其人也多少有些可爱，仍然让人敬重。
在众议院谈中法战略伙伴关系
2月17日，中国传统元宵节。在这一天，以“中国与法国，实现双赢的全球战略合作伙伴关系之关键与机遇！”为背景，以“可持续发展”为主题的圆桌论坛活动在法国巴黎众议院COLLBERT大厅举行/这也是第一次中国旅法华人华侨与法国各界友人在如此行政权的场合探讨中法开展广泛合作的空间及模式，并探索携手实现双赢的成功之路。
演讲嘉宾中，主办方邀请到了三位旅法学者分别从气候、能源和国际合作等个领域与法国的相关专家、学者、政界、外交界人士进行了深入的对话。除本人以旅法时事评论员身份发表演讲外，另两外华人分别是：法国CNRS（国家科学研究中心）主任研究员、气象学专家李肇新（laurent LI）、法国CIRED（环境与发展国际研究中心）研究所研究员李骏先生。
这是本人2010年应邀在参议院就“中国的韬光养晦”发表演讲之后，第二次在法国立法机构演讲。自己和其他几位学者有幸能够代表海外华人在法国立法机构阐述中国人的观点，根源还是在于中国的迅速发展和强大。另外，西方渴望想了解一个真正的中国----虽 然它们有很多的渠道，但通过和既了解本国又在西方生活过的华人进行面对面的沟通，其意义自然不同。其实据我所知，这已是西方传统的做法，只不过过去更多的 是聚集于民运团体、异议团体。但令他们失望的是，这些群体并不了解中国，相反他们的建议一再误导西方。比如八十年代末，他们预测中国短期内就会崩溃。九二 年之后，他们又预测中国经济发展必然导致走向西方所希望的发展道路。不仅如此，他们一些极端的做法如强烈反对和中国进行正常的贸易往来、强烈反对中国加入 世贸组织、强烈反对中国申办奥运会。这些在外交层面根本无法操作的建议，令西方十分的失望。这同样也是理解此类活动的背景之一。
中法各界人士以及其他国家的官员共计三百余人参加了本次论坛。应该说，中法双方的发言都十分精彩，唯一略嫌不足的是对于双方存在的问题和矛盾表现稍弱。自己仍以犀利、直率的风格，直面双方在文化、意识形态、价值观和制度方面的差异，坦率谈到了达赖、台湾和人权。
以下为本人发言内容（法文原稿及中文翻译）。
中国视点 ：“中法全球战略伙伴关系”的制约与推动因素
中法两国都是全球性大国，对世界的和平、发展、安全有着共同的责任。因此，2004年，中法两国确立全面战略伙伴关系既是两国的需要，也是世界的需要。但毋庸讳言，战略共识的确立并不意味着一劳永逸，事实也证明，仍然有很多因素对这种战略伙伴关系产生积极或消极的影响。
推动因素：
1、地缘政治：中法两国相隔万里，没有核心地缘政治利益冲突。合则两利，分则两损。双方在许多敏感地缘政治问题超脱。比如法国积极推动中国成为G8成员和解除对中国的武器禁运，但日本就由于地缘政治的原因，坚决反对。
2、国家全球战略：中法做为全球和地区性大国，面对美国一国独大的局面，都希望建立多极化世界。
3、双方同为联合国常任理事国，有着相近的份量。双方建立战略伙伴关系，可出现“1+1”大于二的效果。
4、双方共同面临改革世界金融体系、反恐、气候变暖、大规模杀伤性武器扩散等全球性挑战。
制约因素：
1、地缘政治：双方相隔万里，因此缺乏核心共同地缘利益。所以重视不够，易发生冲突。而且一旦冲突发生，双方修复的动力不足。
2008年中法关系瞬间恶化----不是事涉两国重要的经济、政治利益，而和法国无直接关系的西藏。直到2010年5月法国总统萨科奇才第一次访问中国，同年11月胡主席才第一次访问法国。但2010年中美关系动荡和紧张，2011年1月中国国家主席胡 锦 涛就访问了美国。这和美国在东亚的存在以及双方在全球利益上的密切有关。另外一个例子是中加交恶。持续长达近五年的时间。
2、双方文化不同。中国儒家文化保守、宽容和内敛，极少干预他国事务。信奉“已所不欲，勿施于人”。法国属基督教文化，受基督教传教文化影响，有根深蒂固的“教徒和异教徒”的意识，易对他国事务指手划脚。信奉“已所欲，施于人”。
3、双方意识形态和价值观均有差异。整体上，中国是一个以家庭为基本单元的注重集体主义的社会。政治上是国家主导下的民本主义。价值观的核心是责任。法国则是个人主义为基础的社会，强调民主主义。价值观的核心是权利。因此，在人权等事务上有不同理解和立场。
4、 双方政治制度不同。中国的一党领导下的多党合作制和人民代表大会制度，可以保证在国际事务的一种声音，制订稳定和长远的外交政策。法国是多党制国家，有基 于政党利益的政争和党争。国家利益和政党利益时有冲突。比如当中法关系好转之际，在野党执政的巴黎市政府仍然可以授与达赖荣誉市民称号。此外，由于有政党 轮替，外交政策也往往会随之发生变化，从而增加了中法两国关系的不可预测性。
5、双方合作和需要更多的是政治层面，缺乏经济合作的支撑。这也影响了中法关系抗击风险的能力。2010年，中法双边贸易额达到400亿美元，但同期中德两国已经超过1600亿美元。
6、法国的外交政策受欧盟框架影响，在一些事涉中国重大利益的议题上难以发挥作用。如取消对华军售禁令和承认中国市场经济地位。
7、中法关系与法美关系的逆相关性。法美关系良好，中法关系则易生波澜。法美关系恶化，中法关系必紧密。1964年法国与中国建交，就与法国退出北约走独立自主的外交道路有关。2004年中法关系达到前所未有的高潮，也是由于法国反对美国对伊拉克的战争导致法美关系严重倒退。
建议：
1、加深彼此了解，尊重各自核心利益和选择不同发展道路的权力。对于中国来说，核心利益就是台湾、西藏国家统一。
2、加强经济合作。
管理COOKIES
雷达卡
发表于 2011-2-24 12:09:16
提升卡
置顶卡
楼主
