第三责任人的责任范围该如何界定

小珑 · 发表于 2009-5-29 16:26:14

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

  Normal
  0

  7.8 磅
  0
  2



  MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:普通表格;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}

　　“幸福之家”是一家由旅居法国多年的华侨Z先生承办的社会福利机构，专门收留无家可归的流浪人士，给他们提供食品、住所以及生活必需品。Z先生很用心地经营和管理着自己的慈善事业，他认为可以为社会奉献自己的爱心是一件极其重要和有意义的事。X女士是一名在这里工作8年的管理员，多年来一直尽职尽责地认真工作，对这里的每一位寄宿者给予关心和帮助，也得到了大家的信任和喜爱，相处如同家人一样融洽。但2006年5月，一个突如其来的事件打破了这种和谐友好的关系。M先生是“幸福之家”的一名寄宿者，没有亲人和朋友，在外流浪多年，养成了酗酒的恶习，工作人员多次的劝说和开导都无济于事，M先生依然时常喝得酩酊大醉。在一次酒醉时对X女士的劝说拳脚相加，致使X女士的额头上缝了5针，并留院观察了数天。让X女士的身心都受到了严重的伤害。

　　X女士虽然得到了基础医疗保险的赔偿，但是她认为在这件事情上除了M先生理所应当承担责任之外，“幸福之家”也负有一定责任，他们没有对M先生进行妥善的管理。因此要求“幸福之家”赔偿自己的精神损失费3000欧元，并向法院提起了诉讼。

　　法庭方面提出了让双方庭外和解的建议，认为这是好的解决方式。但“幸福之家”方面的代表律师并不赞同，他认为这样对“幸福之家”来讲是不公平的，第三者责任并不能习惯性地按照普遍的规定予以处罚，而是要根据具体情况做出具体分析。Z先生同样也不能接受这样的赔偿决定。

　　X女士的律师认为：在这件事情上首先M先生应负有民事和刑事双重责任。除了有可能坐牢之外，还应该做出经济赔偿。但由于M先生没有收入，自己还要靠救济金来生活，因此没有这个能力。其次“幸福之家”也应承担一定民事责任。因为M先生是在“幸福之家”管理下的寄宿者，他对M先生有管理的职责，理应也对此事件承担责任。

　　“幸福之家”的代表律师认为：

　　1，M先生是一个思维健全，对自己的行为有控制能力的健康成年人。对自己的行为负完全责任，不应由第三者代替其承担责任。这是不合理也不合法的。

　　2，根据《新民事诉讼法》第627条规定：第三者是否须承担责任要根据案件的具体情况进行分析，在尊重各项法律的前提下，也应对第三责任人予以保护。

　　2007年2月法庭在仔细调查之后，判定M先生入狱3个月，并需要进行强制戒酒的治疗。“幸福之家”在此事上不须承担责任，不必做出赔偿。

　　提醒：

　　根据《新民事诉讼法》第627条规定：第三者是否须承担责任要根据案件的具体情况进行分析，在尊重各项法律的前提下，也应对第三责任人予以保护。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　石宛林

　　读者来函请寄：[email protected]

　　电话：01 43 27 08 88

　　地址：9 Boulevard Saint Germain，75005 PARIS

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

[生活百科] 第三责任人的责任范围该如何界定

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

浏览过的版块

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP