【欧洲时报记者张新报道】2013年1月24日下午14点30分，布朗律师（Alexandre Braun）走出巴黎大事法院第17法庭。他表示华裔告《观点》周刊辱华言论一案已由法庭立案。

“我对我们国家的法律有信心。《观点》周刊的文章确实存在带有歧视在法华人族裔的言论，法官一定会进行公证的审判。”他神情坚定地对记者说，“媒体任意侮辱在法外国族裔，然后再大事化小地解释几句了事：我认为这是不可接受的。”

当天下午的庭审很简短，原告与被告双方—“SOS RACISME”协会与《观点周刊》的律师都到庭。法官宣布了两件事：第一，通知“SOS RACISME”协会应向法院缴纳300欧元保证金，并告知将在4月证实这笔款项是否到账；第二，通知双方律师下次开庭辩论的日期是2013年12月5日。

2012年12月10日，“SOS RACISME”协会接受法国青年华裔协会的委托，控告《观点周刊》当年8月23日的报道文章有歧视在法华人的言论，要求法院判决该周刊违法，并要求对方进行5000欧元的赔偿。此案原告方的代理律师布朗是由“SOS RACISME”协会聘请的，这位律师的强项是刑法和知识产权领域。

布朗律师称，“起诉方的原则性目的，是法官判定《观点周刊》确实存在歧视性的言论，构成违法行为。5000欧元的赔偿金中包括诉讼费，数目可以说是不多的。从技术上来讲，如果我们要求数额高昂的赔偿金，可能会对法官的审判起到负面影响。”

就在此次开庭前一周，2013年1月17日出版的《观点周刊》发表了一篇“极为正面”的对在法华人的报道，并且配发了其总编吉斯柏特（Franz Olivier Giesbert）题为“为结束一场愚蠢的论战”一文，可被姑且认为是一封对在法华裔族群的“道歉信”。

对于这封所谓的“道歉信”是否会影响法官的判断，布朗律师称，“我认为吉斯柏特先生并不明智。他这封所谓的‘道歉信’的标题是‘为结束一场愚蠢的论战’，他称自己的本意只是幽默，但一件‘幽默’的事情怎么能引起‘论战’呢？所以他的说法不能成立。此外，就算他的本意是‘幽默’，但是也不能以‘幽默’为借口为所欲为。”

“但是，如果在12月5日开庭当天吉斯柏特先生在法官面前对之前的报道进行道歉，法官也可能会考虑他的真诚态度而作出审判。”布朗律师表示。

法国华裔青年协会发言人王瑞在得知当天庭审的消息后对记者表示，“首先，我认为下次开庭时间太远，担心人们会遗忘《观点周刊》的歧视言论；第二，实际上我们已经取得了胜利：给《观点》制造了麻烦，那么在以后的涉华报道中他们应该更谨慎。当然，如果法官最后的审判是‘SOS RACISME’胜利，那就完美了！”

巴黎大事法院的第17法庭是专门审理与媒体相关的案件，包括与侵犯肖像权、诽谤、公关等相关的案件。