解析意大利各党竞选纲领【转】

末代华侨 · 发表于 2013-2-19 15:22:39

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？快速注册

x

英国牛津经济研究院全方位对比各党竞选纲领的优劣：“自由人民党减赤4万亿纲领难实施”

由意大利《晚邮报》在大选前夕发出的“事实考验”倡议，其初衷不是为了发现大选胜利者及失败者，而是为了避免以往假大空的政治许诺，试图以全新的模式，从竞选纲领的可行性、施政资金来源、对国家发展的效果以及家庭收入等实际问题着手，更清晰、直接且详实地表明其竞选意图。英国牛津经济研究院依据各政党或联盟参与问卷调查时给出的回答，经综合分析后给出下述结果。通过此次史无前例的问卷调查，显示出意大利也可像其他西方国家那样，透明详实地回应现代社会的要求。

结果说明了很多事首先，能上舞台也不一定就能赢。这是各党派或联盟第一次通过科学手段，对其竞选纲领进行全方位的互相对比，甚至可以说，某些党派有些乐在其中。这是个好现象。其次，不能确定所有的竞选纲领都是可信及可行的。特别是自由人民党提出的竞选纲领，其立足点完全基于账面减赤4万亿欧元，此举或较难被欧盟接受，或面临来自市场方面的质疑，因为赤字技术性纠正不一定就意味着国债利率会走低。

民主党的竞选纲领可信度也因其候选人皮耶尔•路易吉•贝尔萨尼拒绝提供更详细的（财政进项及支出）数据而变低。此外，由于“与蒙蒂，为意大利”联盟以及Fare联盟的纲领也大多立足于国资私人化，因此其可信度仍待商榷。英国牛津经济研究院对此指出，“可能出现购买者难寻，或出价低于预期的情况”。总之，令人胆战心惊。第三，各党派及联盟的竞选纲领经经济模型推演后，其结果喜忧参半。在所有的竞选纲领中出现经济增长、就业率、家庭收入等指标在未来5年中皆呈上升趋势，但仍低于选民期许的情况。不可否认，当前疲软的经济也是制约因素之一。亦如英国牛津经济研究院在分析报告中所写的那样：“经济改善（以及潜在产能）的道路因受需控制下的债务占国内生产总值比例所规定的限制而变窄”。此外，意大利国内的产业结构问题正成为经济发展的绊脚石，而各党派的改革决心仍待考验。总之，我们不能自欺欺人：即便经济情况会出现改善，但今后5年的增幅也不会太大。这个结果，令人失望。第四，需注意的是，没有一个政党或联盟想要重回里拉时代，更不愿意放弃意在对欧盟各成员国实施更严格的财政纪律的“财政契约”。另外，从数据角度而言，各方的竞选纲领在财政问题上显得较为保守，特别在赤字问题上，其步子或可迈得更大些。如大选后上台政府较稳定，那我们只需关注其是否能在未来几个月或几年中兑现其承诺。现在就让我们拭目以待吧。

来自www.corriere.it

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

[评论] 解析意大利各党竞选纲领【转】

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP