法国外长法比尤斯新近要求，尽快取消欧盟对叙利亚的武器禁运措施，以便向叙反对派直接提供武器，甚至表示，欧盟如不同意此事，法国可以联合英国单独干。这样的一种表态立即在国际社会和法国国内掀起轩然大波。

    目前，在联合国、阿盟以及一些大国的积极斡旋下，叙利亚交战双方表现出了谈判的意愿。叙利亚政府甚至首次组建了代表团准备与叙反对派进行谈判。而在这样一个关键的时刻，法国还有英国却违背叙利亚人民和国际社会的意愿，提出相反的主张，准备强行武装叙反对派，这不能不让爱好和平的人们感到震惊和失望。

    短短两年来，叙利亚的国内冲突已导致7万人死亡，难民数也超过了100万。然而法国的某些高官在这些怵目惊心的数字面前不仅无动于衷，甚至还觉得叙利亚战火烧得不够旺，想往燃烧的柴禾堆上再浇一桶油。这样的作法甚至让法国的极右派感到震惊，觉得他们真是“疯了”。

   法国某些政治家的逻辑大概是这样的：叙对立双方之所以无法坐下来谈判，就是因为反对派武装力量弱，而政府军的力量强。那么只要多给反对派一些武器，就能改变这种不平衡的状态。这样的作法看似正确，实则荒谬。因为叙利亚目前的乱局就是西方势力的干涉所造成。只有西方势力明确表示不再对叙反对派提供任何支持，才可能迫使反对派走到谈判桌前，使叙利亚危机得到最终的解决。

    美国在武装反对派的问题上是有很大保留的。因为美国清楚地知道，叙利亚叛军中混入了许多“基地”组织成员。这些人一旦获得了西方的武器，后果不堪设想。欧盟中的许多国家出于同样的考虑也反对解除对叙利亚的武器禁运。比利时外交大臣雷恩代尔（Didier Reynders）就曾指出，人们不能在打击马里“圣战者”的同时，又把武器交给叙利亚的“圣战者”。可以想象，如果按照法英的想法去做的话，叙利亚的局势不但不能稳定下来，还会变得更乱，成为引爆整个中东地区的导火索。

    以色列可以说是中东地区举足轻重的国家。美国在制定中东政策时首先考虑的就是以色列的安全和利益。然而，就连以色列也反对西方军事干预叙利亚的作法。以色列显然不喜欢巴沙尔政权，但在它的眼中，宗教极端势力和恐怖势力更加可怕。如果宗教极端分子在叙利亚掌权，或是在叙政权垮台后出现民兵之间的常年混战，将会给以色列的安全造成很大威胁。所以，以色列最近提出的让阿盟派兵到叙利亚“维和”的主张颇令人玩味。

    法国最近的主张倒使人想起了它在利比亚战争期间向利反政府武装空投武器的事情。他想复制这样的作法，以期获得相同的效果。然而，叙利亚毕竟不是利比亚。叙利亚在中东的地位和面临的复杂局面不是卡扎菲统治下的北非国家利比亚所可以比拟的。奉劝法国当局不要在这个问题上打错了算盘。