- 积分
- 1563
注册时间2012-3-13
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
楼主 |
发表于 2013-5-8 11:10:43
|
看全部
17，有人说：祭祀祖先是野蛮社会的东西，应该废除——这好象是周作人的观点。不过，民主产生于希腊，比法西斯主义早多了，所以“古老”不是废弃的理由。
18，有人说：美国发达是因为没有封建社会，所以中国应该消除传统文化的影响—— 美洲还有以下几个国家：秘鲁，洪都拉斯，哥伦比亚，萨尔瓦多，海地。
19，有人说：日本明治维新后全盘西化，所以强大了。所以中国也应打倒传统文化——这简直是“乱人”说的话，日本文字，饮食，神道教，佛教哪个是西方传来的？当年维新，是有人鼓吹全盘西化，但“他们现在提出了一个非凡的改革方案，宗旨在于建立一个强大的日本，而不是完全模仿西方国家！”（《全球通史》）
20，有人说：龙是封建帝王的象征，应该废除龙的形象——龙是中华民族的象征，人民同样可以使用。德国的国徽是黑鹰，代表罗马诸皇帝，俄国的国徽是双头鹰，头戴彼德大帝的三顶皇冠，其余如英，法的国徽都有“封建色彩”，难道他们还要把
“破四旧”搞到外国去？
21，有人说：郑和下西洋是为了寻找失踪的建文帝，因此没什么意义——哥伦布开辟新航线，不仅有利于世界贸易的发展，更加速了封建制的崩溃和资本主义的飞进。然而，他本人只想升官，发财，并没有什么伟大抱负，甚至认为：自己发现的是印度。尽管如此，也不能否定他的贡献，对郑和亦应如此看待。他航海的意义在于
——“显示中国的兵力”，“增长中国人对世界的认识，在于保护华人的利益”，“找些新的民族参加朝贡系统”，而且，“他们的目的当然都已实现。”（《剑桥中国明代史》）
何况，“郑和寻找建文帝”是一种不确切的说法，“今天不清楚的是，永乐帝为什么要进行这些花费巨大的海上远航。他们被组织起来或许不是像某些人所说的那样是为了寻找被废黜的、或许逃亡在外的建文帝
”。（《剑桥中国明代史》）
22，还有人说：“中国没有产生民主思想”，这是不对的。因为，黄宗羲就是中国明，清时期的民主思想家。他在《原君》中说；“古者以天下为主，君为客，凡君之所毕世经营者，为天下也”，“为天下之大害者，君而已矣”。《中国哲学史》第四册的目录就是“黄宗羲的唯心主义哲学思想和民主性的政治思想”。
23，还有这样的流言：中国人用火药做炮仗，外国人做子弹。
剑桥大学出版社出版的《中国的科学与文明》指出：中国的发明里不仅有火药，还标明“火药用于战争技术”。枪起源于宋朝，叫做“突火枪”，发明于1120年。如果这也属于炮仗，谁敢在自家院子里“放炮”？
24，一些恶劣的洋奴才还这样咒骂：
“中国人繁殖力强，所以是劣等民族”。
请看2007年世界人口排名：
1，中国 1,286,975,468
2，印度 1,049,700,118
3，美国 290,342,554
10，日本 127,214,499
13，德国 82,398,326
再看：
38，阿富汗 28,717,213
39，秘鲁 28,409,897
65，柬埔寨 13,124,764
66，津巴布韦 12,576,742
68，马里 11,626,219
102，老挝 5,921,545
103，塞拉利昂 5,732,681
照他们的说法，劣等民族中应有美国人和德国人，优秀民族却是马里人与老挝人。
结束语：
如果我用单说诽谤传统者的下半身，就能轻易的论证他们是造粪机器，当然这不是“讲理”。可对于他们来说，凡是锁国停滞，遭受侵略，限制商业，反对科技，罪名全都归儒家，凡是改革制度，扩张领土，鼓励商业，发展科技，全不归功于儒家。那么这些功劳是谁的呢？不见说法！
文革时期，梁漱溟曾问红卫兵：你们说儒家保守，为什么历史上的改革派也是儒家？（大意）。红卫兵无法回答，只好咋呼乱斗。如今是2008年，不是1966年，反传统的人还是不要咆哮，倘能学会理性的辨析，则比什么都强。至少不会重复红卫兵热血沸腾，大脑真空的时代悲剧。
（本文为笔者多部作品摘编整理而成）
洋奴第四定律：虚构洋人的优点，舔洋人。
本文反驳以下谬论：
外国人决斗体现了光明磊落。
人种决定兴衰，中国人要改良人种。
唐朝的强大多半归功于游牧民族。
游牧民族入侵有助于中国强大。
清朝对中国领土扩张有功。
抗战难以独立打赢。
汪精卫卖国是为了保护中国。
日本参拜靖国神社是一种传统，是民族性而已。
基督教讲究平等，一夫一妻。
基督教国家经济发达，社会稳定。
上帝是神，孔子是锁链。
基督教抗恶性很强。
日本天皇延续至今，这是日本的优点。
应该感谢鸦片战争，不然中国今天依然落后。
外国有伟大建筑，中国却没有。
中国应该有三百年殖民地。
基督徒徒手征服了罗马。
日本是靠民族精神强大的。
等等。。。
有一件十分悲惨的事。
鸦片战争后，一些文人非说：“外国人屁股里有冰淇淋”，并敲锣鼓动大家去舔。你不去，他便斥责你“不虚心”。尽管你手拿体温表和《物理学》，死乞白赖的论证“外国人屁股里没有冰淇淋，否则早化了。。。”也没用。
有人就曾傲慢的对我说：“外国人决斗体现了光明磊落，我们不要总玩阴谋！”（我总疑心他幻觉自己是外国人）后来才知道：决斗是外国人早已废除的缺点。麦基在《非同寻常》中指出：西方的决斗一般发生在牌桌上——是洋痞子撒赖引发的血案。此人分明是在舔洋人，所以，他那傲慢的神态总令我难忘。
这些人，爱“虚构洋人优点，再舔洋人”。还有挖开棺材，舔“祖上阔过”的大元，大清甚至汪精卫的。您若不信，我就将某些知名文人的原文示众：
一，论姜戎吹捧游牧政权的疯话。
姜戎撰写了《狼图腾》一书，其主要观点是：游牧民族入侵中国是儒家软弱造成的。我们应该继续批孔，学习勇敢的大游牧精神，并歌颂了游牧民族所谓的“贡献”。按照正常人的心理：罗马人只为罗马人的胜利骄傲，德国人只为德国人的胜利骄傲。而姜戎这种人，则为很多战胜过中国的游牧民族骄傲，仿佛匈奴，鲜卑，蒙古，女真的所有男人都是他们的爸爸。这种人雄赳赳的，很奇妙，以下就是对姜戎一些奇妙观点的反驳：
1，姜戎认为人种决定民族的盛衰。
他宣扬：游牧民族给中国人“输血”，有利于社会发展进步：唐太宗是汉族与鲜卑女性的混血儿，“混血和输血”能“增加新性格人群的数量。”
反驳：人种决定论不存在，已经被科学家和历史学家所否定。
证据：1952年9月，自然人类学家，遗传学家召开国际大会，发表了一份声明，我引原文为证：
“对于所谓的人类各民族与天具有的智力和情感发展能力存在差异的观点，现有的科学知识并没有为此提供依据。”“遗传上的差异，在决定人类各民族间社会和文化的差异时，是微不足道的。”
人种决定论被史学家汤因比嘲笑为：“这种幻觉纯属神经错乱。”当然，姜戎是在替他人神经错乱。
至于鲜卑女人，《中国通史简编》倒也有记载：“慕容部被称为白虏或白贼”，“慕容部人皮肤洁白，晋士族多买慕容部妇女做婢妾”，这好象属于买来的泻欲工具，有什么值得夸耀的。姜戎光说李世民，却不说晋明帝。他的母亲荀氏就是鲜卑人，明帝“须发黄色”，然而，他本人都要被权臣王导辖制，能有什么作为呢。而且，李世民的父系是汉族，而如今还是父系社会，他属于哪个民族，不翻户口本也知道。
唐太宗亲口说：“我只喜爱尧、舜、周、孔的道理，有了它好比鸟有翼，鱼有水，失去就要死，不可暂时失去。”这足以表明影响他的是儒家思想，而非游牧精神。
2， 姜戎认为：唐朝强盛的功劳多半属于游牧民族：
“汉人一直回避唐朝的游牧精神和草原血统，实际上汉人很不情愿把中国最伟大朝代的大半功绩记在草原民族的功劳簿上”。
反驳：既然人种决定论不存在，唐朝的强盛就不可能是游牧民族的功劳，唐朝的前期，恰恰就是在经济上依靠农业。《中国通史简编》记载：“唐前期的经济繁荣主要表现在农业生产的兴盛上”。早在唐高祖武德7年，唐政府便规定了均田法和租庸调法。
此外，唐朝还实行科举制度，高级官员要读儒家的书。“唐太宗使祭酒孔颖达等撰五经正疏”，“642年成书，称为正义”。“653年，唐高宗颁行五经正义于全国，自此经义有定准。学生考试及格，由国子监贡到尚书省，受吏部考试。”“他（唐太宗）召集天下名儒做官，经常到国子监听讲学，生徒能通一大经以上都给官做。”连高昌，吐蕃都派遣贵族子弟学习儒学，这又是谁给谁输血呢？
3，姜戎认为，游牧民族的入侵有助于中国发展和强大：
“蒙古民族的强大输血”，为明朝“造就了一大批狼性猛将。”“满族的清朝除了对中国国土的巨大贡献外，又再次给予华夏民族更长时期的输血。”
反驳：游牧民族要想强大，必须接受农耕文化，悖行其道则势必灭亡。
证据：高教版历史系列教材《世界古代史》。
请看原文：“公元3世纪及稍后，中国北部的鲜卑，拓拔诸民族，欧洲的日耳曼诸族，当他们有了铁器，知道农耕”，才能“向与他们临近的先进农耕地区扩展。”再比如：阿拉伯人学到了“工农业生产等先进的文化知识。”保加利亚人的“农业经济在社会中的作用愈益加强”，才能强大崛起。另外还有蒙古人，他们不仅建立司法，行政制度，编辑《扎撤大典》，记录法令，还在征伐时使用中国的火器和炮兵——这是谁给谁输血呢？
作者最搞笑的是提及五胡乱华，他说：“‘五胡’便像狼冲羊群，将整个中原变成‘草原狼’的天下，时间长达120多年。”可这些胡人多是汉化的。《中国通史简编》就提到匈奴汉化的事实：“。。匈奴人与汉人杂处，从事农业，已经是晋朝的臣民”。“匈奴人居塞内日久，接受汉文化也日深，匈奴人都改用汉姓，并采用汉语。刘渊师事上当儒生崔游，习易，诗，书三经”。“陈元达少年时孤贫，亲自种地，兼好诗书。”“李景年家孤贫，为人牧羊，刻苦读书。”“这些都说明贵族出身的匈奴人文化已达到晋士族水平”。
相反，不接受农耕文化是死路一条：元朝“禁止蒙汉通婚”，“。。。蒙古贵族坚持游牧民族的落后观念，所以他们没有快速吸收汉族的先进文明”，结果，“统治不足百年的偌大元帝国，由是灭亡”。（《世界古代史》）
3，姜戎认为：“炎黄部族本身带有凶猛强悍的狼性格和狼性血液。”“我们汉人实际上都是西北游牧民族的后代。后来汉族鄙视游牧民族，那真是忘本忘祖。”
反驳：“生产方式”和“祖宗”不能随意混淆。如白人殖民者，他们的祖先和土著都是原始人。但不能说白人鄙视土著是“忘本忘祖”吧。
二，美化入侵者的赵无眠。
文人赵无眠曾为满清辩护，他认为：
1，清朝对中国领土扩张有功，清朝割让给外国的土地“绝大部分原本就不是中国的。尤其是黑龙江以北的全部、乌苏里江以东的大部分土地，是清朝入关带给中国的礼物。”“还包括它已经征服的蒙古，及后来征服的西藏、新疆、朝鲜。”“被侵略的规模越大，征服得越彻底，中国的扩展就越迅速，越辽阔。”
反驳：兼并战争往往能扩大土地，但不能因此感谢入侵者。人类有个共识：法西斯侵略了很多国家。倘或有人高呼“纳粹扩张了波兰”，“纳粹把荷兰，挪威，比利时的领土扩张了很多倍。”并为此感谢希特勒，这可能是牲口在演讲。
再说领土面积。唐朝的疆域包括：北到勒拿河，南到越南中部，西到咸海，东到朝鲜北部。疆域超过清朝。唐朝不包括西藏，但明朝却合并了西藏。即使满清扩张了中国的土地，也不值得某些人夸耀。因为，孙中山已经驱逐鞑虏，满清的领地是我们的战利品！
2，赵无眠认为：抗战是“难以独立打赢的一场战争”。
这是流传最广泛，最弱智的一种说法，因为：
很多亚，非，拉国家都能单独摆脱殖民统治，中国一样可以独立打赢抗战。同理：当年美国是弱国，若无法国援助，也能打败强大的英国，胜利只是时间的问题。
罗斯福盛赞中国抗战之英勇：“假如中国被打垮了”，“他们（日本）可以马上打下澳洲，打下印度。”如果没有中国参战，美国也要抗战八年。中美两国是协同作战，我们不必对美国太感恩。二战后，世界都把中国拉进联合国了，连非洲国家都独立了，我们何必胡乱谦虚呢？索马里这个国家，南，北分别为意大利，英国所占领，尚于1960年取得独立，难道我们中国人还不如他们？
三，美化汪精卫的林思云。
说罢赵无眠，不能不谈为汪精卫翻案的林思云，此人就是一个汉奸。可我一骂“汉奸”，总有人质问我：“什么是汉奸。”其实很简单，“汉奸”答案有二：一是“通谋敌国，图谋反抗本国”者（详见汉奸陈公博判决文书）。二是形容经常发表卖国，辱华言论的人。比如“傻X”一词，客观事物并不存在，因此也就是个形容词。
请看林思云的谬论：
1，林思云以为：汪精卫卖国的真正目的，是为了拯救中国民众。当时，国民党“突然炸开黄河大堤”，“却淹死十多万中国老百姓
”，又在长沙“误放火，烧死平民数万。”于是，汪精卫对“焦土抗战感到疑问”，最终当了汉奸。“正因为汪精卫。。。建立了‘和平友好’关系，日本才没有继续进攻重庆。”
反驳：汪精卫投敌的历史背景，正是战局渐渐扭转的时候，日军“三个月灭亡中国”的计划破产，“持久战”已成现实。请看日本陆军省在1938年11月8日起草的占领武汉后战略的大概内容：
日军从进攻阶段转向长期持久阶段。采取局部作战的方法，扶持新的傀儡政权，以达“以战养战”之目的。11月30日，日本天皇批准了“调整日华新关系方针”，同意建立傀儡政权，汪精卫只是日本急需的一块遮羞布而已。
汪精卫投敌不可能为了中国好。请看回永广先生阐述的《日汪密约》中的卖国协定：
“中国对于日军驻扎地域地域的铁路，航空，通讯，主要港口和水路，须适应日本军事上必要事项的要求。”“华北和蒙疆的特定资源及其他地域内的有关国防的特定资源的开发和利用，要对日本提供‘特别的，必要的便利’。”这完全是赤裸裸的砸明火。所以叫《日汪密约》，是因为汪精卫尚嫌丢人，希望“永不公布”，林思云却拿出来四处喊好。
“汪精卫使日本不攻重庆”之说更是扯淡。当时，汪精卫向日本提出了四点要求，压轴一条分明是“彻底轰炸重庆”。
2，林思云竟然赞美起沦陷区的“幸福生活”来，说那里“基本生活物质供应稳定，市场物价平稳，没有听说老百姓吃不上饭，大量饿死人的事件发生。”“
没有出现发行粮票布票的限吃限穿。”结果，被某个文人用汪伪政府自己的资料驳了回去，我不妨引用一下：
“上海的物价上涨指数：42年统计上涨了242%,43年上涨31 5.9%,44年上涨601.4%,45年1-8月上涨2476.1%. ”“汪伪报刊的评论说：‘自币制改革，物价暴涨’‘黑市猖獗愈甚，百物愈涨愈烈。。。’”林思云想舔汪精卫，死汉奸都不买他的帐。
3，林思云还为日本参拜靖国神社辩护：“因为在日本独有的宗教‘神道’中，相信人死后灵魂依然存在，神社就是死人灵魂的住所。”参拜靖国神社“是反应了日本人的民族性。”
请问：法西斯的举手礼起源于罗马，够古老的了，能作为“传统”或“国民性”保留吗？2005年8月，柏林的罗那德•塔克，只因教狗行举手礼，就坐牢6个月。可见，林思云的觉悟和狗差远啦。 |
|
管理COOKIES
雷达卡
发表于 2013-5-8 10:45:13
提升卡
置顶卡
