本案涉及的零部件由高通(Qualcomm)负责供应。尽管苹果表示，该公司已经通过高通恰当地获得了这一技术的授权，但三星仍然在周四向法国巴黎大审法院提起针对iPhone 4S的侵权诉讼。

美国专利博客网站Foss Patents撰稿人弗洛里安-米勒(Florian Mueller)认为，三星赢得针对苹果产品初步禁售令的可能性很低。米勒指出：“我的预测是，巴黎大审法院很可能会驳回三星的诉讼。”

他认为，苹果与高通签订的合同很可能已经涵盖了相应的专利，因此应该不会侵犯三星的专利。

苹果与三星数月来已经在全球多地展开专利法律诉讼大战。双方都已起诉对方的移动产品使用了未获得恰当授权的专利技术，并针对对方发起了相应的诉讼。

德国法院已经对三星Galaxy Tab 10.1平板电脑发布了在该国的禁售令，但三星仍然希望通过上诉推翻这一裁决。苹果还在荷兰赢得了针对三星部分Galaxy设备在欧盟范围内的临时禁售令，以及澳大利亚法院针对三星Galaxy设备发布的临时禁令。

但三星也并非一无所获，该公司已经获得澳大利亚法院的授权，可以查看苹果与当地移动运营商签订的部分合同内容。

尽管已经向澳大利亚、日本、法国和意大利法院提交了iPhone 4S的禁售令申请，但三星并未在韩国本土市场申请禁令。三星的一位高管表示：“我们认为，我们应该只在国际市场向苹果产品提出侵权法律诉讼，而不是仅仅为了占领更多的韩国市场份额。”