浙江出了三位牛逼老师，不顶不行

对酒当歌 · 发表于 2009-10-6 00:02:06

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？快速注册

x

说他们“牛逼”，不是因为他们发现了小学语文教材里的问题，而是因为他们公开指出了小学语文教材里的问题，敢于跟“教科书”较真，称语文教材价值观陈旧，用美德“绑架”孩子，部分课文更是连常识都没有，牛逼吧？第一位是杭州语文教师郭初阳，他说“三鹿奶粉事件，没有一个母亲不觉得触目惊心。现在部分语文教材，不就是混杂了各种成分不明的甚至有毒添加剂的劣质奶粉吗？看我们给孩子提供了怎样成长的营养？”第二位是绍兴稽山中学的蔡朝阳老师，“现行的几套主流小学教材，的确存在着很大的问题。”“我提出一些观点，不敢说都是正确的，但是一种不同的声音。我在审视这些教材时，有一个准则就是：常识”。第三位是桐乡凤鸣高级中学老师吕栋，他说“教科书是孩子文学启蒙，任何虚假都来不得。看到我们的小学生每天捧着课本，用稚嫩的声音认真朗读这些文章，还把那些有可能是杜撰的故事背下来，我们能安心吗？”下面举两个例子例子1，《爱迪生救妈妈》（人民教育出版社2007年10月，P137—139，二年级(下)第30课）课文大意：爱迪生刚满七岁时，就用镜子反光的原理来照明，使医生在自己家里为妈妈紧急做了急性阑尾炎手术。虽然很感人，却在任何爱迪生的传记里都难以找到事实的根据，而且从医学上考究，当年也不可能做那么一个阑尾炎手术。（阑尾炎的医疗史，最早对阑尾炎手术的论述是 1886年。爱迪生生于1847年，电灯发明于1879年，1886年爱迪生已经是一个40岁的已婚男人了。也就是说，爱迪生小时候根本不可能有阑尾炎手术，更不可能有一个医生在他做的“有影灯”下，为得了急性阑尾炎的妈妈做紧急手术）例子2，《陈毅探母》（《语文》一年级(下册)第12课，P63—65，江苏教育出版社，2007年12月）查阅《陈毅大事记》、《陈毅年表》，把所有关于陈毅元帅生平的书翻了个遍，都没有找到故事的蛛丝马迹。“这个故事从时间到地点都是虚构的。”他（郭老师）得出结论。“或许这些故事的本意是好的，但孩子们不需要善意的谎言。”要看例子3，4，5……请点击http://news.163.com/09/0924/04/5JUT4KFC00011229.html浙江3教师批小学教材用美德"绑架"孩子来源: 新华报业网-扬子晚报(南京)　　

火星人 · 发表于 2009-10-6 00:27:57

bbbb

赚它一把 · 发表于 2009-10-6 00:31:46

我还一直蒙在鼓里。

kai 2 · 发表于 2009-10-6 07:46:19

这个世界,到处忽悠,何止这些!

到处都是爱 · 发表于 2009-10-6 09:20:57

想不到我被骗这么多年

YIDIJIMAO · 发表于 2009-10-6 10:27:58

1907年，吴稚晖等巴黎留学生认为正是汉字和汉语，
令国人陷入困顿，提倡用英文，法文或德文代替汉语。
连章太炎的学生钱玄同都同意，还提出了革命口号：
“汉字不灭，中国必亡”。

嘿嘿，大家想不到这些革命先烈会说这么反动汉奸的话。
但这是史实。我也来点儿反动汉奸的话。
其实汉语是个难学难懂的语言，中国的文盲比例高跟汉语难学有很大关系。
欧美文明是当今的强势文明，我们要学习它，抄袭它，汉语是个障碍。
像我们受汉语教育的人是很难读得懂康德，盧梭或罗素的。
连马克思都读不懂。
大家说不是有翻译吗？
那翻译这些书的人，他们读懂了吗？
举个例子: metaphysic是形上學，谁懂什么是“形上學”？
教育呀教育，开启民智，解放思想，又岂是改几篇小文章能办到的。

息息 · 发表于 2009-10-6 11:01:36

中国语文教材内容应彻底改，问题太多。

对酒当歌 · 发表于 2009-10-7 00:06:23

5楼一地鸡毛
老百姓不必懂“形上學”，那是“犬儒”们意淫的工具（顺便问一句，胡平的《犬儒病》你有没有看过？）

但老百姓要懂“形下学”——那就是自己的权利，利益所在，就如同有街友说的不要成为“政客的工具”——他们说的“政客”是我，不是说你，但如果成为中国共产党的工具他们就不感觉有什么，反正已经做党的工具几十年了，永远做下去也没有什么的，“华人街”网站创办者也很当心成了“别人的工具”，但做党国的工具他们也不觉得有什么的，当然这只是我估计

回到你说的要改汉字，汉语，然后要用什么吴稚晖，钱玄同等的话来论证。就这一主张来说，这俩个老家伙脑残得比欧江情严重一万倍——看到这里，欧江情应该感到欣慰了——在这里我就懒得码出汉字来去反驳他们了。我还是要顶浙江这三位伟大的老师——老师应该像他们那样当的，而且这是国内门户网站——网易报道的，不简单，中国还是有许多明白人的

YIDIJIMAO · 发表于 2009-10-7 10:16:35

胡平的《犬儒病》，经“对酒当歌”老兄介绍，
粗粗的看了一下，很有他自己的观点。
“对酒当歌”老兄推崇西方的自由民主，
但对全盘西化好像还是有所抵制，不是吗？
吴稚晖发起留法勤工俭学运动，造就了很多青年才俊，
譬如周恩来、邓小平等，他也是蒋经国的老师，是一个很有趣的人。
在华人街赞扬中国共产党也好，骂娘也好，
不要上纲上线到“某某人的工具”吗。
我觉得大家各抒己见，百花齐放，对网站发展进步有好处。
可增加点知识性，独立性，和自己的特点。
当然要警惕，不要因为自己有了一定的公众性，而有特权感，成了特权阶级。

另“对酒当歌”不知是否已知，把酒临风早就解封了。

见习 · 发表于 2009-10-7 22:12:32

真想不到，华人街里人才济济，佩服以上两位的各抒己见。

对酒当歌 · 发表于 2009-10-7 23:56:48

8楼一地鸡毛
……不要上纲上线到“某某人的工具”,
----------------
我也是这样认为的，但“华人街”网站站方和许多“街友”不这样认为。刚好你提到了，我就提出来讨论讨论：
1，如果你注意到本站“站规”，其中有一条就是“不要把华人街当成工具”（我没有查原文，但大意是这样）——从中你可以想见他们担忧什么
2，我在这个网站论坛说了一些不同的意见，街友就很“警惕”——哈，什么“对酒当歌”，政客而已，别妄想把我们当成你的“工具”——我从他们的回复中看出这点。

能意识到不要成为别人的“工具”，小心被别人利用，这是人的意思的觉醒，是进步。从这里出发，就可以培养起公民意识，公民“社会”，我所呼唤的民主就会到来。
但作为网站，当心成为别人的工具，是显得太小家子气了。因为网站本来就是工具（——这跟人不一样，人是目的），网站要避免的是被一部分人所用，只有一种声音，就像中国大陆一样，就是执政党的声音，反对党的声音不能出现，那就成了“工具”了。就是说，如果所有的人都可以用，各种不同的声音都可以出现，那就不是“工具”，而是“公器”。所以，我百分百同意你说的，“大家各抒己见，百花齐放，对网站发展进步有好处”

对酒当歌 · 发表于 2009-10-8 00:25:32

再回8楼，忘了
……把酒临风早就解封了
————————————————————————
我已知道，这老家伙没有一点“战斗力”，“一封就死”——不过也可能又回到苏区享受他的“齐人之福”了，我也不认识他，但好像自从被封后，他就没有来了，“两酒”剩一酒，想起李白的《月下独酌》

花间一壶酒，独酌无相亲。
举杯邀明月，对影成三人。
月既不解饮，影徒随我身。
暂伴月将影，行乐须及春。
我歌月徘徊，我舞影零乱。
醒时同交欢，醉后各分散。
永结无情游，相期邈云汉。

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

浙江出了三位牛逼老师，不顶不行

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP