“新中国”三年与“旧中国”两千年

对酒当歌 · 发表于 2009-11-3 22:50:04

接23楼
"叫墓碑，太沉重"！《墓碑》确是一部令人心情沉重的书，不少人在阅读此书时，难以忍受锥心之痛，几番掩卷，不忍卒读。知名作家倪匡形容，"读《墓碑》，感觉每一个字，都有30个魂萦绕在旁，深深体会什么叫'令人发指'的感觉。"他并形容《墓碑》文字的震撼力，有"字字血泪"之说。

杨继绳在"墓碑"前言部分，详述了他父亲悲惨死去的一幕。那是1959年4月底，杨继绳在湖北浠水第一中学读高中，他儿时的朋友张志柏匆匆赶到学校通知他："你父亲饿得不行了，你赶快回去，最好能带点米回去。"他还告诉他："你父亲没有力气去刨树皮，饿得没办法，想到江家堰去买点盐冲水喝，没想到倒在半路上，是湾里的人把他抬回来的。"

杨继绳当即向老师请假并到食堂停伙3天，取出他的口粮 3斤大米，然后赶回他下湾的家。"走到湾里，发现一切都变了样：门前的榆树（浠水称之为油树）没有皮，白花花的，底下的根也刨光了，剩下一个凌乱的土坑。池塘干了，邻居说是为了捞蚌放干的。蚌有股难闻的腥味，过去是不吃的。没有狗叫，没有鸡跑，连过去欢蹦乱跳的小孩子们也待在家里出不来。湾里一片死寂"。

他走进家门，发现没有一颗粮食，没有一点能吃的东西，水缸里连水也没有。"饿得走不动，哪有力气挑水啊！父亲半躺在床上，两眼深陷无神，脸上没有一点肌肉，皱纹宽阔而松弛。他想伸出手招呼我，但没有伸起来，只是动了动。这只手和上生物解剖课时看到的人体骨骼标本上的手差不多，外面虽然有一层干枯的皮，但没有遮住骨骼上每一处的凸起和凹陷！看到这只手，我心里陡起一陈酸楚和震撼：原来通常说的'瘦得皮包骨'是这样的恐怖和残忍！他嘴里嘟啷著，声音很低，他是叫我赶快走，赶快回学校去。"

父亲变成这个样子，杨继绳心里充满了懊悔和自责，"我为什么不早点回来挖野菜呢，为什么不早点请假拿点米回来呢？"他用带回的米煮成稀饭，送到床边，然而父亲已经不能下咽了，三天以后与世长辞。

埋葬了父亲，他很悲痛，但没有丝毫埋怨政府。"我不认为这和政府有什么关系，也不认为这和'三面红旗'（指总路线、大跃进、人民公社）有什么关系。我对当时宣传的大跃进的成就、人民公社的优越性依旧深信不疑。我不知道更远地方发生的事情，我以为我家乡发生的事是个别现象。我以为父亲的死只是我一个家庭的不幸。想到伟大的共产主义即将到来，家庭的这点不幸算什么？党教导我遇事要牺牲'小我'，维护'大我'，我绝对听党的话。这种认识一直保持到文化大革命时期。"

杨继绳说，那时，他没有怀疑过******和政府，所有被灌输的东西都全盘接受。"1957年反右派时，党组织说右派分子坏，我就认为坏。1958年大跃进，我也是学校里的积极分子，我写的赞美大跃进的诗曾送到黄冈地区教育展览馆。当时我是团委宣传部长，兼任学校《青年共产主义者》油印小报的主编。白天参加劳动，晚上编报纸。1959年元旦，我为这张报纸写《元旦献词》，热情地歌颂'大跃进'。在全校庆祝新年的大会上，校长王占崧一字不差地宣读我写的这篇文章，作为向全校师生的献词。"

杨继绳说他不怀疑"三面红旗"，除了无知以外，还有整个社会强大的政治压力，使他不敢怀疑。"不停顿的革命大批判，耳闻目睹的严酷惩罚，使人们产生了一种恐惧心理。这种恐惧不是看到毒蛇猛兽那种陡然产生、陡然消失的恐惧，而是化解在神经和血液中，成为每个人的生存本能。人们像避开炽热火焰一样而避开政治危险"。

1960年他考入北京清华大学，大学期间还是很听话，一直担任团支部书记，1964年5月加入中国******，使他认识最初发生转变的是文化大革命。1966年8月到12月，他和几名同班同学一起到20多个城市"串联"，各地大字报揭发出高官的腐败和特权。"我开始不迷信权威，不迷信高官，也不迷信报纸上所说的一切。我开始怀疑中国******多年来向我灌输的神话。我和多数普通群众一样，是以反对高官的特权的心态参加文化大革命的。在文化大革命中，湖北省长张体学说的一句话使我震惊：湖北省在3年困难时期饿死了30万人！这时我才知道，发生在我家庭的悲剧不是个别现象。"

杨继绳在清华大学拖拉机制造专业毕业后，分配到新华社。新华社记者可以接触到其他人无法接触到的社会层面。他不仅知道了很多与党史教科书上不一致的真实情况，也看到了城市工人的贫困及许多与生活。"作为新华社记者，我更知道报纸上的'新闻'是怎样制造出来的，知道新闻机构怎样成为政治权力的'喉舌'。"

改革开放以后，中国的思想禁锢比过去松动了不少，一些真实的历史开始透露出来。杨继绳说："过去党教导我们，在抗日战争期间，只有******抗日，国民党一味投降妥协；现在才知道，国民党支撑著抗日的主战场，有一、两百位将军为国捐躯。过去党教导我们，由於自然灾害，少数地方发生了饥荒；现在才知道，完全是由於人祸，几千万人饥饿而死......我开始知道，中国******党史，甚至近百年的中国历史，都是按照******的需要，进行了歪曲和编造。"

还原历史追求真实

一旦知道自己过去长期受到蒙骗，就产生出一种摆脱蒙骗的强大力量。当权者越是掩盖真实，就促使他更加追求真实。他不仅大量阅读新发表的史料，也在采访新闻中努力了解真实的过去。"我亲身经历的1989年北京风波（六四事件），更使我大彻大悟。年轻学生的鲜血，把我的头脑里过去几十年接受的种种谎言洗刷一尽。作为新闻记者，我力求发表真实的报导和言论；作为学者，我有责任还历史的本来面目，并把真实历史告诉受蒙骗的更多人。"

在摆脱蒙骗和追求真实的努力中，杨继绳一步一步地弄清楚了他父亲死去的社会背景。虽然时间过去了几十年，他对父亲死因的思考却日益深入。

当他得知，父亲因大饥荒饿死的年分，中国并没有什么天灾，是一些正常的年分，虽谈不上丰收也谈不上灾害。当他得知，河南省发生人吃人的惨剧时，信阳100万人死於饥饿时，河南至少有25亿斤粮食库存，临近的湖北省至少有13亿斤粮食库存，仅动用这两省库存，根本不会饿死人。明知道大面积饿死人，毛泽东还大幅增加当年全国徵粮库存额度，他的愤怒无以复加。大饥荒完全是人祸，原因是谎言，加上人民公社对人身控制、计画经济的荒谬以及极权政权的残酷。

当一个人从当年迷信的谎言中醒来时，首先是愤怒，然后陷入对历史真相的沉思。杨继绳说，发生在他家的悲剧，同时发生在全国上千万个家庭中。

在新华社的第1个10年，他跟潮流写了许多稿子，以上人民日报头版为荣，有一年曾在人民日报发了14个头版头条。现在回顾，杨继绳说90%的稿子都应当烧掉。第1个10年，他只有两篇稿子是凭良知写的：一篇是《天津驻军大量占用民房，严重影响军民关系》，经中央批评军队全部退出民房；另一篇是《天津劳动生产率调查》。

第2个10年，杨继绳尽可能说真话，坚持不说假话，但有时还不得不跟一下潮流。

第3个10年，杨继绳决心不跟潮流，只写自己想说的真话。"说真话，求真理，做真人"这是他的追求。

他说："在权力面前说真话。""一无所求，二无所惧，就能自立於天地之间。"

父亲墓碑立在心中

杨继绳有感於大饥荒已经过去50年，在中国国内还没有一本记述这个历史事件的书。"这不仅是历史的遗憾，也对不起几千万饿死的冤魂"。

面对大饥荒造成的严重后果，刘少奇曾对毛泽东说："饿死这么多人，历史要写上你我的，人相食，要上书的！？"刘少奇还说过，对这场灾难要刻上碑，记上帐，"要子子孙孙地传下去，以后再也不犯这个错误。"1962年春，刘在与邓力群谈话时也讲到"历史上饿死人的事是要写到史书上去的"。

从20世纪90年代初开始，杨继绳利用到全国各地采访的机会，查阅有关资料，访谈经历过大饥荒的人。他从大西北到大西南，从华北到华东，从东北到华南，查阅了十几个省的资料，访谈了上百位当事人。经过10年努力，收集了上千万字的资料，记下了10多本当事人谈话记录。他"终於比较全面和比较深入地得到了这场持续3、4年的大饥荒的真实情况"。

1980年代，杨继绳家乡兴起为先人修建墓碑的风气，特别是在外面当大官的人，修的墓碑更气派。亲戚朋友也劝他为父亲修建个墓碑。

杨继绳想，"我虽然没有当什么大官，我为父亲立的墓碑一定要比当大官的更气派。然而，我想到了1959年家乡那些墓碑的命运，有的被拆来修建水利设施，有的在大炼钢铁中用来做土高炉的底座，有的则铺在路上任千人踩、万人踏。墓碑越气派，被拆除的危险就越大。父亲墓碑是不能不修的，但是不能修在大地上，必须立在心里；立在心里的墓碑，不会遭人践踏，也不会被人拆除。"

欧江情 · 发表于 2009-11-3 18:09:37

很少看新闻，今天碰巧看到了《凤凰卫视》报道政府正在抓“反贪腐，打黑除恶”的正风运动。。。

大好机会，真是大快人心的事，如果能将其进行到底，那真是万民之幸。试想如果这个世界上没有贪腐官员，没有黑恶势力，哪还有人争着当官吗，就是当上了官也是人民的真正公仆了。随着政党之争，派性之争，等等争斗也会随着官员的正气增强，‘身价’和利益的降低，而减少或消失。。。

对酒当歌 · 发表于 2009-11-2 09:58:53

回2楼
这就是有人说过的“逆淘汰”，就是专制政权越坏的越上，
我相信，即使在共党内部进行选举，上台的也不会是胡锦涛，然后指定李克强之流

对酒当歌 · 发表于 2009-11-2 09:54:44

回1楼
没心没肺，莫过于1楼欧江情的回帖
对于“１９５９－１９６１三年期间，仅仅中国农村的非正常死亡人数，就可能达到四千零四十万”的事件，他一句“人都是会犯错的，知错就改就好”就打发掉了，而大谈特谈“中国民运”之过之黑
看来，在治好欧江情的“脑残”之前，要先治好他的“心灵”

欧江情 · 发表于 2009-11-3 15:26:34

补语；还是那句老话：支持鼓励好官，多批多揭坏官，正风正气从己做起。。。

欧江情 · 发表于 2009-11-3 15:14:58

星翰君，茶余饭后谈谈政治，说说各自的政见，很可能是许多男儿的志趣！但希望在场的朋友，勿以意见不同而破口大骂或因此而结仇。。。

因为时间关系，我只说我为什么这样说和这样做：下面我转录了你提及的，并和问题相关的句语。。。

星瀚 @ 今天,11点54分说

欧江情君的人品是很好的，希望“抓、揭贪、腐等坏官方面”，可见其有着忧国爱民的大仁大义，只是没有把病根找到。无民主选举、权力监督、无舆论新闻自由、无民权。政府的权力是自己的财产，又不是出于人民。怎么去抓、揭贪、腐等坏官！？中国目前的官僚体系是烂透了，真是无官不贪、无官不腐。因内部权力斗争，而公布的贪官都如此惊人。何况哪些数不胜数的官场“油条”，善于见机行事、保护自己的贪官，你能抓得过来吗！？中国自改革开放三十余年，国家经济实力翻了近十几倍。而国民的经济收入翻了多少倍！？中国人民创造的那么多财富到哪里去了！？只见官僚用民脂民膏吃喝嫖赌！只见官僚飞扬跋扈、危害百姓！只见政府的高档车一批又一批地购买！只见政府的办公楼越来越豪华！只见贪官污吏的“秘书”无数！只见贪官污吏的豪宅连连！。。。。。。
===
基于你在上面所说的种种原因，可归纳于：

1/ 无官不贪《好官太少》，国民觉悟低下。。。//你认为在这种情景下，能顺利推行民主、法制吗？不，或很难。所以，倒不如干点可能的事，把那些大大小小的贪、腐、坏官揪出，只要有真凭实据，还是有可能砍倒的。从多方面努力，几千年封建历史下的‘顺民’也许会慢慢地觉醒的。。。

2/ 病根问题。。。//知道病根在哪里又有什么用？治病除了有一个好医生之外，还须病人配合，和结合病情才行，目下的情景行吗？。。。//我知道，西方的民主与法制是可以改变很多东西，但目前正在飞跃的经济谁愿意去“破坏”，这是其一。其二；对于经济，专制下如有个好政策可能会飞的更快。。。

3/ 我认为“正气、正点”是目下最重要的；‘正气’是正社会之风气。‘正点’是要抓正要害之点。//不能急，只能是能干多少是多少。。。

由于时间关系，上面所写，有可能是无知之谈。我是一个有话就说，有屁就放的人。不会说让人肉麻的谦虚话。。。

大闲人 · 发表于 2009-11-2 18:37:40

樓主你媽叫你回家吃飯

任风行 · 发表于 2009-11-2 10:57:22

我觉得中国文化确实有点问题,在这个帖子中就可以看出.
中国人太注重血缘了,对于血缘圈外的人漠不关心,如果3000万人的死亡只是一个教训,那么我们有什么理由去指责日本人呢,难道人的死亡真的有重于泰山和轻于鸿毛之分吗?可能日本人得到的教训就是:在中国,不在于你杀人的多少,而是在于你是否成功.
而一地鸡毛的回帖也证明了中国人的标准就是这样的标准.
成王败寇,中国人还在遵循着丛林的游戏规则.

对酒当歌 · 发表于 2009-11-2 22:28:16

再回欧江情
我觉得对于欧江情来说，看到这个事实后，可以思考：
1，为什么所谓的“新中国”3年饿死的人，超过了4000万？这个数字哪里来的？可靠吗？是不是“民运反动分子”污蔑之词，不是说是“自然灾害”吗？还有什么”苏修逼债“？真相是什么，细节如何，那三年连出门“逃荒”的机会都没有，活活饿死，也没有陈胜吴广，为什么？当年你的家乡的历史见证人还在吗？打个电话问，有没有这回事——弄清真相，这是第一步

2，造成这一惨绝人寰的灾难的根本原因在哪里，谁要负责？负责的人的历史责任要不要清算？如何清算？——思考责任，这是第二步

3.以后，这个悲剧还会再发生吗？如何让保证它不发生？

对酒当歌 · 发表于 2009-11-2 22:32:51

13楼
你看的是那篇文章，《犬儒病，当代中国的精神危机》，我说的是一本同名书，在《共产主义与中国》那一章里，博大出版社出版，具体在书的第210页到211页

对酒当歌 · 发表于 2009-11-2 22:37:12

8楼
“任风行”回帖，有“把酒临风”的风格

欧江情 · 发表于 2009-11-3 01:51:21

14楼对酒当歌：再回欧江情
我觉得对于欧江情来说，看到这个事实后，可以思考：
1，为什么所谓的“新中国”3年饿死的人，超过了4000万？这个数字哪里来的？可靠吗？是不是“民运反动分子”污蔑之词，不是说是“自然灾害”吗？还有什么”苏修逼债“？真相是什么，细节如何，那三年连出门“逃荒”的机会都没有，活活饿死，也没有陈胜吴广，为什么？当年你的家乡的历史见证人还在吗？打个电话问，有没有这回事——弄清真相，这是第一步

2，造成这一惨绝人寰的灾难的根本原因在哪里，谁要负责？负责的人的历史责任要不要清算？如何清算？——思考责任，这是第二步

3.以后，这个悲剧还会再发生吗？如何让保证它不发生？

===
对酒兄：对于你的第1点，我说过：《的确，中国的近代史，有许多不堪回首的事件。》我并没有说过你《们》作假或污蔑什么的呀！//不需要见证人，我看到的，知道的事也比你少不了多少。//如现在回首历史，当然比当年置身历史时看得清楚多了！正所谓‘当局者迷’。。。

你的第2点；《造成这一惨绝人寰的灾难的根本原因在哪里，》我认为是当时的领导人的治国经验不足，急切求上进的心，反而造成了政策的失误。//《谁要负责、要不要清算。。。》人都已死了，你去砸烂他的棺材又有什么用呢！所以历史不足作‘本钱’。。。

你的第3点；相信中国在扎扎实实地改进后会有保障的。

题外话：我并不否认你们对社会起到的促进作用，我甚至觉得这样也很好。只是你们如果肯把重点放在，抓、揭贪、腐等坏官方面，那肯定会更现实。。。

星瀚 · 发表于 2009-11-3 11:54:03

看了诸位议论的内容，虽然不尽合本人的思想。但是看到诸君的认真投入，我心甚慰。这就是民主地区的好处：民主是化刀枪为争论；化争论为协商；化对抗为对话；化大矛盾为小矛盾。只要双方人能抛弃自私的唯我独尊的思想、具有一定的知识和心胸，又哪有讲不通的道理。这就是为什么人类历史上没有攻不克的堡垒；没有打不败的军队；没有捅不破的盾牌；没有磨不成的绣花针；也没有讲不通的道理。。。在人与人的交流中，无论是谁都最鄙视厌恶两种人：第一种“人”就是流氓，不讲道理的“人”，只要稍微不合自己的意见便破口大骂、动手就打，这种“人”实际上不能称之为人，因为在他们的言行中没有人的特点。这种“人”在华人街网站我已经碰到过了。第二种人就是文盲，我说他们是文盲。并不是说他们真的就是文盲，而是他们的知识太贫乏。对别人的不同意见，只会盲目地坚守以前在国内被歪曲灌输的东西。
我用这么长的篇幅述说一个与本话题似乎无关，但确实我们海外华人大部分都不太明白的道理————广闻博录！兼听则明，偏信则暗。人类文明的标志不是成王败寇，而是儒家的“海纳百川，有容乃大”，而是化干戈为玉帛。
对欧江情君所言，我虽很不赞同，但也有能够理解的地方。确实，欧美对于中国在处理关系和推进人类美好价值观上，实在有很多不当之处。如强权干涉中国内政、彻底封锁技术、经济制裁中国、舆论的不当导向。大酒大肉本是美味，但是，被人殴打、撬开牙齿地灌输大酒大肉。连乞丐也会厌烦的！自从1644年，满鞑虏入关，我民族就一直生活在水深火热的耻辱中。而1840年后被西方列强叩关，更是让人痛不欲生的历史！我民族的儒家思想本是人类的优秀文化。善于包容、善于吸收、善于学习。可是绝对抗拒强权！孟轲说：“威武不能屈！”！这就是为什么中国大面积接触西方一百余年，对西方最好的东西————民主制度也始终抗拒，而成为世界近两百个国家中，仅有的三个始终坚持野蛮原始的专制制度的原因了！想当初，老毛子的俄罗斯的共产革命成功，是世界上第一个废除强加给中国的所有不平等条约的列强。让中国人在虎狼群中似乎遇上了仗义兄弟，于是，学习苏联、亲昵苏联如雨后春笋。也是苦难的中国的劫难在劫难逃，中国人选择了共产主义————这个装点了门面和美丽幻想的糟糕专制制度。国民热血沸腾固然让人感动、让人自豪，但是没有头脑的热血沸腾却是太可怕了！天堂没有在中国实现，但是地狱却是一次又一次地在中国实现了。只可惜国民为之付出了如此惨重的代价，居然仍然不开窍！？
痛哉！哀哉！我不是民主人士，也绝不是什么“政客”。只是一个深受优秀文化（大汉民族的儒家文化和基督教平等、自由、博爱思想）浸润的凡人。我对什么制度都没有敌意，只对制度的实施对国民是否带来幸福极其在意！！！比较人类所实施的所有制度，只有民主制度是最给人民带来幸福、自由和文明的。这是制度的必然，不是制度的偶然！！！而人类所有制度中，没有文化（中国文化实际已经被***破坏殆尽）、没有信仰（***现在实际上已经抛弃共产主义）的专制制度是最糟糕的。中国现在几乎所有的丑恶现象的根源，就是这个专制制度造成的。没有信仰、又没有权力监督和制约的官场必然造成无官不贪；没有文化和信仰、一切向钱看的社会必然导致国民道德普遍沦丧。诸君细想：中国目前哪一条重大丑恶事件，不是这个可恶的专制制度造成的呢！？欧江情君的人品是很好的，希望“抓、揭贪、腐等坏官方面”，可见其有着忧国爱民的大仁大义，只是没有把病根找到。无民主选举、权力监督、无舆论新闻自由、无民权。政府的权力是自己的财产，又不是出于人民。怎么去抓、揭贪、腐等坏官！？中国目前的官僚体系是烂透了，真是无官不贪、无官不腐。因内部权力斗争，而公布的贪官都如此惊人。何况哪些数不胜数的官场“油条”，善于见机行事、保护自己的贪官，你能抓得过来吗！？中国自改革开放三十余年，国家经济实力翻了近十几倍。而国民的经济收入翻了多少倍！？中国人民创造的那么多财富到哪里去了！？只见官僚用民脂民膏吃喝嫖赌！只见官僚飞扬跋扈、危害百姓！只见政府的高档车一批又一批地购买！只见政府的办公楼越来越豪华！只见贪官污吏的“秘书”无数！只见贪官污吏的豪宅连连！。。。。。。
想到祖国的弊病，我真是痛不欲生！！！但我又对我的祖国爱之入骨，因为他是我的父母之邦。所谓：爱之深，恨之切！我现在真有陈天华的气慨！谭嗣同的豪情！国父的思想！只是“感时花溅泪，恨别鸟惊心！”。我苦难的祖国：你现在最缺的不是钱！而是文化、制度和信仰！！！最缺的是国父的三民主义！！！西方讲人权，其实对中国不适用。因为中国最缺的不是人权，而是民权（人民的权利）。因为贪官污吏的人权实在太多了！！！
强抹眼泪，回归讨论。对任风行君的评论，我既赞同、又反对。赞同的是中国人对人的评论，在很多情况下完全背离了公正。也违背了我们大汉民族优秀的儒家文化传统。孔丘在《春秋》里说：“德者不以好恶乱是非；德者不以成败乱是非；德者不以利害乱是非！”。确实国人常以好恶、成败、利害评论对待他人。满鞑虏入关，对汉人实行屠城政策（对汉人七十余城屠城，汉人减少了两千多万），又推行了空前长期（一百四十余年）的野蛮的文字狱，杀尽了汉人中所有有头脑的人和优秀知识分子，繁殖创造了众多的阿Q、白痴和马屁精。结果汉人认贼作父，把一个极其糟糕的统治政权吹成了“康乾盛世”！因为它们成功地奴役统治了中国。倭寇给中国带来了巨大的、众多的痛苦和灾难，但是它们失败了。但中国人对它们的评论却没有多大的偏向。

雅璇 · 发表于 2009-11-17 13:19:59

天呢，我等迂腐之辈，不经点化，怎会知道这么多惨痛的历史详情，社会进步，民主意识的提高，少不了你们这些领头羊。在此支持

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

“新中国”三年与“旧中国”两千年

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP