此操作将在您下回登录时自动记录您的这次国家选择。如需重新切换,可通过切换国家完成。
查看: 905|回复: 7

《火热的心》与《对政治的理解和关心》

[复制链接]
发表于 2009-11-4 12:37:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
下文是转录一个叫《星翰》的街友写给我的留言:如有兴趣,也不妨看看他人是怎样理解‘政治’,和为何关心‘政治’的!

欧江情君:关心政治,不是普通人的志趣,而是有着忧国爱民的人的修养。我这么说并不是抬高我和吹捧阁下以及相关谈论的人员,对政治的关心程度充分反应人民的素质,也充分反应一个国家的文明先进程度。同为汉人,台湾人就极其热衷政治。对于选举,更是极尽所能地宣扬和投入。可是,大陆人谈论政治的则屈指可数、寥寥无几!?反差何其之大。在海外,大陆华人似乎只热衷钱。这就是普通大陆华人的素质,好像是一群被养在园子里的动物,只关心食物,而不关心整体的命运!!!我们华人群体怎么都成了不折不扣的阿Q、白痴了!这是什么原因!?我们汉人本来不是这样的,春秋时,齐国攻伐鲁国。平民曹规(对不起,我打不出那个字,只好以同音字代之)请军带兵出战,大破齐军,传为佳话。后来,齐国百姓扶老携幼迎接田成子取代姜姓齐君。战国时,齐王罢免孟尝君田文,齐国百姓也是牵羊宰牛、扶老携幼地欢迎孟尝君。秦始皇因其母亲赵姬淫乱,杀死假父,囚禁母亲。全国大惊,朝臣谏阻,都被杀。百姓呼求,也被杀。一连杀了二十七人,最后平民茅焦又挺身出谏,终于改变帝意。唐朝安史叛乱,因大唐以往一直强盛,内地太平日久。叛军进军,势如破竹。陷落地区的百姓自发组织义军起兵平叛。金鞑虏灭北宋,沦陷区百姓自发组织八字军、黑旗军抗击。满鞑虏进关,烧杀掳掠,对汉人实施屠城政策。南方汉人纷纷自发组织抵抗,有惨烈的撼人心弦的江阴十万百姓百日抗敌,全部牺牲。嘉定三屠,百姓宁死不降。。。。。。等等等等。可满鞑虏统治后,采取异常长期的野蛮黑暗的文字狱(从顺治至乾隆死的一百四十余年的文字狱),杀尽了所有有头脑、有气节的汉人,也杀尽了所有有见识的知识分子。只留下了只会生育繁殖的阿Q、白痴和马屁精。民族素质从此江河日下,于是,野蛮黑暗的满清并被吹捧成了“康熙乾隆盛世”!1840年后,中国国耻累累,民族危亡。国父孙文,舍身舍家,奔走呼号。终于争取了众多的革命党人,在革命党人的努力奋斗和呼求下。国民终于被唤醒,素质提高。忧国忧民之人空前庞大。可是,***建政后,极力学习满清,大兴文字狱。国民素质一落千丈,又退化成了满鞑虏统治时的只会生育繁殖的阿Q、白痴、马屁精。一个人只要头脑清醒,就会知道:在这个每个人都无法逃开统治和被统治的世界,政治才是关系每个人命运的头等大事。就拿我们这些海外华人来说,如果没有邓小平上台。我们都不可能出来,都会被禁锢在铁板“牢笼”中。没有邓小平始终坚持的改革开放,也就没有现在越来越发达强盛的中国。可见,政治的一举一动都关系到全民的生死福祸。所以,明末民族英雄顾炎武说:“天下兴亡,匹夫有责!”。一般人会说:关心赚钱就行了,关心政治有什么用?有这种思想的人确实愚昧。政治上的一举一动都可以让我们飞黄腾达,也可以让我们穷途末路!为什么法国政府常找华人的麻烦,一时说中餐不卫生;一时说华人的日餐肮脏;一时说华人超市买过期产品;一时查华人用黑工。。。。。。等等。为什么?因为华人不关心政治、不参与政治,在政界没有华人的代理人和发言人。有人会说:平头百姓,关心政治,又不能左右政治。其实说这种话也只反应了他们本人的眼光短浅,罚不责众!在民主国家,政治是被群体左右的。关心政治的人多了,政治自然就被你这个群体左右。可见群体的观念是多么重要啊!孔丘在《春秋》内说:“至仁者必忧天下,不仁者仅虑己身!”。确实如此,具有大仁大义的人没有不忧虑天下的。政治的一举一动,可能造福人最多,但也可能害人最多!所以,具有大仁大义的人必然热衷政治。当然,议论天下的人也未必都具有大仁大义。如果在议论政治时破口大骂,也只充分暴露了骂人者的素质低下、道德修养很差,其实只是出了骂人者的丑。又未见面、又未损被骂者半点皮毛。值得为之结仇吗!?儒家易经说:“地势坤,君子厚德载物!”。不反骂和计较骂人者只能突显君子胸襟!我因为觉得阁下是一个我很欣赏的豁达豪杰,所以,我用这么长的话说了很多。浪费了阁下不少时间了,请见谅!我还有一个请求,就是希望阁下把我这么长的关于政治的议论转给尽可能多的朋友!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-4 18:29:26 | 显示全部楼层
由于大家的爱好兴趣和所学知识类型的不同,若有不喜欢政治的也不要随意骂人!现在华人街的分类内容很丰富,相信大家都可以找到自己喜欢的版块、玩伴或聊友。

本人关心政治也是近年来的事,是因为看到有些言论有欠公平性,才开始关心的。记得第一次发有关政治的帖,就是那封给《XXX 电视台的公开信》。我发帖的目的也是很明显的;我认为“经济是经济,政治是政治”。那时只是想提醒搞政治的同胞,不要将两者搞混了。相信很多街友都看到了,我认为有时大家互相提个醒,这样也许会对大家都有好处。。。

在网络上让人诉诉苦衷,《有的人遭遇不同》 提提不同的意见,我觉得很正常。即使是不同的政见或反派的政见,又有什么理由不让人说呢?说出来就是好事,这样才有可能因此而找到解决的办法。。。

我认为想说话的人始终是会说的,这里不说他们会找另外的地方说或另外的时间说。这样一来还不如让他们说个够。。。当然,说的好坏对错,自然会有众人公断。。。

希望我最近的作为没有影响大家的心情,同时也希望大家玩得开心!

若有不同的意见,请直说。请勿骂人或用暗喻骂人!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 10:50:21 | 显示全部楼层
星翰在4楼的回复长了点,欧江情虽然“脑残”了点,且有时候显得“没心没肺”,但是他还是个“明白人”,因此,本人认为,点到为止,即可。

下面对主贴发表点意见,老规矩,还是要分123
1,“在海外,大陆华人似乎只热衷钱。这就是普通大陆华人的素质,好像是一群被养在园子里的动物,只关心食物,而不关心整体的命运!!!”
————————————————————
这个比喻好。跟我在《为什么我们不向中@@共@要民主,而向法国政府要居留》里说到的“鸡型”人格异曲同工,许多国人就如同鸡笼里的鸡,只关心那几啜米,对别的鸡抓去杀头莫名其妙。

2,“就拿我们这些海外华人来说,如果没有邓小平上台。我们都不可能出来,都会被禁锢在铁板“牢笼”中。没有邓小平始终坚持的改革开放,也就没有现在越来越发达强盛的中国。”
————————————
不同意。邓上台时,共@@匪官方文件都承认“国民经济到了崩溃边缘”,邓改革,只要是为了保住共@@匪@江山,另一方面,当然是来自各方的压力(所以,顺便说一句,你别以为我们在这个小论坛里说几句没有用,共##匪有关部门在看着呢)
3,4,,5……为了节省各位时间,略去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 14:04:44 | 显示全部楼层
NI SB A ? FRANCE XIANG JIN 政治XIANYAO ETRE FRANCAIS .CARTE SECOUR SHI MEI YONG. FA GUO ZHE ME DUO ZHONG GUO REN YOU DUO SHAO SHI FA JIA??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 01:53:00 | 显示全部楼层
复制过来的:

星瀚 12小时前

欧江情君:谢谢阁下将我的回复发到了“社会杂谈”上面,我多么希望国民猛醒。我又重新回到那篇“‘新中国’三年。。。”的文章内,发现阁下又针对我的评论在下面说了三条。现在我给阁下留言的目的,不是指责阁下,而是请教讨论。
      对于阁下所说的第一条,如此国民素质问题。阁下认为难以推行民主,这点上,我和阁下有同感。但正是因为这个原因,我们这些有着大仁大义的人,才应该赋有先知先觉者的责任,去唤醒国民!让他们摆脱只关心眼前“食物”,而不思索整体命运和多种灾难的根源问题的动物性。首先,我们充分运用在海外言论自由的环境唤醒海外华人。待我们有了民众基础之后,再去唤醒国内民众。当年国父奔走呼号三十余年,促至革命党人如雨后春笋、广布国内外。仅四个多月就推翻了满清,这是中国历史上所绝无仅有的。为什么?这是国父锲而不舍的奔走呼号和革命党人广泛宣传的结果。我这么说并不是主张用暴力去摧毁现政权,相反,我非常反对动用暴力。因为我们推行民主是为了救民,而不是争权,让人民承受暴力的苦难。正如国父一生为推翻专制毁家弃子、舍生忘死、奔走呼号,屡战屡败,仍然坚忍不拔;绝境奋斗,仍然斗志昂扬。可是,革命成功时,为避免人民承受战争的灾难。居然毅然放弃中华民国总统——这一个中国最高权位,其大德大义,中国自尧舜以来,唯有国父一人而已!我们钟爱三民主义,更崇敬效法国父的大德大义!因此,对于阁下的第一条,我的主张历来是唤醒国民,待民心普遍成熟。敦促政府放弃专制(毛泽东时代称为“无产阶级专政”,邓小平上台后改称为“人民民主专政”)改革为民主宪政,成为真正的共和国!也就是***常强调反对的所谓“和平演变”。
      对于阁下所说的第二条的前半部分,阁下认为政治改革会影响或破坏目前的经济发展,这大概是几乎所有留心政治的国人所担心的。因为前苏联解体的前车之鉴给我国国民以巨大的震动,至今害怕不已。前苏联全盘西化,导致国家分裂、经济崩溃,确实教训深刻。但是吸取教训,不犯旧错。不是杯弓蛇影、草木皆兵的回避。而是深入分析错误或失败的原因、再接再厉,有这样的思想才会注定成功。这就是国父成功的原因。前苏联戈尔巴乔夫改革太速,没有观念先行,使国民和许多机关都不知所措。造成政治混乱,而他又没有华盛顿的威望和才干。安抚不了前沙皇侵占的各加盟共和国的地方势力,加上各加盟共和国本身就保持着武装力量,造成国家分裂。还有一个根本原因:就是俄罗斯族在各加盟共和国都是少数民族,独立起来不会有很大的阻力。前苏联中,俄罗斯族也只占总数的不到百分之四十,在各加盟共和国中的比例则更少得可怜。为何辛亥革命武昌起义一声枪响,全国各省纷纷独立。而满清推翻的当天,全国就复归一统了呢!?原因很简单,各独立地区、省份的汉人占绝对优势,汉人在民族性上从不认同分裂(除现在的台独份子外)。现在,除了西藏外,全国所有省份和自治区的汉人都占多数,再者,在中国长期一统中,各省和各地区在经济上(工业、农业、矿业等等)的互相依存紧密。一旦独立,许多省份无法自存。还有一个根本点,各省和地区没有拥有武装力量。回归主题,至于苏联经济崩溃,这是政体的必然。没有戈尔巴乔夫的改革,经济崩溃得更惨。坚持意识形态挂帅,以一个三流经济的国家和一个一流经济的美国搞军备竞赛,岂能不崩溃得很惨!?任何革命和改革,只有观念先行、深入人心,才不会因革命和改革造成混乱,才会象美英革命一样——水到渠成!再者,我们推进中国民主是走观念先行、逐步推进的改良之道(和平演变之道),只是不断敦促政府改革,不可能造成社会混乱和动荡,如何影响中国的经济腾飞!?在逐步的改良中,政府的权力会越来越受到监督,官吏的优越性会越来越少,贪官污吏自然越来越少,社会不公会越来越少,官民矛盾会越来越小,社会稳定的因素会越来越大。这只会对中国的经济发展有利,怎么可能影响经济腾飞呢!?而自从镇压学潮以来,政府顽固拒绝政治体制改革。导致目前无官不贪,社会不公越来越大,国民道德沦丧,官民对立越来越深,矛盾和社会不稳定因素越积越多。这只会导致“火山爆发”,重复生灵涂炭的改朝换代的血腥历史,导致彻底的经济崩溃!!!作为一个良心纯良的人,能看着自己深爱的人民和祖国陷入万劫不复的境地吗!?孔子在《春秋》里说:“至仁者必忧天下,不仁者仅虑己身!”。阁下本是良心纯良的至仁者,不能不深思中国现实的严重性吧!至于阁下第二条的后半部分。阁下认为专制可能会创造更大的经济奇迹。这是阁下的猜想,还是认真分析的理论!?虽说有前苏联的崛起。但阁下认真分析过没有:在人民意识形态浓厚,狂热支持政府,造神运动高涨,领袖崇拜疯狂,加上斯大林制造大清洗——在全国处决了三四十万人的恐怖条件下,又有斯大林领导的卫国战争巨大胜利的功勋,再加上斯大林卓越的才干。如此众多的条件的全部具备,苏联的崛起让人奇怪吗!?阁下细思:在工作不好就有可能没命,科技发明不出就有可能惨死的情况下,没有国家的崛起才怪呢!?阁下再细思:中国目前的专制政权具备了前苏联崛起的这些条件的哪几条!?以往中国的腾飞是因为国民的勤劳,国民急切脱贫的努力所致。正如海外汉人(主要是浙江温州人)从极端恶劣的环境中迅速翻身一样,是因为他们的勤劳和急切脱贫的努力促成了他们的成功!但是一个已经小有成功的温州人(更不谈大有成功的温州人)还愿意象开始那样玩命地工作吗!?这时的温州人就不是思索玩命工作来翻身了,而是想找准机会用智慧去发扬了!
      至于阁下所说的第三条,更是我所追求的——社会公平、公正!对于阁下所欣赏的做实事,也更是我所追求做的。至于抓、打贪官污吏,我更是热血沸腾。依靠政府抓、打不是与虎谋皮吗!?但是平民百姓怎么抓、打贪官污吏,君不见,上访民众的众多苦难遭遇吗!?
      以上我又是长篇大论地说了这么多,因为我一发言总想把道理讲透彻。请君见谅!也请君指教。至于阁下认为我谦虚之事,请不要认为肉麻。圣人孔丘在《论语》中说:“三人行,必有我师焉!”。我岂能与圣人相提并论,在这个知识爆炸的时代,谁都不可能拥有全部知识!
      同样,我还是向阁下请求。希望阁下把这篇留言发出给尽可能多的热心天下的朋友,并同时将这篇和阁下发到“社会杂谈”的那篇全部发回我的主页,谢谢阁下了!祝阁下万事如意!幸福平安!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 01:55:52 | 显示全部楼层
星翰君:

我不大习惯说客套话,因我认为客套话,是在浪费时间和糟蹋文字。。。

你写的的确不短,我总算看完了,觉得你没有糟蹋文字。真的,平时看评论,我一般都是一目十行的为多。
今天,在你文中的字里行间,不只是领教了你的文笔,我还看到了一颗火热的、赤诚的心。

文中的《观念先行》我认为是最适合现时代的国情的,这点只要是明目人都看得出来。我相信,咱们的政治观点还是相差不远的。
你说;《至于阁下第二条的后半部分。阁下认为专制可能会创造更大的经济奇迹。》
这条的原文是这样的:《我知道, 西方的民主与法制是可以改变很多东西,但目前正在飞跃的经济谁愿意去“破坏”,这是其一。其二;对于经济,专制下如有个好政策可能会飞的更快。。。》
其实后半部分,随你怎么想都是通的;如国人,包括政府的官员在内,如还没有充分地意识到‘民主’的重要性,在这期间,就如现时的中国,自邓小平时代起的经济飞跃,还不是在专制的制度下进行的吗?事实证明专制在某种特定的时局,确实是有其优越性的一面。反之,若待全民‘民主’意识成熟后,就算这种制度还存在,它还能专制吗?民主与专制能并立吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-7 00:12:17 | 显示全部楼层
疯子,又在骂我了。还是少骂点人,《多研究些问题,少谈些主义》吧,还是鸡毛君高明。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-7 16:15:14 | 显示全部楼层
星翰真是有一颗火热赤诚的心,每一篇都写了很长哟真是用心良苦。我平时对这么长的文章很少看完的。但我还是都看完了你的文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

联系华人街

法国公司:Sinocom sarl
地址:47 Rue de Turbigo,
75003 Paris,France
联系电话:(0033)-(0)144610523
意大利分公司:Sinocom Italia Srl
地址:Via Niccolini 29,
20154 Milano, Italia
联系邮箱:[email protected]

扫描苹果APP

扫描安卓APP

QQ|Archiver|手机版|华人街 huarenjie.com

GMT+1, 2024-11-29 13:44 , Processed in 0.069040 second(s), Total 10, Slave 8 queries , Gzip On, MemCache On.

管理COOKIES