男篮世界杯外卡并非十拿九稳

撰稿 张子儋

国际篮联将于2月1日在西班牙揭晓4个世界杯外卡的归属，大家似乎都对中国男篮获得外卡表示乐观。而单从竞争对手来看，中国男篮今年遭遇的对手颇为强大，而且在球队层面上，中国几乎是最弱势的。

或许，局势要比我们想象中严峻。

国际篮联会看中什么

外卡这个东西，源自2006年日本世锦赛，而做出这个决定时国际篮联主席还是香港人程万琦 。当时国际篮联决定把世锦赛从16支队增加到24支队，并且投票决定了留下4个名额作为外卡，由国际篮联执委会来决定发给谁。

日本世锦赛给出的外卡是：意大利、波多黎各、塞尔维亚和土耳其，三个欧洲，一个美洲。到了2010年土耳其世锦赛，外卡给了：立陶宛、德国、俄罗斯和黎巴嫩，三个欧洲，一个亚洲。欧洲篮球整体实力强，而且国际篮联在欧洲根深蒂固，所以欧洲都拿了外卡封顶的三个名额上限。

FIBA从未解释过，为什么要留下外卡这个特权，而不是直接国际足联那样把名额分掉。但有人认为是因为世界篮球发展非常不平均，球星资源非常有限，而且会常遇到NBA球员一旦缺席国家队实力下滑，但整体出战又会成为世界级强队的情况。为了保证比赛质量，国际篮联留下了这个特权。

所以大家可以看到之前两次配分，除了黎巴嫩之外，可以说都是篮球传统强队。典型例子是立陶宛，他们在2009年欧锦赛才打到了第11名，但到了2010年世锦赛他们最后拿到铜牌。

从过去的选择看，国际篮联非常看重球队的整体实力，这一点恰恰击中了中国队弱点。

球星影响力最被看中

大家都很好奇，面对FIBA的专访，中国篮协承诺“ 保证派最强阵容”。这不是什么特例，而是FIBA本身就要求争取外卡的国家要派出最强阵容，这是一个例行问题。比如德国，诺维茨基打和不打，那对于他们是否获得外卡将是天大的影响。

而外卡的初衷，是避免一些国家由于重要球员缺席，导致资格赛落败，然后再重新给他们一次机会。所以才有这个所谓“最强阵容”承诺，就是要让各国篮协搞定他们的NBA球员，让他们参赛。对于中国来说——最强阵容在菲律宾已经派出了，但拿了第五名。

插一个题外话，FIBA的专访是针对申请国篮协主席的，而在官网上，中国的发言人用的“CBA”这样的代号，毫无尊重感。

巴西篮协主席努内斯面对派出什么球星阵容时，一口气说：“瓦莱乔、巴博萨、努内-希拉里奥、斯普雷特、维托尔-法韦拉尼……”一色的NBA资历球星。

15支申请外卡的球队里，只有中国、卡塔尔和芬兰是没有NBA球星的。按照今年欧洲申请队，俄罗斯、土耳其是毫无疑问名列前茅的，俄罗斯是伦敦奥运会铜牌，土耳其今年还要承办女篮世界杯，这个面子国际篮联还是要给的。

希腊、意大利黑山都比其他大洲的球队有资格，预计欧洲这一次还会拿满三个名额。中国只能和其他大洲竞争唯一的一个名额。

巴西将是主要对手

2010年，国际篮联在欧洲选择了立陶宛、俄罗斯和德国，甚至连2012年伦敦奥运会的主办国英国都不给面子。黎巴嫩之所以能侥幸入选，是因为他们的竞争对手不过是多米尼加和尼日利亚。那一年基本各大洲的强队都顺利晋级了，所以黎巴嫩才捡了便宜。

可今年不大一样，先不管欧洲球队如何，美洲的竞争者是巴西、委内瑞拉和加拿大。非洲的尼日利亚，亚洲的卡塔尔也提出来申请，但这两个无需考虑，纯粹陪练。加拿大对NBA球员的控制力度很弱，所以他们未必能够做到最强阵容出战。

中国的主要对手将是巴西。FIBA还要求申请国提供一些数据，而这一项在介绍中国的页面上没有见到。巴西则是详细列了一大串的数据：他们有超过10万的注册运动员、超过500个职业俱乐部。

但就这一项就足以击倒中国了……你说你有13亿人喜欢篮球，但为啥才数千个职业运动员、几十家俱乐部（算上各级联赛）？

FIBA让中国距离自己最美好的时刻，那个叫“CBA”的马甲说了三次“世界前八”的经历。巴西人上来就说，我们拿过两次世锦赛冠军。中国举办过奥运会，可是巴西马上也要举办奥运会。

当然，我们有一个强有力的理由：我们是人口大国，而且有大量的赞助商投入。另外FIBA非常看重政府的支持力度。

但巴西连续举办世界杯和奥运会，可见他们过去这些年在国际体育领域的投入，两相比较，还很难计算谁更强。

挟16亿人口以吓诸侯的玩法，并不是长久之计。篮协要是侥幸拿到了这张外卡，那真得埋头想想，以后怎样回到亚洲巅峰了。

来源：腾讯