上门推销丧葬用品遭起诉案

Pascal · 发表于 2009-11-27 09:40:04

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

　在法国生活，你知道如何保护自己的合法权益吗？在案件对自己不利的情况下，你知道如何起死回生吗？请看：改变华人生活的365个案件实录之11:上门推销丧葬用品遭起诉案　　　　科尔马(Colmar)某公司（坟墓和墓碑制造商）华人雇员EricX先生，从媒体上得知Z夫妇儿子的死讯后，于1999年11月底前往Z先生及夫人的住所，推销其公司的服务；2000年7月12日，也就是8个月后，X先生再次前往Z夫妇住处进行推销兜售其公司的产品和服务。　　因不堪X先生多次烦扰，Z夫妇随后对X先生及其公司法人代表GauthierY先生提出控诉。共和国检察官根据地方行政法典第L.2223-33条和第L.2223-35条，将X和Y先生共同起诉到轻罪法庭。　　科尔马上诉法院于2003年6月24日以违反有关丧葬业务对X先生罚款450欧元；以同谋不法行为，对Y先生罚款4500欧元；并提出民事部分的损害赔偿要求。　　针对科尔马上诉法院的判决，X和Y随后向最高法院提出了上诉。由于互有关联，两桩上诉案件被合并审理。案情分解：　　科尔马上诉法院判决理由：　　根据地方行政法典，除提供葬礼融资业务外，在葬礼进行或预备时，禁止进行或通过第三者进行任何与丧葬有关的用品或服务推销行为，尤其是上门兜售；此条文对服务性质不做区分，即不管这些服务是否属于殡仪公司外部服务的范围。政府制订此禁令的目的，一方面是为了对遭遇亲人即将离世或刚去世之痛苦的人们表示尊重，另一方面也为了阻止有人利用他人悲哀和慌乱之机，使其购买一种其在正常情况下不会接受的商品或服务。虽然“墓碑公司”所提供的商品和服务不属于殡仪公司服务范围（即“葬礼、埋葬、墓地挖掘和火葬所必需的用品和服务”），但是这不等于其不受禁令的限制。在此情况下，Z夫妇丧子之痛应该得到尊重，X先生在1999年11月进行的兜售（按门铃、交谈、强迫Z夫妇接受广告）属于被禁止的兜售行为的范围，而且在2000年7月12日，X先生在再次坚持要提供其公司服务时，采取了相同手段。　　佩菲尔-石宛林联合律师事务所律师为X先生列出的辩护理由：　　1.上诉法院没有很好理解地方行政法典第L.2223-33条有关禁止兜售的法令。这一法令只限制殡仪公司的外部服务，并不限制墓碑公司的服务。而且，在控诉兜售或通过他人兜售与丧葬有关的用品或服务时，上诉法院想以此警示从事殡仪公司外部服务的人士，但是墓碑公司并不属于殡仪服务包含的范围。　　2.上诉法院没有为其裁决提供合法的依据。因为以获得与丧葬有关的用品或服务订单为目的的兜售，只在葬礼时或准备葬礼时才是被禁止的。上诉法院坚持称X先生和Y先生在1999年11月间从媒体上得知Z夫妇儿子的死讯后，为推销与丧葬有关的用品或服务，EricX前往Z夫妇住所推销兜售；但是上诉法院没有注意葬礼在那时已经举行还是正在准备之中。　　3.上诉法院没有很好理解地方行政法典中第2223-33条的精神，此法令只禁止在葬礼期间和葬礼之前的兜售行为。在判决X先生和Y先生为推销与葬礼有关的用品或服务于2000年7月12日再次犯了上门推销兜售罪时，上诉法院没有考虑到，当时葬礼已在数月前举行完毕。最高法院判决：　　根据佩菲尔-石宛林联合律师事务所律师的辩护理由，驳回、取消科尔马上诉法院于2003年6月24日对X和Y先生做出的所有裁决，以便依照法律对此案进行重新审判，并决定将案件转送Nancy上诉法院。

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

[生活百科] 上门推销丧葬用品遭起诉案

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP