经销商品的义务

Pascal · 发表于 2010-2-1 22:43:01

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

周先生是早年来法经商的华侨，在法国拥有一家食品公司，专门生产亚洲食品。　　2000年3月10日，周先生的公司跟一家名为A的法国超市签署了一份关于一系列健康有机食品的特许经销合同，允许A超市经营此系列产品。　　由于周先生公司的健康有机食品推出了新品种，因而公司为超市提供了一定数量的食品用作顾客的试吃，而且包装上都写明了“非卖品”字样。然而周先生公司的员工发现，A超市并没有将这些试吃产品免费提供给顾客，而是标价向顾客出售。　　面对这种无理违反合同规定的行为，周先生向A超市提出解除特许经销合同，不再向A超市提供任何产品。A超市得知此消息立刻向法院提出上诉，要求周先生的公司向其支付因终止合同而产生的损害赔偿金。A超市的律师认为：　　1）根据《法国民法典》第1184条规定，“合同的解除条件在于其中一方没有履行应承担的义务，而导致另一方的不满。另一方可以强制未履行义务一方在可能的条件下履行义务，或者向未履行义务一方提出解除合同，并支付损害赔偿。”但需要证明的是其中一方因未履行义务而造成严重的后果，致使合同无法继续下去。　　2）在本案中，A超市只是将一小部分的试吃品标价卖给顾客，并没有对周先生的公司造成严重的负面影响，并且A超市也保证今后不会有类似事情再发生，因此周先生的公司并不至于同A超市解除特许经销合同。周先生的律师提出：　　周先生公司的试吃产品是由周先生公司负责人亲自交给A超市负责人的，而且在食品包装上都清楚写明了“禁止出售”的字样，然而A超市竟然将包装上的此字样全部抹去了。在周先生公司和A超市共同签署的合同上明确写出了“在出售商品时，必须使用商品的原包装，不得对包装做任何改动”。A公司这种任意改动商品包装的行为已经严重违反了合同条款，而且将试吃产品标价出售也严重地损害了周先生公司的形象，欺骗了消费者，这两点足以导致周先生公司与其解除合同。　　法官极为认同周先生律师的观点，驳回A超市的上诉，并要求A超市承担全部法庭诉讼费用。提醒：　　合同的解除条件在于其中一方没有履行应承担的义务，而导致另一方的不满。另一方可以强制未履行义务一方在可能的条件下履行义务，或者向未履行义务一方提出解除合同，并支付损害赔偿。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　石宛林

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

[生活百科] 经销商品的义务

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP