红颜一怒为尊严

Pascal · 发表于 2010-1-2 00:02:25

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

钱小姐和李小姐居住在法国尼斯，她们永远无法忘记上个周末受到侮辱的情景。　　就在上周二，钱、李两位小姐下班后，一起去一家商店挑选衣服。转了半个小时，两人未能选到自己喜欢的衣服，正准备离开商店经过防盗门时，突然警报铃响起，随即两名黑人保安迅速拦住了她们，当着众人的面，要求搜查她们的手提包和衣服口袋。钱、李两位小姐均是尼斯大学法学院的学生，她们认为当众被怀疑偷窃，被搜查提包和衣服是不合法的。然而保安对她们的抗议置之不理，强硬命令两人打开手提包，并一一掏空她们的口袋。这种搜查持续了近半个小时，保安先后让两人三次进出防盗门，但仍未查出任何结果，最后商店负责人竟无丝毫歉意，只是摆摆手示意两位小姐可以离开。　　钱、李两位小姐回到家中，感到十分气愤，认为被当众怀疑盗窃，还被搜了个底朝天，实在有辱人格。她们自然想到了一条轰动全国的报道，即在北京国贸超市被当众搜查的小姑娘，将国贸超市送上了法庭。　　为了赢得应有的尊严，两位小姐拨通了律师的电话。听了她们的哭诉，律师十分同情她们的遭遇，遂决定免费为其讨回公道。　　2005年6月27日下午，在尼斯法院民事庭，两位小姐的律师向法官和听众详细叙述了其当事人受辱的经过，并指责商店的店主和保安违反了法国《民法典》第16条。众所周知，这条法律明确强调，禁止对人之尊严的任何侵犯，并且保证每一个人自生命开始即受到尊重。　　律师还认为，《欧洲人权公约》第2条强调，保护生命权，在和平时期也不允许对其有任何违反。这一条与公约第3条结合，确认了组成欧洲理事会民主社会的基本价值之一，并用绝对表述，禁止侮辱人格的刑罚和待遇。国家有义务采取措施，防止属于其法院管辖的人受到这种对待，即使是由个人实施的这种行为也不被准许。　　律师举例说明，法国最高法院第二民事庭，于1999年4月1日曾作过一判例：一超级市场保安，当众搜查一名被怀疑偷窃的顾客的手提包和衣服，法官根据《民法典》第1382条规定，对该超市以侵犯人之尊严罪进行惩处。因此，尼斯法院民事庭应遵循最高法院当年这一判例，对服装商店给予处罚，以确保《民法典》第16条及《欧洲人权公约》第3条的严肃性。　　律师提醒法官，如果对这种侮辱人格尊严的行为不予严处，我们在座的每一位都有可能成为下一个受害者，连起码的人格尊严都得不到保障，怎能说我们生活在民主的国家，和谐的社会？　　听完被告的陈述和律师的辩护，法官站起来，用沉重的语气告诫被告，应当时刻牢记：唯有人才是社会最珍贵的财富；唯有对人格的尊重，才是对民主社会、价值标准的尊重；才是对法律的尊重。违反了起码的原则，是应当受到惩处的。法官宣布，鉴于该服装商店人员的行为，严重侮辱了两位中国公民的人格尊严，必须在商店门口公开张贴告示，向钱李两位小姐致歉，并向其支付一万五千欧元的精神损失费。律师提醒：　　《民法典》第16条明确规定，确保人的之上地位，禁止对人之尊严的任何侵犯，并且保证每一个人自生命开始即受到尊重。　　《民法典》第1382条规定，人的任何行为给其他人造成损害时，引起过错“致该行为发生之人应当赔偿损失”。（石宛林　编）　　读者来函请寄：[email protected]

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

[生活百科] 红颜一怒为尊严

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP