雇员是否有权出示雇主的文件

Pascal · 发表于 2009-12-24 10:22:03

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

陈小姐于1992年7月10日作为助理受聘于一家法国公司（以下简称“S公司”），但此公司于1997年2月4日解雇了陈小姐，理由是陈小姐在工作中犯了严重的错误：“完全没有履行严守职业秘密的责任，偷窃和私自保留公司内部的保密文件”。

　　陈小姐得知此消息十分愤怒，为了保护自己的权利，她向人权委员会提出申诉并向上诉法院提出上诉。

　　上诉法院认为S公司指出的陈小姐在工作中犯有严重错误这一点并不成立，即使她被S公司解雇，也有权获得在职期间因超时工作应付而未付的工资。因此上诉法院于2004年4月30日做出裁决，责令S公司向陈小姐支付1992年至1996年超时工作未付的工资。

　　S公司不满上诉法院的判决，继续向最高法院上诉。

　　S公司的律师提出：

　　1）陈小姐偷窃和私自保留公司内部的保密文件而且拒绝归还，这种行为已经构成了严重错误，根据《法国劳工法典》第L.223-14条“当工作合同被解除时，员工有权得到其在职期间因超时工作应付而未付的全部工资，但因犯严重错误而被解除工作合同者除外”。

　　2）在陈小姐提出申诉期间，她向人权委员会公开了S公司的内部保密文件，这种行为完全不符合作为该公司员工的职业操守，严重侵犯了公司利益，因而再次证明了陈小姐犯下严重错误的事实。因此根据《法国劳工法典》第L.223-14条，S公司没有义务向陈小姐支付1992年至1996年超时工作未付的工资。

　　陈小姐的律师认为：

　　1）经查实，陈小姐保留公司文件只是工作需要，没有恶意窃取公司机密的行为，并不能构成严重错误。

　　2）雇员为了维护自己的正当利益，是有必要向辩护方出示属于雇主的文件的，因此陈小姐向人权委员会出示S公司的内部文件是正当行为，不能构成严重错误。

　　最高法院法官认为，陈小姐的行为没有构成严重错误，驳回S公司的上诉，维持上诉法院判决。根据《法国劳工法典》第L.223-14条，责令S公司向陈小姐支付1992年至1996年超时工作未付的工资。

　　提醒：

　　《法国劳工法典》第L.223-14条，当工作合同被解除时，员工有权得到其在职期间因超时工作应付而未付的全部工资，但因犯严重错误而被解除工作合同者除外。（石宛林）
　　

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

[公司创业] 雇员是否有权出示雇主的文件

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP