在鲁比门审判案中本欲判处意大利前总理贝卢斯科尼有罪的米兰上诉法庭合议庭庭长特兰法法官在签署了判决书后愤然辞职，以示抗议。在鲁比门二审中，米兰上诉法庭合议庭以二比一的投票作出贝卢斯科尼无罪的决定，作为唯一反对无罪决定的合议庭庭长的特兰法法官决定辞职，以示抗议，此举在意大利司法界引起巨大震动。

议庭庭长的特兰法法官在昨天签署了鲁比门二审判决长达330多页的判决书后，立刻提交了辞呈。更令人感到震惊的是，在司法界已工作39年的特兰法法官距退休仅差15个月而已。如今他的辞职之举可视为对二审判决的无声抗议。最高司法委员会与米兰上诉法庭尚未对特兰法法官的举动作出评论。 合议庭几乎每天都会出现某位法官因与其他两位法官意见不合而落下风的情况。然而从特兰法法官在判决后立刻辞职的举动来推测，特兰法似乎认为双方的分歧已达到了没有采取同等的判决标准，偏向前总理并无法公正判决的情况。

假如特兰法法官不是合议庭庭长的话，理论上而言可以判决意见不合，从而不在判决书上签字，但作为合议庭庭长，根据意大利现行法律的要求，其有责任签署判决书，否则判决书将视为无效。 事实上，合议庭成员就意见不一致而不在判决书上签字的情况较少见，一般为了在未来案件翻案时确保自己的司法责任，都会将自己的反对意见放入秘书处的保险箱中进行封存。

然而特兰法法官却没有这么做。他反而是选择了一个更为激进、史无前例的做法：被迫签署这份违背自己审判意愿的判决书后，提出了辞呈。 他的这个举动好似晴天霹雳，震惊了几乎所有人。上周，在米兰法院的一次二审休庭期间，有人曾看到特兰法法官面色苍白焦虑。更令人感到惊讶的是，特兰法在有效期的最后一天呈交了审判书，而在上周米兰法院内部还曾出现递交审判书时限或推迟的消息。

昨天，特兰法在递交了判决书后迅速离开了办公室。昨晚他在电话中如此回答：“这就是我的辞呈，没有其他要说的”。 特兰法出生于马斯特拉地区，今年9月底刚年满70岁，政治主张倾向中立。特兰法在1975年进入司法界，曾在奥里森唐诺地区担任法官。在1979年调任米兰地区，先后担任刑事、民事法官以及初审法官。在1989年被选为米兰地区的司法委员会成员。从2002年起担任重审法庭庭长职务，从2010年担任瓦莱泽法庭庭长，最后在2012年调任米兰上诉法庭，担任刑事第二庭庭长职务，直至昨天出人意料地辞职。（晚邮报）