- 积分
- 4258
注册时间2014-2-24
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
援引ABC报刊消息:曾经,我们多少次在报纸的头条上,看见中国富士康(Foxconn)集团中,工人们的悲惨状态?可是,遗憾的是:这么多年过去了,在台湾的科技商业巨头富士康(Foxconn)集团中,工人们的工作状态依然没有任何的改变。
事实上,2015年年初,中国工人维权部门“中国劳工观察”,发表声明:我们强烈谴责,富士康(Foxconn)集团,要求工人们每个星期工作77小时。并且,该公司财务部门,向工人们支付的工资,完全与他们的付出不成正比。
联合国(ONU)工人权利维护部门,发布消息:在孟加拉国,每天大约有数百万的工人们,需要对大牌商品进行外包装生产。大量的公司,通过剥削工人们的劳动力,来节约产品的制造成本。
这两个例子,向我们大家证实了一个道理:廉价商品,是一把“双刃剑”。
西班牙经济学家Josep Burgaya,在其作品“荒谬的经济学”中,表示:廉价商品,是一把“双刃剑”。一方面,它确实使我们可以讨价还价,节约金钱。另一方面,廉价商品,已经在长时间内,对西方的经济制度,造成负面影响。
Josep Burgaya表示:“对于消费者来讲,谁不愿意以买一条裤子的价钱,买三条裤子呢?大多数的情况下,商品价格越便宜,对我们越是一个好的选择。
最后,Josep Burgaya解释道:“廉价商品,它的基础便是:不平等的劳工制度。大量的消费者,在购买廉价商品的过程中,往往会选购很多并不需要的东西。因此,我们必须结束这种荒谬的经济模式。当我们购买廉价商品的时候,其实正在不知不觉中,制造不稳定的社会就业状态。这真是疯狂的举止!”
---西班牙华人街网站LIN.G编译
【新闻版权归原网站所有,转帖请注明出处,转载翻译只供分享,如有出入请只看西班牙语原文】
El absurdo del «low cost»: cuando comprar barato contribuye a perder el trabajo
¿Cuántas veces has leído titulares en prensa sobre Foxconn y las míseras condiciones de sus trabajadores? La situación de quienes forman la plantilla del gigante tecnológico de Taiwán es crítica desde hace tiempo aunque, tristemente, la realidad sigue siendo la misma.
De hecho, a comienzos de este año, la organización humanitaria «China Labour Watch» denunciaba cómo los empleados de la citada compañía se veían obligados a cumplir jornadas de 77 horas semanales a cambio de un salario más que alejado de la dignidad.
Probablemente hayas escuchado hablar también de la situación extrema que cada día soportan millones de personas en Bangladesh, centro neurálgico de grandes marcas que, a cambio de externalizar su producción, han logrado un inusitado ahorro en costes recortando también, en palabras de la ONU, los derechos de sus trabajadores.
Ambos ejemplos son la viva muestra de algunas de las consecuencias del sistema «low cost», un arma de doble filo que, si bien nos ha ayudado a acumular bienes materiales a precio de «ganga», también lleva tiempo perjudicando a los sistemas económicos occidentales. Así lo explica Josep Burgaya en «La economía de lo absurdo».
Pongámonos en la piel del consumidor. ¿A quién no le gusta comprarse tres pantalones por el precio de uno? Nuestros ingresos, dice Burgaya, «son limitados y cada vez menores, por lo que los productos baratos son la mejor opción en la mayoría de los casos. El consumidor no tiene la culpa, pues la situación es la que es».
El 'low cost', prosigue Burgaya, «es un sistema fundamentado en el despilfarro y basado en el trabajo injusto». «Consumimos el doble de lo que necesitamos» . Explica el autor, un cambio de paradigma que ponga fin a este modelo «absurdo». «Cuando compramos barato estamos contribuyendo a tener una sociedad sin garantías y con salarios precarios. ¡Es de locos!»
|
|