根据la razón报道：虽然高平的洗钱集团在原本的皇帝行动中被瓦解，但是当中的流动资金高达一亿八千万。目前还没有确定这笔数额的货币到底是欧元还是美金。然而高平集团在筹备保释金期间，原本是计划将一亿八千万都全部交出去。只要把高平保释出来，便立刻在青田重新东山再起，并预算出一亿美元的新利润。之前高等法院将保释金额降低到了四十万欧元，并由FernandoAndreu法官在今年七月亲自批准了保释。但是检察院在经过一番新的调查之后，向法院提出重新将保释金调回八十万欧元的要求。

因此，司法机构打算重新对这宗商业案展开调查。有关部门表示，由于高平的案件比较特殊，所以任何案情上的变动都是非常重要的。这场洗钱案风波中牵扯的金额过于庞大，导致西班牙流失了大量的资金。高平则通过他经手的贸易往来，将大量欧元运回了国内。

高平为了逃避法律的制裁，曾多次在账目上欺瞒司法机构。高等法院法院表示，在经过一番新的调查之后，高平的资产为一亿三千五百万，再加上剩余的一些小生意一共是一亿八千万。然而除了高平主要经营的西班牙与中国之间的贸易往来之外，他的生意已经拓展到了意大利，并且每月盈利一百三十万欧元。

综合以上所有证据，检方表示原先八十万欧元的罚金是合理的。以高平的资产，完全没必要将罚金降至四十万欧元，而且在这种只交了一半保释金的情况下，会在很大程度上成为帮助高平隐瞒资产的工具。

但是，原先的调查委员会否定了这些说法。他们表示在降低保释金之前已经对高平的资产做了严格的调查。根据他们所收集的证据，委员会表示高平的经济状况已经受到了很大的打击。在此之前高平妻子以及其他亲属的银行账号都曾被冻结。

El entramado societarioempresarial que había creado Gao Ping, considerado el principal responsable dela trama china dedicada al blanqueo de capitales, desarticulada en la conocidacomo «operación Emperador», había llegado a alcanzar un volumen de negocios quealcanzaban los 180 millones, aunque no se ha podido concretar si de euros o dedólares, y tenía como previsión inmediata, frustrada tras su detención, abriruna nueva sede de su empresa matriz en Qingtian que le generaría otros 100millones de dólares anuales. Así lo pone de manifiesto la Audiencia Nacional enel auto donde confirma la fianza de 400.000 euros que impuso el magistradoFernando Andreu a Gao Ping el pasado mes de junio, rechazando el recurso de laFiscalía, que pretendía que se volviese a fijar en los 800.000 euros que acordóel juez en un principio.

El Ministerio Públicorecurrió esa decisión por la «posición jerárquica» que ocupaba Gao Ping dentrode toda esa trama, el «importante entramado empresarial» que dirigía, la «grancantidad de dinero» que ha sacado fuera de España , principalmente a China, laexpansión internacional que pensaba llevar a cabo de sus «negocios», lagravedad de los hechos imputado, así como el riesgo de fuga y destrucción depruebas.

Así, la Fiscalíadestacaba cómo Gao Ping adoptó «numerosas medidas para

evitar la acción de laJusticia», tendentes a evitar que se descubriese la «verdadera contabilidad delentramado empresarial creado». Ese entramado societario, añadía el MinisterioPúblico al respecto, llegó a tener una «solvencia económica» de 135 millones, alo que habría que añadir las tiendas minoristas, «llegando a una cantidad totalde 180 millones», sin especificar si se trababa de euros o dólares. Además, lasconversaciones telefónicas intervenidas pusieron de manifiesto la pretensión dela mencionada trama, presuntamente liderada por Gao Ping, de expansióninternacional de sus negocios, más allá de España y China, «llegando adesarrollar actividades en otros países, como Italia, con un volumen mensual defacturación del negocio de sus sociedades en 1,3 millones de euros».

Por estos motivos,consideraba que la fianza de 800.000 euros era razonable para que Gao Pingaccediese a la libertad provisional, y no los 400.000 euros impuestosfinalmente por el instructor; y como medida que aminore el riesgo de fuga odestrucción de pruebas.

Sin embargo, la Salarechaza esa pretensión y argumenta, para confirmar la fianza de 400.000 euros,que el imputado cumplió «rigurosamente» con todas las obligaciones que lefueron impuestas durante el tiempo en que permaneció en libertad provisional–unos cinco meses–, así como el arraigo social que tiene en España y el hechode que todos sus bienes conocidos están embargados para garantizar lasresponsabilidades civiles que se le puedan imponer. Este último extremo esespecialmente relevante, ya que «reduce considerablemente sus posibilidadeseconómicas actuales»; y a ello hay que añadir el embargo de bienes y bloqueosde cuentas de su mujer y de sus cuñados.