据西班牙媒体《ELECONOMISTA》8月18日报道，西班牙国家总预算已经再也支付不起今年的第二次大选了。他们就连6月26日那一次的都供应不起，所以就更别提第三次了，就算PP, PSOE和 C's这三个政党闹得再不可开交。

    由此，其他投票选举活动的超预算就必须缩减，否则财政方面就必须得面临赤字。据估计，这次大选费用绝不会少于3.5亿欧元。

    政府在对2016年进行财政预算时参考的是去年年底进行的预选，只是当时没有预料到，今年的选举活动会一直不断疯狂地重复。

    2016年的自治区选举活动只有Galicia和País Vasco两个地区较为利落，确定将于9月25日举行。但市民党在8个月前才第一次登上选举舞台，而现在就已经要参加第三次。

西班牙华人街网站Estrella编译

Unas terceras elecciones causarían un 'agujero' de 350 millones en los Presupuestos

Los Presupuestos Generales del Estado no tienen dinero asignado para costear unas nuevas elecciones generales este año, las segundas del ejercicio 2016. No lo tenían para las celebradas el pasado 26 de junio, y mucho menos para unas terceras en caso de que PP, PSOE y C's no lleguen a un acuerdo. Tacticismo político de la más baja calidad

De producirse ese extremo, el sobrecoste de otra cita con las urnas obligaría a recortar otras partidas, si no se quiere sumar un gasto imprevisto que acabaría computando como déficit. Y por un importe de nada menos que 350 millones, según cálculos de este periódico.

Cuando el Gobierno elaboró las Cuentas para 2016 lo hizo con el horizonte de las elecciones generales previstas para finales del año pasado. Lo que no entraba en sus planes es que la eventualidad de un endiablado resultado pudiera forzar a repetir los comicios en 2016, y mucho menos que ese escenario se produjese por partida doble. Por ello, la partida reservada a "procesos electorales y consultas populares" fue dotada únicamente con 22,2 millones, según se detalla en el Presupuesto del Ministerio de Interior.

Sólo se contaba con un escenario cierto de citas electorales autonómicas para 2016 en Galicia y en el País Vasco, que se celebrarán el próximo 25 de septiembre. Pero lo cierto es que han pasado ocho meses desde que los ciudadanos acudieron a votar por primera vez y ahora no es descartable que tengan que acudir por tercera.