論因果

龍七 · 发表于 2016-12-10 19:00:55

今夜有酒今夜醉发表于 2016-12-10 12:24
付出不一定有收获，收获却一定要付出努力。

谢谢七爷的回复。

付出不一定有收获：我想是時機還沒成熟，或者努力還不夠，衹要抱著：衹問耕耘，不問收獲的心態繼續默默地耕耘，等水到渠成，自然會撥開烏雲見明月，獲得芳心，抱得美人歸。

收获却一定要付出努力 ：這是起碼的事，天上不會白白掉下餡餅。

{:lol:}

今夜有酒今夜醉 · 发表于 2016-12-10 19:13:00

本帖最后由今夜有酒今夜醉于 2016-12-10 19:38 编辑

龍七发表于 2016-12-10 19:00
付出不一定有收获：我想是時機還沒成熟，或者努力還不夠，衹要抱著：衹問耕耘，不問收獲的心態繼續默默 ...

七爷言之有理，谈胜败，论得失，有赢有输才是人生。尽管不见得一分耕耘能换来一分收获，但是耕耘多的人总能有较多的收获。

老兵张嘎 · 发表于 2016-12-10 19:34:32

龍七发表于 2016-12-10 18:26
物理学上的因果关系

謝謝回帖提供你的寶貴意見，我學識不高，不懂物理，更不懂所謂的物理學上的因果関係 ...

“蓋因果報應，有現世報，來世報，或多生多世報。世人匪見其果，故多視其

為無稽之談。此之想法甚為不智，殊不知世上眼不見之事多矣，如電波，電

流，空氣，風，非肉眼所見，又豈能否定其之存在哉？”

这是引用你的段落。
不懂也敢拿来推证因果报应说，会有什么报应呀？

龍七 · 发表于 2016-12-10 21:59:04

今夜有酒今夜醉发表于 2016-12-10 19:13
七爷言之有理，谈胜败，论得失，有赢有输才是人生。尽管不见得一分耕耘能换来一分收获，但是耕耘多的人总 ...

言之有理。

龍七 · 发表于 2016-12-10 22:10:04

老兵张嘎发表于 2016-12-10 19:34
“蓋因果報應，有現世報，來世報，或多生多世報。世人匪見其果，故多視其為無稽之談。此之想法甚為不智， ...

你説呢？
我是以事論事，這是根據道教和佛教的言論，我是以此些論調基礎為出發點，我說不懂是指物理的因果，我沒有高深的科學知識，所以才請教你。這方面你可能很有研究，可以教我，增加我的物理知識。

龍七 · 发表于 2016-12-11 00:27:27

本帖最后由龍七于 2016-12-11 13:58 编辑

老兵张嘎发表于 2016-12-10 19:34
“蓋因果報應，有現世報，來世報，或多生多世報。世人匪見其果，故多視其為無稽之談。此之想法甚為不智， ...

不懂也敢拿来推证因果报应说，会有什么报应呀？

報應當然會有正負，好壞兩種：

1 假如我的文章會誤導街友，使其幹壞事，殺盜婬妄，那就會有壊報應。
2 相反地，假如他們讀了此文後，有因果意識，不敢做壊事，會做好事，或者曾經做過壞事，現痛改前非，轉為做好事，那報應就是好的。

我估計第一種情況可能不太會發生，因為全文内容並無鼓厲或煽動人幹壞事的字句。
請問你讀了此文之後，會想去幹壞事嗎？

老兵张嘎 · 发表于 2016-12-11 12:12:47

龍七发表于 2016-12-11 00:27
不懂也敢拿来推证因果报应说，会有什么报应呀？

報應當然會有正負，好壞兩種：

“報應當然會有正負，好壞兩種：

1 假如我的文章會誤導街友，使其幹壞事，殺盜婬妄，那就會有壊報應。
2 相反地，假如他們讀了此文後，有因果意識，不敢做壊事，會做好事，或者曾經做過壞事，現痛改前非，轉為做好事，那報應就是好的。

我估計第一種情況可能不太會發生，因為全文内容並無鼓厲或搧動人幹壞事的字句。
請問你讀了此文之後，會想去幹壞事嗎？”

估计你说的第二种情况也可能不太会发生。

一件事发生自有它存在的起因和引出的结果，与你信或不信无关。去分析人的行为，倡导哪些应该做，哪些不应该做可能是明智的。拿眼不见而实际存在的电流、空气、或者风来说明因果报应，恐怕会让一些人变得懵懂。懵懂人做出来的事只能是懵懂事，怎么分好坏呢。

龍七 · 发表于 2016-12-11 14:48:59

本帖最后由龍七于 2016-12-11 18:25 编辑

老兵张嘎发表于 2016-12-11 12:12
“報應當然會有正負，好壞兩種：

1 假如我的文章會誤導街友，使其幹壞事，殺盜婬妄，那就會有壊報應。

拿眼不见而实际存在的电流、空气、或者风来说明因果报应

哈哈，謝謝你的高見，也很有道理。但我並沒拿上面這句話來解釋因果，我只說一般人都以“眼見爲實，耳聼為虛”的準則來判斷事物。我只是説這種想法不一定完全正確，因為肉眼雖然見不到電波，空氣，風等等，但這些東西的確存在。
我沒見過我的爺爺奶奶，我出生時，他們已去世了，但我能否定他們的存在嗎？否則那有我父親的存在，若沒我父親，那能還有我呢？
再試問我從沒親眼見過近代的偉人，如孫中山，毛澤東，周恩來，慈禧太后等等，遠代的，如黃帝，孔子，老子等等，我能說他們根本不存在，是歴史學者胡編亂造出來唬人的虛擬人物嗎？

我本是頭腦簡單，才疏學淺之輩，我雖沒親眼見過耶穌，但我還是相信祂的確存在的，尤其是再過兩星期就是祂的誕辰，全世界幾十億人都在爲此慶祝，他們都沒見過耶穌，但都相信祂的存在，難道這些人都是傻蛋嗎？
那和眼見為實的論調不是互相矛盾了嗎？

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

[我的原创] 論因果

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP