历史的教训：英国你难道忘了？直接曾经死于病毒至少1.4万人，经济一度陷入衰退......

亦正亦邪 · 发表于 2020-3-17 09:01:48

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

本帖最后由亦正亦邪于 2020-3-17 09:03 编辑

1957年，伦敦一所学校一个年级40个学生，一度只剩下9人

新型冠状病毒肺炎在欧洲野火般蔓延，许多人想起100年前的西班牙流感大爆发，1957年的亚洲流感，还有1968年的香港流感大爆发。20世纪这三次流感大爆发死亡人数分别是4千万、20万和70万。

在这一个世纪里，人类对病毒和流行病的认识大增，医学进步、疫苗研发和诊治方案也今非昔比，经验教训纳入了许多国家的公共卫生政策和实践。

英国政府抵抗新冠疫情的“四部曲”战略引发争议，“错峰”、“群体免疫”策略倍受质疑和批评。

那么，50年前亚洲流感进入英国时，情况如何？

1918年西班牙流感大爆发，至今仍令人闻之色变。全球至少4千万人被它夺走性命

两次流感大爆发

1918年西班牙流感全球大流行，至今仍有人称之为“史上最惨烈的病毒大屠杀”，死亡人数超过4千万。

随着感染和死亡人数上升，世界各地的城市相继瘫痪，企业和学校关门，公共交通停摆，有些地方开始停电，食品短缺，街上尸体开始堆积；由于大多数病死是健康的青壮年，导致劳动力数量锐减，大批儿童成为孤儿，全球经济衰退。

但疫情揭露了一个真相：虽然死亡率最高的是穷人和移民，可病毒的确不分富贵贫贱，对所有人一视同仁。正是这一认识推动了社会进步。

1920年代，公共健康战略开始改变，许多国家创建或调整了卫生部门，建立了更健全的疾病监测系统，对全民保健、免费医疗等概念的态度开始转暖。

1957年亚洲流感，全球死亡人数超过200万，英国直接死于这种病毒的至少1.4万人，900多万确诊病例，得到治疗的有550万人。英国经济陷入衰退。

伦敦双层汽车消毒

亚洲病毒来袭
1957年，伦敦的世界流感研究中心（World Influenza Research Centre，缩写WIRC）已经和全球各地的实验室组成了一个研究、跟踪、监测病毒的网络。

亚洲流感疫情起初从1956-57冬春时节在香港出现，1957年4月在香港爆发，5月中在台湾蔓延，6月份印度100万人感染。从香港最早爆发到全球大流行，中间隔了5个月。

1957年初夏，"亚洲流感"开始在英国蔓延。第一例感染病例出现在6月下旬，8月份疫情大爆发，数周内扩散到全国各地，无处幸免，10月中旬疫情触顶。当年冬季又出现有限的反复。

亚洲流感进入英国后，BBC一则报道提到，这种新型病毒变异速度快，因此需要研制新的疫苗来应对。

亚洲流感的疫苗最早在美国研发、使用，英国刚开始只进口了少量疫苗。

针对这种新型流感病毒的疫苗1957年8月在美国首先投入使用，10月进入英国，但数量很有限。

亚洲流感病毒的主要感染人群年龄在5-39岁，其中将近一半是5-14岁未成年人。普通流感的易感人群是老年人。

当时，英国对亚洲流感没有大致统一的治疗方案，各地的社区诊所自行其是。当时主要就是用抗生素，但后来发现没有针对性地用抗生素其实并无好处。

随着疫情迅速加重，不少医院出现医生和护士感染，一些病房被迫关闭。事后小规模调查发现，社区医生感染率是35%。

流感病毒

仓促应战
英国公共卫生实验室服务(PHLS) 负责核对各种传染病个案，然后把流行病和疫情状况通知医院、诊所和医生。皇家全科医师学会（RCGP）的流行病观察科也有类似职能。

1957年秋，亚洲流感进入英国一段时间之后，PHLS负责人麦克唐纳（J Corbett McDonald）致函RCGP流行病观察科科长华生（Ian Watson），抱怨两家在疫情爆发时都没有展开大型研究项目，后来的深入研究因此较为有限。

麦克唐纳叹息，虽然西班牙流感之后有30多年时间为应对下一次流行病大爆发做好充分准备，但事实证明，大家还是很被动，事先没有计划，结果临阵磨枪，仓促应对，只能祈望一线医务人员能抓住时机，最后有足够的资料对发生的疫情做出充分的解释。

RCGP 事后做回顾性问卷调查，只有42个诊所回应，其中只有29个诊所提供了有用的数据。

60多年前还没有方舱医院，隔离和防护设施也不如现在

各行其是
世界卫生组织（WHO）当年预计亚洲流感疫情大约会在1957年冬季入侵英国，实际上夏季就开始了。当年7、8月份，英国媒体天天有病毒即将来袭的报道，公众似乎觉得什么都无法阻止这种远东的病毒肆虐英国，政府也无能为力。

但是，当时曾有一位医生，基钦医生（Dr. Kitching），给政府医疗保健当局写信，指出有很多事政府可以也应该做。

他的建议包括组建临时替代医生网，哪里有医生感染了病毒，可以由替代医生顶上；启用预备役护士和家访人员；还有，病毒流行期间，签病假条这件事就别让医生费时费力了。英国福利政策规定，病假期间的生活补贴必须凭医生签字的假条才能领取。

档案资料显示，卫生大臣6月份曾拒绝就可能爆发疫情发表公开声明，因为病毒还没进入英国。到７月份，英国各地开始零星出现小范围疫情，他被要求公开讲话，呼吁公众保持冷静，避免恐慌。

1957年亚洲流感病毒袭来，英国一个幼儿园没有关门，但只有一个小朋友。

到了８月，亚洲流感病毒在英格兰西北地区流行，不少学校被迫停课，仅伦敦就有11万学童感染病毒，情况开始严峻。

这时，电台播出了一条建议，让公众在觉得自己感染了亚洲流感病毒的情况下不要去诊所或医院，而应该待在家里，并服用阿斯匹林。

RCGP流行病观察科科长华森听到广播后觉得非常不妥 — 媒体不应该鼓励公众自我诊断、自行服药。他立刻请求RCGP理事会出面表明立场，驳斥这种建议。但理事会认为这么介入不合适。

英国卫生部当时认为没有必要就应对流行病大爆发制订统一的规程，因为无法实施；最好的办法是地方医疗官员制订本地的抗疫措施。

亚洲流感过去半个世纪后，禽流感来袭，英国的应对就从容得多

吸取教训
华森没有放弃，随即致函英国医学杂志（BMJ），指出疫情当前，医疗监管当局不承担领导责任，而各种似是而非的建议、处方充斥大小媒体，公众不明就里，这种局面堪忧。

很快，英国医学杂志的读者来信栏目一片抱怨声。来信中有的要求英国医学会立刻站出来担当起领导抗疫的责任，以免公众受媒体夸张、不确切言论的误导，更多是投诉媒体助燃了两种极端：一个是恐慌，没有感染也乱吃药，另一个是轻敌，相信亚洲流感没有严重后果，对人无害的言论。

除了提醒各地卫生当局和医疗机构加强防备冬季流感疫情，再没有其他针对亚洲流感大爆发的紧急抗疫统一部署。其结果是各地政策相差悬殊，有的地区学校完全停课，有的则只是取消集会和体育课。

当时是否有顶层机制对各地的抗疫措施和效果加以评估、成功经验被整理出来向各地推广，并不清楚。

不过，2009年春季爆发禽流感。半个世纪前的仓促被动局面没有重演。

大英图书馆当年5月把RCGP网站上关于禽流感疫情和应对措施的所有网页都建档保存，“以供当前和将来研究人员查阅”。

也许，亚洲流感大爆发的教训并没有全部白费。

来源：BBC

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

[闲谈] 历史的教训：英国你难道忘了？直接曾经死于病毒至少1.4万人，经济一度陷入衰退......

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP