紧张的欧洲，淡定的欧盟——从德国，看欧盟！

寒风吹落叶 · 发表于 2020-11-2 03:41:22

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

在人类历史上，从未有一个国家联盟像欧盟一样，多数国家让渡货币主权、边境畅通无阻、联盟国家却仍保持政治主权；

从未有一个国家联盟，以国家联盟的身份，获得诺贝尔和平奖；

从未有一个国家联盟，可以被一次疫情，瞬间撕裂，边境限行、物资截胡、债券扯皮。

这个国家联盟，叫欧盟。

27个成员国，24种官方语言，21个成员国属于北大西洋公约组织，这是一个1国家的大杂烩，还是开辟出了2新的国家联盟形态？你认为是1，还是2？

政治上，所有成员国均为议会民主国家，但却各自为政；经济上，欧元通行19个成员国，但每个成员国都对欧元有自己的算计；表面上，它是强大的、统一的、雄踞地球的，但背地里，它又是分裂的、多元的、一触即破的。

在和平强大的罩衣之下，经济、政治的马太效应凸显，除了德国外，其余国家享受有限的组织收益；国家互信被新冠肺炎疫情击溃，意大利、西班牙与德国为欧元债券吵翻、德国截胡诸国也激起义愤，英国的脱欧更是把一把匕首，插到了欧盟这个瓷花瓶上。

欧盟是如何成立的？1952年，欧洲煤钢共同体成立，在此基础上，1967年统合形成欧洲各共同体。1993年《马斯特里赫特条约》生效后转变成欧盟，并且渐渐地从贸易实体转变成经济和政治联盟。《申根条约》取消22个成员国与4个非成员国之间的边境管制，欧盟公民在各国之间也直接享有工作权。

在欧盟的蓬勃发展中，德国也从战后的边缘角色，凭借工业实力和经济实力，逐渐走到欧盟的中心；德国总理默克尔，俨然成为欧盟实际的领导者，也以欧洲女王姿态，引领欧盟前行，过。

2008年以来，欧盟经历欧债危机、难民危机等多重危机，在应对危机过程中，德国领导作用凸显。2013年默克尔第三次当选总理后，公开宣誓实行更为积极的外交政策，承诺在欧盟内承担更大责任。然而，仅仅在6年之后，德国就背负了“不负责任的老大”的骂名。

是欧洲的德国，还是德国的欧洲？这个从属判定的问题，开始频频扣问欧盟诸国。而答案，也越来越多地偏向了后者。欧盟内部的民意是如何嬗变的？声明，以下内容会引起德吹极度不适，请理性讨论，也请其他朋友，弹幕保护一下。

其一，欧盟内“孤立主义”。德国过去一直是欧洲一体化的忠实拥护和践行者，不过这两年，德国开始在联盟内呈现出“孤立主义”状态，不建议、不支持、不响应。

2018年3月德国新一届政府成立后，甚至不再涉及欧盟改革和一体化事务，欧盟的“麦克风”转由法国总统马克龙执掌。马克龙倡议设置欧元区财长及由欧委会管理的欧元区投资预算，将现有的欧元区纾困机制“欧洲稳定机制”升级为欧洲货币基金组织，减轻成员国对美国主导的国际货币基金组织的依赖，但德国并不愿出钱。默克尔采用的是“装聋战术”，最后被马克龙逼得没办法，才允诺了不到马克龙期望1/4的预算规模。

在安全领域，马克龙想要摆脱美国控制的北约，提出探索欧洲独立防务，设立共同防务预算。对此，默克尔采用“装糊涂战术”，名义上赞同，但一直对时间表、指挥权等关键问题避而不谈。

2018年5月，马克龙在接受查理曼奖典礼上，当着默克尔的面说，“不少法国人批评德国既自私又不愿改革” 。这意思就是说：德国在欧洲，一如美国在全球。

其二，道德帝国主义。在大搞孤立主义的同时，德国也在欧盟内搞帝国主义。所谓道德帝国主义，简单说，就是用道德绑架他国、实现帝国主义诉求，通俗地称：圣母霸权吧。

一是财政政策。德国多年来一直以强硬姿态主导着欧盟，逼迫南欧国家实施财政紧缩和结构性改革。意大利民粹政府制定的2019、2020年预算案皆因政府开支和赤字超标遭欧盟质疑，德国财长朔尔茨强硬表态，“意政府必须独自解决过高的公共债务和赤字问题，不能指望转嫁给别国”。2020年新冠肺炎疫情暴发，意大利等9国联名建议欧盟发行“新冠债券”，德国带头坚决反对。

二是难民问题。德国因二战历史而支持尽力接纳难民，但随着自身能力饱和及国内安全风险上升，其试图寻找“欧盟方案”，却不断碰壁。德国先是主导欧盟成员国以“多数表决”而非传统“一致同意”的形式通过了“难民配额制”，但遭到捷克、斯洛伐克、波罗的海国家的强烈抵制，指责“多数表决”违反欧盟法，也抨击德国推行“道德帝国主义”，用白左道德绑架他国。 2018年10月，德国在尚未完成与意大利谈判之际，就准备向意遣返40名难民，这激怒了意政府，随后冻结相关谈判。

三是价值观问题。白左盛行的德国，也开始打着价值观名号，干涉内政。如德国认为波兰“赋予政府对司法部门的人事任免权”，匈牙利总理欧尔班“借助国家机器打压国内反对派”的做法，“危及欧洲核心价值观”，于是，默克尔支持欧盟以此惩罚波、匈（这两个名字引起了相同的联想，实在纯属巧合）。波兰前外长瓦什奇科夫斯基质问德国，“是只利用波兰，还是把波兰当伙伴?”

作为欧盟的“价值观卫士”，德国打着弥补成员国所谓“民主差距”，加深隔阂、也干涉内政，横向比较，真是与美国“一时瑜亮”。

其三，欧洲的“双标领袖”。德国一直主张欧盟执行“共同外交”，在对外问题上“用一个声音说话”。但现实情况是，德国在处理欧盟事务时，存在双重标准。如在建设俄罗斯到德国的“北溪2号”天然气管道问题上，德国态度暧昧，虽遭遇波兰、波罗的海国家的强烈反对，德国领导人仍声称其为“市场行为，政府不宜干涉”。而同样从俄罗斯通往意大利的“南溪”天然气管道几年前却在欧盟干预下流产。这是一记实锤。再如，特朗普上台后欧美发生贸易摩擦，2018年7月起双方开展谈判。因农产品为法国关切的核心问题，欧方起初拒绝将农业纳入谈判范畴，但德国却支持欧盟用进口美国大豆来换取汽车产品出口零关税。汽车关税自然是德国的核心关切，但法国、西班牙等农业大国可能因此遭受一定损失。

欧盟内的孤立主义、道德帝国主义以及欧盟事务的双重标准，削弱了德国的领导力，也让德国与其他成员国的龃龉增加。德国开始从欧洲的中心，走向欧洲的对立面，但欧洲各国也知道，没有德国的欧盟，实际是没有多少话语权的。这是一种无形的绑架，一如俄罗斯媒体所说：欧洲的德国，也正如世界的美国。

[本国杂谈] 紧张的欧洲，淡定的欧盟——从德国，看欧盟！

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

浏览过的版块

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街