为啥第一个获批复工的是理发业？默克尔：我头发都灰了

青青木 · 发表于 2021-3-3 03:46:21

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

3月1日起，全德各州的理发店、花店、园艺市场等店家基本都在特定条件下得以重新开业。而在此其中，早在2月10日的防疫峰会上就获批全德复工的理发店吸引了不少人的注意力：为什么偏偏是理发？发型对德国人而言是有多重要？

虽然众多解读纷纷沓沓，但至少可以肯定的是，德国人自己也并不觉得这条政策是天经地义，因为德文媒体上照样有不少讨论，各界人士的意见也并不统一——

巴伐利亚州州长索德尔就表示，这一决定“不仅与个人卫生有关，也与尊严有关”，人们需要在大流行之中“找回自我”。北威州州长拉舍特也支持该政策，并称对于老年人而言，保持整洁发型是尤为重要的事。但是，他并未进一步解释老人为何比年轻人更要重视发型。

相比之下，另外一些支持者提出的理由就接地气得多了！德国美发行业中央协会就认为，自己这一行是具有“社会系统性重要意义”的，例如在许多社交场景之中，美发话题都是交流的粘合剂。另一方面，有艺术和设计行业专家指出，疫情期间许多人需要通过视频完成学习工作和日常交流，每个人都变成了“会说话的照片”。在视频中很难充分展现肢体，头脸成了画面主体，发型的重要性自然也明确了起来。

是，就算以上说法都有道理，对于其他仍然无法正常开门的商家来说，美发行业获得的特殊待遇仍然是不公平的。来自德国贸易协会的根斯（Stefan Genth）就丝毫不想掩盖怒火：“在理发店呆上1.5个小时或者在商店里购物15分钟，这究竟有什么区别？”他认为，这一决定会导致民众对抗疫限制措施的接受程度更低。

也早有人预料到了这种反对意见的出现。波鸿大学的赫斯特（Stefan Huster）教授就表示，关于理发店先开业是否影响平等的问题，宪法有规定称：为了使平等权利不受侵犯，作出决定必须有一个客观理由。但“客观理由”是法律文本用词，而政客对此有一定的解读权力，“他们可以判定认为理发与美容、美甲不同，具有特殊的社会意义。可能会有其他行业出面抨击，但我相信出于这一理由，该规定会被法院接受。”

毕竟，就连默克尔本人也在经受同样的困扰。2月初接受媒体采访时她就曾表示：“嗯，当美发店得以再次开放时，我肯定也很高兴。”当被问及她的发型在封锁期间由谁打理时，默克尔回应称：“如您所知，我得到了助手的帮助。”但助手毕竟不是专业人士，起码不会染发，所以默克尔还“必须忍受头发慢慢变灰这种事”。

来自: 华人街android版

Dx8889 · 发表于 2021-3-3 07:17:57

人的形象还是要保持的

来自: 华人街iPhone版

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

[社会新闻] 为啥第一个获批复工的是理发业？默克尔：我头发都灰了

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

浏览过的版块

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP