感染率升高，但住院率走低：新冠决策已不看重住院率？

德赫 · 发表于 2022-1-19 04:04:10

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

在近日有关德国疫情的新闻里，“感染率创新高”、“新增感染人数破纪录”等各种描述无疑使人大感神经紧张。在过去的几天里，这两项数值的确在轮番达到历史峰值。本周二（1月18日）罗伯特-科赫研究所即报告了德国史上最高的7天感染率：553.2，德国的新冠形势似乎仍在恶化之中。

与此同时，另一项衡量疫情的关键指数“住院率”却被有意无意地忽视了。自去年9月起，住院率就取代感染率成为影响防疫决策的决定性指标。事实上，与其他两个指标相比，德国近期的住院率并未出现暴涨，甚至还有走低的趋势。

所谓住院率旨在表明过去7天内每10万居民中有多少患者因感染新冠而住院。以住院率来决定防疫措施的松紧程度有其合理性，因为疫情以来最让政府担心的莫过于医疗系统的压力。自年初以来，7天的感染率从200多增加了一倍以上，而住院率却几乎降低了一半，这在德国目前是3.17。单从这一点来看，德国的疫情倒似乎出现了“缓和”之迹象。

各种指标出现矛盾的原因或在于奥密克戎变种的特殊性。不止一项研究显示，新变种的传染性更强，但所导致的病程却更为温和，这能解释为何在感染人数急剧增长的情况下，住院率仍能维持在较低的水平。

如果奥密克戎不会导致医院超负荷运转，这对决策者而言应当是一个“好消息”，他们至少不必急于收紧现有的防疫措施，从而加剧由此造成的民众之间的撕裂。然而，德国现今的防疫政策已然与住院率脱钩。

按照原有的防疫方针，若住院率超过3，相应的联邦州应采取2G规则；住院率超过6，则考虑2G+规则；达到9以上，则应采取包括接触限制之类更为严格的措施。然而，自去年12月21日的抗疫峰会之后，德国就不断升级防疫措施。到目前，无论具体的住院率如何，全德国餐饮业都普遍引入2G+规则，同时也适用了较严格的接触限制。

如此看来，决策者似乎不再看重住院率。这看上去是改变了默克尔曾经的路线，后者在离任之前的总理会议上，仍强调将住院率视为衡量防疫措施的主要指标。难道新政府忽略住院率的做法只能归因于政府换届的“人走茶凉”?

事实上，一个可能的原因是：住院率被认为并不能如实反映疫情的严重情况。自住院率成为左右防疫措施的指标以来，相应的批评就不绝于耳。有观点就指出，很难根据该指标来充分衡量究竟有多少人确因新冠住院，也无法据此评价医院所承载的压力。

一方面，在计算住院率时应当将哪些患者统计在内，罗伯特-科赫研究所与医院之间仍存在分歧。据称，前者仅要求统计“主要病症为新冠”的患者，而后者则倾向于报告所有感染新冠的患者。不过，这种做法只会导致住院率被高估。另一方面，也有意见认为，医院方面的报告有严重的延迟问题，当前的住院率可能只反映几天甚至几周前的情况。

显然，在传播速度惊人的奥密克戎面前，实在不应对住院率这样的指标心存侥幸心态。如今南非疫情的发展态势，更是提醒人们要时刻保持警惕：数据显示，近日当地奥密克戎患者的死亡率出现了明显的增长。比德尔塔更温和的奥密克戎是否一定会带来更少的死亡，仍不得而知。对此，德国卫生部部长劳特巴赫也警示道：“温和的变种也可能是危险的。”

来源：道德经

来自: 华人街android版

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

[社会新闻] 感染率升高，但住院率走低：新冠决策已不看重住院率？

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP