福利应该帮最穷的，还是帮助能帮，值得帮的？

SocioLibe

看近几年法国的福利改革走向想到一点。大家说，法国的福利是应该纯粹帮助最穷的，最需要帮助的人呢？
还是应该权利和义务并重，享受了福利也需要有一定的回报给社会。比如以后纳税，比如义务劳动什么的。

这个就是法国最近在争论得很厉害的关于RSA的Wauquiez法案。Wauquiez在该法案中提议让享受RSA补助的人每周要做5小时的社会工作，或者说为社会工作5小时。

结果Wauquiez法案和Wauquiez本人都被淹没在口水里，特别是左派的唾沫。



技术上是否可行这个姑且不说，个人感觉还是比较理解Wauquiez提出这样法案的初衷的。在法国现在社会福利成了无底洞，社会福利和社会财力不对等的时候，是不是应该学学我们中国人的量入为出，还有法国人讲求的权利和义务的对等呢？至少从法国这几年的改革来开，法国政府一直在尝试节流，要砍公务员了，要砍老师，警察啦，要削减福利啦，等等。

简单地说，大家觉的享受福利的同时应不应该对享受的福利负责，应不应该在接受社会救助和帮助的同时，也为什么做出一些贡献呢？

个人是支持让一些享受社会福利，又有些业余和课余时间的人去做义工的。





马克思指出：“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。”(《马克思恩格斯选集》第2卷第137页)
没有义务的权利只能是特权，没有权利的义务只能是奴役。只有权利和义务的不可分离的结合，才是真正的人权。个人人权不是绝对的，而是相对的、有限制的。它的限制标准就是对他人和社会的责任与义务（还有资源）。




就像爸妈对孩子，no money no candy。一个社会也一样，sans cotisation sans allocation！

最后再告诉大家，其实法国社会最大的，真正的蛀虫不是那些生很多孩子的移民，而是占法国人口十分之一的公务员！

生活启迪

支持正方。

但是法国真正的腐败 就是
这边拿着政府的钱 另一边 又做私工

还有 那些非洲移民 家里生很多小孩
这里拿政府的钱 另一边又寄钱回非洲。

虎娃

有句话不是说有钱出钱 有力出力吗
在法国拿 sra 或享受特别待遇的是那些最有钱的或最没钱的人[em:19:]
所以呢形成了 左派为了后者骂右派 右派为了前者骂左派。。。
那些能赚点钱养家的呢 被挤在了当中 说有钱 没有 其实凑着过日子 病了自己掏腰包 最该有权享受的应该是他们啊
家家有本难念的经 法国人也知道太人道会毁了自己 但是现在只能撑着。。。 谁叫他们打着人权发明地的旗帜呢

daijian

回复 生活启迪 的帖子

我想看看你如果把非洲移民改成华人移民会是什么结果？
就事论事 请你不要加入对某种人种的批判 :handshake

法国99

daijian 发表于 2011-5-10 21:34
回复 生活启迪 的帖子

我想看看你如果把非洲移民改成华人移民会是什么结果？

一旦改了，那两个字就有人给他加上了:lol

生活启迪

回复 daijian 的帖子

我们是在实事论事

但是你们确实真的不了解
非洲移民 比华侨移民 更来的过分

我没有种族歧视
我只是认为 法国对于生育问题上
真的有问题 如果可以改改的话
不仅可以改善就业
福利问题也会有所改善

之所以 为什么要说福利
是因为法国没钱再供福利了
所以总是在 鸡蛋里挑骨头

daijian

回复 生活启迪 的帖子

你这种想法就是 五十步笑一百步

生活启迪

daijian 发表于 2011-5-11 21:42
回复 生活启迪 的帖子

你这种想法就是 五十步笑一百步

50步 笑 百步  
不太明白  可以解释一下吗