温州语教会5.1事件及张=

海边一粒沙

回复 半夜网络 的帖子

“许多人对于信耶稣产生误解，以为信耶稣只不过是众多宗教里的一种。其实这是错的，地上的许多货物都是先有真货，然后才有冒牌货；是先有正版，然后才有许多翻版。同样，耶稣是独一真神，后来所产生的各种宗教都是由人而生，绝不能与真神相提并论。那么，信耶稣与其他的宗教有何分别呢？
1。信耶稣是被造的人归向造物主，像离家出走的浪子回到父家，并非人为产生的宗教。所有宗教的教主都清楚表明自己是人，事实也证明他们都不能脱离死的权势。惟有耶稣，他是以造物主----神----的身分来到地上，圣经论到他说：“万物是藉着他造的，凡被造的，没有一样不是藉着他造的。生命在他里头，这生命就是人的光。”（约1：3-4）还有，他不像其他宗教的教主，要自己苦苦修行，不断寻道，他本身就是道路，真理，生命。耶稣说：“人子来，为要寻找拯救失散的人。”（路19：10）“我来了，是要叫人得生命。”（约10：10）是的，他来作世人的救主，使无数信他的人得着神永远的生命。
2。所有的宗教创始人都是教主，而耶稣是救主。教主与救主最大的分别是：人所产生的教主只能教导人何为善，却不能赐人能力去改变，拯救人；然而救主不但教导人永恒不变的真理，更是拯救信他的人脱离罪和死的权势，这就是为何无数人在信了耶稣以后，就立刻改变----因为他们经历了救主的大能。
3。所有宗教的教主都不能胜过死亡，因为他们都是人。惟有救主耶稣。他甘心舍命为世人的罪被钉在十字架上，以满足父神公义的要求，且在第三天从死里复活，并向他的众门徒显现，传讲神的道四十昼夜，接着升天坐在父神宝座的右边，将来还要再来审判世界。”------摘自《福音疑难解答》


摘

巴黎=张

回复 冰与火 的帖子

         我们没有反对遵循渐进的平稳的推进社会改革，但是温家宝多次的讲话和中国的现实明摆在那里。什么呢。政治体制改革裹足不前，影响了国家的进步。没有外界的批评和促动，更加不可能。

海边一粒沙

回复 巴黎=张 的帖子

巴黎=张，圣经箴言书说；“我儿，要将我的心归我。” 你为何将你的心归给政治民主？我以楼主的身份，向你提出你自己另发一帖来发表你的高论，你意下如何？

冰与火

巴黎=张 发表于 2011-5-10 12:14
回复 冰与火 的帖子

         我们没有反对遵循渐进的平稳的推进社会改革，但是温家宝多次的讲话和中国的 ...

你的想法我能明白   对  政治体制改革有不足   是要有人指出来 没人指出来就没有以后更完美的政治体制
可问题是你现在是在外国批评指出中国政治体制的不足..所以～～～～   上边也说了 也许在国内还不允许自由批评 所以这也是一种无奈....


最后...还是希望 以后你能再多写些 为法国华人在法国政府面前争取更多权利和利益的文章 大家的眼睛是雪亮的 你为华人做出的努力 大家会明白的..................

luoye

回复 天意楼 的帖子

谢谢你!

luoye

回复 无能为力 的帖子

我们同祝福吧 加油。

巴黎=张

    今天我网络的时代，我们和祖国的距离是零距离。今天是地球村得时代，国与国就是邻居一样，父母虐待孩子邻舍可以举报警察因为是邻居，那是责任。中国的进步和海外华人的努力分不开的，所以海外华人首先要开民智，而不是现在，这个时代，生活在自由的土地上，还探讨要不要民主，什么国情论的问题，这不是对中国民主和法制进程的一个明目张胆的反动吗。还有一些可以扭曲西方民主存在的问题，进而得出民主不是烤东西。那胡锦涛的笔杆子都是是好东西。所以国民的整体民智可以如此倒退吗。当然要直言，大声说话，无论在哪里。

半夜网络

海边一粒沙 发表于 2011-5-10 11:52
回复 半夜网络 的帖子

“许多人对于信耶稣产生误解，以为信耶稣只不过是众多宗教里的一种。其实这是错的， ...

哦   原来是耶稣教你诋毁其他教派的   
...
那我现在明白了.........

巴黎=张

我遇到爱思考的学生真不是件好事！
——“老师，你说西方大国千万百计想全盘西化中国？”

“对。”

“拿他们的模式硬套我们，让我们变得跟他们一样?”

“对。”

“《大国崛起》说他们已相继崛起，他们也希望中国学他们崛起？”

“不对。”

“西方大国想遏制中国崛起？”

“对。”

“那他们还要西化和演变我们干啥？”

“……。”

——“老师，你说帝国主义就是垄断资本主义？”

“对。”

“跨国公司代表垄断资本主义？”

“对。”

“我们招商引资首先要招引跨国公司？”

“对。”

“那不等于招引来了帝国主义？”

“……。”

——“老师，你说社会主义是比资本主义优越的社会形态？”

“对。”

“就是说中国比西方国家先进？”

“不对。”

“那中国不如西方？”

“对。”

“那还怎么说社会主义比资本主义先进？”

“……。”

——“老师，你说人大是国家的最高权力机关？”

“对。”

“你说要坚持党对人大的领导？”

“对。”

“那人大到底还是不是最高权力机关？”

“……。”

——“老师，你说公民享有法律保障的充分自由？”

“对。”

“那怎么干啥都得领导批准呢？”

“嗯？”

“那公民的自由还充分吗？”

“……。”

——“老师，‘双规’是什么意思？”

“就是在规定的时间、地点交代问题。”

“那‘责任人已被公安机关控制’是什么意思？”

“就是把责任人先看起来，怕他跑。”

“那不就是未经司法程序剥夺、限制人身自由吗？”

“……。”

——“老师，你说共产党在西方国家合法注册，马克思主义在那里合法宣传？”

“对。”

“那西方国家不怕被颠覆？”

“不怕。”

“为什么不怕？”

“……。”

——“老师，你说国有制就是原来的全民所有制？”

“对。”

“那国有财产就是全民财产？”

“对。”

“那为什么不给全民发产权证呢？”

“……。”

——“老师，你说任何组织、个人都得在国家宪法下活动？”

“对。”

“党也受国家宪法的约束？”

“对。”

“那为啥说没有党就没有国家呢？”

“……。”

——“老师，你说绝对的权力会导致绝对的腐败？”

“对。”

“那为什么不把绝对的权力改成相对的呢？”

“……。”

——“老师，你说主权与人权哪个更高？”

“主权。”

“那什么是国家主权？”

“人民。”

“那人权哪？”

“人民。”

“那哪个更高？”

“……。”

——“老师，你说我们已经取得了新民主主义革命的胜利？”

“对。”

“那怎么老百姓总是把毛主席当成皇帝呢？”

“……。”

——“老师，你说我们已经推翻了3座大山？”

“对。”

“其中推翻了封建主义？”

“对。”

“那为啥说‘文革’是封建主义复辟？”

“……。”

——“老师，你说阶级斗争和无产阶级专政还存在？”

“对。”

“那是哪个阶级和哪个阶级斗？无产阶级又专谁的政呢？”

“……。”

——“老师，你说注重民生能不能叫民生主义？”

“能。”

“那跟三民主义有啥区别？”

“……。”

——“老师，你说‘善欲人见，不是真善？’”

“对。”

“那为啥电视上天天宣传好人好事呢？”

“……。”

——“老师，你说‘若想人不知，除非己莫为’？”

“对。”

“那为啥出了坏事总想瞒着呢？”

luoye

回复 海边一粒沙 的帖子

我是愿意的，只是要去哪里祷告呢。

隐者

打酱油路过

海边一粒沙

回复 半夜网络 的帖子

陈述事实与诋毁是两码事。

海边一粒沙

回复 luoye 的帖子

不如这样，我们就试着在这里公开对话吧，假如你同意的话。

半夜网络

海边一粒沙 发表于 2011-5-10 16:33
回复 半夜网络 的帖子

陈述事实与诋毁是两码事。

什么是事实啊  是不是你说的就是事实？？？？
请看147楼 ;P

天蓝星

回复 半夜网络 的帖子

我日啊

你有完没完啊

还接:@


我的主啊

你快让这贴消失吧，

阿门